تحليل تصميم نظام "إثبات الشخصية" الخاص بـ Polkadot: حل مكافحة سيبيل بدون الحاجة إلى التحقق من الهوية (KYC)

مشكلة وجود Web3: هل أنت إنسان أم روبوت؟

كل يوم، تواجه ملايين التطبيقات مشكلة مماثلة: كيف تميز بين المستخدم الحقيقي والسكريبت التلقائي؟ في عالم العملات المشفرة، تصبح هذه المشكلة ذات أولوية قصوى بسبب النتائج الاقتصادية الواقعية:

يتم التحكم في عمليات Airdrop من قبل استوديوهات المزارع التي تدير آلاف المحافظ، ويتم التلاعب بالإدارة عبر هجمات Sybil، وتُستغل الخدمات المجانية من قبل من يتحكمون في حسابات متعددة. إذا قمت بحلها بالطريقة التقليدية - عبر KYC - فستحمي النظام لكن ستفقد الخصوصية، وهو ما يتعارض مع مبادئ Web3 الأساسية.

لقد أدرك Polkadot هذا التناقض واقترح مسارًا مختلفًا: بدلاً من إثبات “من أنت”، يكفي إثبات “أنك فرد مستقل”. وهذه هي فكرة إثبات الشخصية.

كيف يختلف إثبات الشخصية عن “التعرف”؟

لفهم قوة هذه التقنية، من الضروري أولاً التمييز بين مفهوميْن غالبًا ما يُخلطان:

التعرف (Identity): نظام يربط معرف فريد بك، يتابعك عبر جميع المنصات. على سبيل المثال، جواز السفر أو رقم الضمان الاجتماعي - يخلق “ملف شخصي شامل” عنك يمكن إعادة استخدامه في أي مكان.

الفردية (Individuality): يقتصر على تأكيد وجودك كفرد مستقل، دون ربط سلوكك بين خدمات مختلفة. يمكنك استخدام العديد من الأسماء المستعارة، لكن النظام يضمن أن جميعها تنتمي لنفس الشخص.

كما وصف Gavin Wood - مؤسس Polkadot -: “Web2 يعالج مشكلة Sybil عبر التضحية بالخصوصية. لكن مع Web3، هذا غير مقبول.”

يستخدم إثبات الشخصية التشفير بدون معرفة (zero-knowledge) للتحقق من الهوية دون الكشف عن المعلومات الشخصية. كل تطبيق تشارك فيه يكون له اسم مستعار مختلف تمامًا، لا يمكن ربطه بأسماء مستعارة أخرى، لكن النظام يثبت أنها جميعًا من “شخص حقيقي فريد”.

مشروع الفردية: كيف ينفذ Polkadot هذه التقنية

مشروع الفردية هو نظام إثبات الشخصية الخاص بـ Polkadot، المبني على Polkadot People Chain - سلسلة مخصصة تديرها إدارة لامركزية من Polkadot، وليس شركة خاصة.

بدلاً من الاعتماد على طريقة تحقق واحدة، يستخدم النظام عدة آليات فردية لامركزية (DIMs) لإثبات أن “الشخص الحقيقي” يمكن أن يمتلك هوية واحدة فقط. يصف Gavin Wood هذه الآليات بأنها “لعبة شخصية” - الهدف هو جعل تزوير هويات متعددة أمرًا صعبًا أو مكلفًا جدًا.

DIM 1: إثبات الحبر (PoI) - إثبات الحبر

الآلية الأولى تتطلب من المستخدم أن يوشم نمطًا يتم إنشاؤه عشوائيًا بواسطة blockchain:

سيقوم النظام بإنشاء مليارات من أنماط الوشم الهندسية الفريدة. عند التسجيل، تحصل على 100 نمط مخصص لك فقط. تختار نمطًا، وتوشمه على موضع ثابت (على وجه اليد اليسرى)، وترسل فيديو لعملية الوشم مع صورة تأكيد.

يعمل PoI كـ “محرك بدء” للنظام. عملية الوشم - وهي عملية ذات تكلفة عالية ولا يمكن التراجع عنها - تساعد على تصفية أول مجموعة من الأفراد الحقيقيين. هؤلاء سيصبحون أوائل “عرافات” على السلسلة، يقيمون أدلة الآخرين. يصف Gavin ذلك بأنه “قاعدة الجمهور” - الاعتماد على العديد من الأفراد الحقيقيين بدلاً من منظمة مركزية.

DIM 2: إثبات التفاعل بالفيديو (PoVI) - إثبات التفاعل بالفيديو

الآلية الثانية تخفض عتبة المشاركة، ولا تتطلب وشمًا دائمًا:

كل أسبوع، تقضي حوالي 5 دقائق في لعب لعبة صغيرة بدون صوت. تشارك في مكالمة فيديو جماعية مع 15 شخصًا آخرين حول العالم. الاستمرار في المشاركة يحافظ على “نقطة شخصية”، وإذا توقفت، تنقص تدريجيًا.

يعتمد PoVI على تكلفة استثمار مستمر - مما يجعل التزوير يتطلب جهدًا متكررًا على المدى الطويل. يعترف Gavin بأنه مع تطور الذكاء الاصطناعي، قد يتم تزوير كل من PoI وPoVI خلال 2-5 سنوات، لكنه يوضح أن استئجار شخص حقيقي لمهمة مدتها 5 دقائق مقابل 1 دولار لا يزال أرخص من تشغيل نظام ذكاء اصطناعي معقد.

الآلية الثالثة قيد التطوير، وتهدف إلى “مقاومة الذكاء الاصطناعي تمامًا”، لكنها لا تزال سرية.

خطة تحفيزية بقيمة 3 ملايين دولار: كيف يجذب Polkadot المستخدمين على نطاق واسع

اقتراح #1783 يطلب 3,009,600 دولار لبدء “حملة جذب المستخدمين على نطاق واسع لـ Polkadot”. سيتم إصدار هذا التمويل وفقًا لمنطق على السلسلة مسبقًا، بشكل تلقائي تمامًا دون وسطاء.

تم تصميم نظام الحوافز على ثلاث طبقات:

مكافأة الإطلاق: جذب المستخدمين الأوائل بمستويات مختلفة - يحصل الأوائل على 200 دولار، ثم المتوسطون 100 دولار، والأخيرون 50 دولار. نهج “مبكرًا، تفقد” يشجع على المشاركة السريعة.

مكافأة النشاط: كل أسبوع، تتلقى حوالي 10 دولارات إذا حافظت على نشاطك وشاركت في إدارة Polkadot. يوضح Gavin أن هذا النظام لا يخلق تأثيرًا مؤقتًا، بل “يحافظ على ولاء المستخدمين على المدى الطويل، وليس مجرد لقطة واحدة”.

السحب الأسبوعي: يخصص معظم الميزانية لهذا، حيث يربح حوالي 140 شخصًا أسبوعيًا ~250 دولار، وهناك سحب خاص شهريًا بقيمة 2,500 دولار. يحدد النظام تكرار الفوز، بحيث لا تتجاوز احتمالية فوز شخص واحد 1/10، لتجنب ظاهرة “الفائز المستمر” غير العادلة.

يؤكد Gavin: “لا يذهب أي دولار إلى وسيط. كل دولار يُمنح مباشرة للمستخدم.”

هذه الخطة ليست مجرد airdrop، بل ترتبط بعدة منتجات أساسية: تطبيق Polkadot للهاتف المحمول سيتكامل مع مشروع الفردية لتسريع التحقق للمستخدمين الجدد؛ مركز Polkadot يتيح تحويل الأموال بدون رسوم؛ وخطة staking “صفقة جديدة” تتيح المشاركة في أمان الشبكة من خلال الأفراد دون رأس مال كبير.

لماذا سيغير إثبات الشخصية Web3؟

سيؤدي إثبات الشخصية القوي إلى فتح العديد من سيناريوهات Web3 التي كانت محظورة منذ زمن:

توزيع رمزي عادل حقًا: حاليًا، يعتمد توزيع الرموز على سجل المعاملات أو عدد الرموز المحتفظ بها، مما يمنح اللاعبين القدامى أو استوديوهات المزارع النصيب الأكبر. مع إثبات الشخصية، يمكن للمشاريع توزيع الرموز على أفراد مستقلين، وبناء مجتمع أكثر واقعية، وتجنب استحواذ فرق المزارع المحترفة.

الخدمات المجانية تصبح ممكنة: إذا تمكنت من التمييز بين 100 مستخدم حقيقي وواحد يتحكم في 100 حساب روبوت، يمكنك تقديم خدمات مجانية دون خوف من الاستغلال. على Polkadot Hub، هذا يعني: dApps مجانية حقًا، بدون غاز، بدون رسوم خفية، وتجربة تشبه Web2.

نموذج إدارة جديد: عند تأكيد أن “كل شخص هو فرد مستقل”، فإن نموذج “السلطة عبر الرموز” لم يعد الحصري. يمكن لـ Polkadot تجربة التصويت الثانوي، شخص واحد صوت واحد، أو FutaGov (إدارة مستقبلية)، وتعديل حقوق التصويت بناءً على الأداء.

بناء مجتمع رقمي موثوق: يمكن لألعاب MMO توزيع هدايا للمبتدئين مجانًا مع منع إنشاء آلاف الحسابات الفرعية؛ يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي بناء نظام سمعة للأفراد الحقيقيين؛ وتصبح أنظمة المكافآت والتوفيق أكثر عدالة.

رؤية Gavin الأكبر هي “المجتمع الوكيل” - مجتمع رقمي موثوق، حيث تتفاعل الأفراد الحقيقيون بشكل مستقل، وليس عبر سكريبتات تلقائية أو حسابات جماعية.

التحديات الواقعية: لماذا يعارض المجتمع؟

رغم الإمكانيات الكبيرة، لا تزال هذه المقترحات تواجه مخاوف من مجتمع Polkadot DAO:

نقص مؤشرات الأداء: الخطة لا تتضمن مؤشرات أداء واضحة - كم عدد الأشخاص الذين سيتم التحقق منهم؟ كم سيشاركون؟ تطبيق Polkadot Mobile الذي يعد بدمج مشروع الفردية لم يُطلق بعد، مما يثير قلقًا بشأن جاهزيته.

مخاطر الذكاء الاصطناعي: رغم أن Gavin يشير إلى أن استئجار أشخاص حقيقيين أرخص من AI على المدى القصير، إلا أن هذا الميزة تتقلص. الآلية “مقاومة AI” الثالثة لم تُعلن بعد، وليس واضحًا ما إذا كانت ستسد الثغرات في الوقت المناسب.

الهجمات الاقتصادية: هناك مخاوف من “الاستغلال الاقتصادي” - على سبيل المثال، يمكن لشخص أن يدفع للطلاب 10 دولارات للتحقق، ثم يحصل على مكافأة أعلى. في العديد من الأماكن، 250 دولارًا تعتبر دخلًا جذابًا، مما قد يؤدي إلى مزارع عدد كبير أو مجموعات تحقق وهمية، مما يضعف عدالة النظام.

التعارض بين السهولة والأمان: يجب أن يكون النظام سهلًا للمشاركة للجميع، وفي الوقت نفسه مقاومًا قويًا لـ Sybil، وهو توازن صعب جدًا. وشم الحبر الدائم يردع الكثيرين؛ التفاعل بالفيديو الدوري يسبب إزعاجًا في أماكن حساسة للخصوصية أو شبكات ضعيفة.

الجدل حول HOLLAR: المقترح يطلب تحويل التمويل إلى HOLLAR (عملة مستقرة لنظام البيئة)، مما أثار تساؤلات بعض الأعضاء حول ضرورة ذلك.

الخلاصة: خطوة تجريبية مميزة

إثبات الشخصية يختلف تمامًا عن KYC التقليدي. إذا كان KYC يثبت “من أنت”، فإن PoP يثبت فقط “أنك شخص فريد”. مع بنية تحتية منخفضة التكلفة، عالية الأمان، وقابلية تفاعل قوية، فإن Polkadot مناسب جدًا لتجربة واسعة النطاق من هذا النوع.

من المتوقع أن يُطلق مشروع الفردية في الربع الرابع من 2025، وستظهر آليات جديدة في 2026. سواء تم تمرير اقتراح #1783 أم لا، فهي المرة الأولى التي تحاول فيها Web3 بجدية الإجابة على سؤال: كيف يشارك ملايين “الأشخاص الحقيقيين” في البلوكتشين مع حماية الخصوصية؟

مستقبل الإنترنت ربما لن يحتاج منك إثبات “من أنت”، بل فقط إثبات: أنك شخص حقيقي.