Miden في تصميم الحسابات يلعب بشكل جديد. كل حساب يمتلك مساحة حالة مستقلة، ينفذ منطق المعاملة محليًا، ثم يتحقق من تغير الحالة عبر إثبات المعرفة الصفرية. هذه ممارسة مثيرة للاهتمام لنموذج الممثل على البلوكشين.
الجانب الذكي الحقيقي يكمن في طريقة تفاعل الحسابات — فهي ليست تتواصل مباشرة، بل تتبادل المعلومات عبر آلية "notes". كما أن عمل المدققين على السلسلة أصبح أبسط بكثير: لا حاجة لإعادة تنفيذ كل عملية خطوة بخطوة، فقط التحقق من هذه الإثباتات التشفيرية. بهذه الطريقة، يضمن النظام الأمان ويقلل بشكل كبير من تكلفة التحقق. هذه الفكرة تمثل اختراقًا كبيرًا في قابلية التوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· منذ 15 س
من البيانات التاريخية، غالبًا ما ترتبط هذه الابتكارات في الهيكلية بالاختراقات التقنية، ولكن بصراحة، انخفاض تكاليف التحقق لا يعني بالضرورة ارتفاع TPS بشكل كبير، بل يعتمد الأمر على الأداء الفعلي بعد النشر.
ومع ذلك، فإن فكرة آلية notes ليست سيئة، فهي تشبه نوعًا ما تقسيم البيانات... إذا تمكنوا حقًا من تقليل تكلفة إثبات ZK، فقد يعيد ذلك كتابة سرد دورة السوق. تنبيه للمخاطر: لا تنخدع بالمفاهيم، انتظر ظهور البيانات قبل أن تشتري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlVeteran
· منذ 15 س
تصميم الهيكل هذا فعلاً مريح، تنفيذ محلي + إثبات المعرفة الصفرية للتحقق، كيف أقولها، يشبه إلى حد ما ما كنت أتخيله في 2017 عندما كنت أراهن بكل شيء... للأسف، لم تكن تلك التقنية متاحة آنذاك، وخسرت بشكل كبير. آلية notes هذه رائعة، لا حاجة للتلاعب بين الحسابات، مما يقلل من تكلفة التحقق... إذا تمكنت من التطبيق الفعلي، فإن سقف التوسع سيرتفع مرة أخرى. لكننا رأينا العديد من المشاريع، والأهم هو أن نرى هل يمكن للشبكة الرئيسية أن تعمل بشكل صحيح، لا تكون مجرد هواء مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· منذ 15 س
بصراحة، آلية الملاحظات هي في الأساس رسائل غير متزامنة للسلاسل التي تعلمت فعليًا من نماذج الممثلين... لا مزيد من جحيم إعادة التشغيل، فقط تحقق من المصافحة التشفيرية والمضي قدمًا. هذا هو الفارق في الانتشار بين التجميعات التقليدية وما يطبخه ميدن الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· منذ 15 س
آلية الملاحظات لتجاوز الاتصال المباشر حقًا رائعة، أشعر وكأنها تقوم بسجن الحسابات في غرف صغيرة خاصة بها ثم تتواصل من خلال رسائل ورقية، مما يجعلها آمنة وفعالة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· منذ 16 س
يبدو الأمر جيدًا، مرة أخرى إثبات المعرفة الصفرية ونموذج الممثلين... لكنني أراهن بخمسة دولارات، عندما يبدأ التشغيل الحقيقي ستظهر المشاكل
هل يمكن لنظام الملاحظات أن ينجح؟ أشعر أن هناك نذير شر... كانت نفس الثقة في المشروع السابق، وما زال موجودًا في قائمة إعادة التصفية الخاصة بي
إذا تمكنت من تحقيق اختراق في قابلية التوسع، فسيكون الأمر أكثر حذرًا، فكلما زاد الضجيج حول الابتكار، زادت احتمالية الوقوع في الأخطاء، هذا هو المقياس الوحيد الذي استخلصته على مدى سنوات والذي أحقق به نسبة دقة تصل إلى 99%
أتمنى لكم التوفيق يا Miden، وآمل ألا أخفق في الشراء عند القاع للمرة N
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· منذ 16 س
صراحة، آلية الملاحظات ذكية، لكن دعني أرى نتائج التدقيق قبل أن أحتفل... الرسائل غير المتزامنة بين الحسابات تبدو أنيقة حتى يكتشف أحدهم متجه إعادة التشغيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· منذ 16 س
آلية الملاحظات هذه فعلاً رائعة، فهي أكثر أناقة من التواصل المباشر
Miden في تصميم الحسابات يلعب بشكل جديد. كل حساب يمتلك مساحة حالة مستقلة، ينفذ منطق المعاملة محليًا، ثم يتحقق من تغير الحالة عبر إثبات المعرفة الصفرية. هذه ممارسة مثيرة للاهتمام لنموذج الممثل على البلوكشين.
الجانب الذكي الحقيقي يكمن في طريقة تفاعل الحسابات — فهي ليست تتواصل مباشرة، بل تتبادل المعلومات عبر آلية "notes". كما أن عمل المدققين على السلسلة أصبح أبسط بكثير: لا حاجة لإعادة تنفيذ كل عملية خطوة بخطوة، فقط التحقق من هذه الإثباتات التشفيرية. بهذه الطريقة، يضمن النظام الأمان ويقلل بشكل كبير من تكلفة التحقق. هذه الفكرة تمثل اختراقًا كبيرًا في قابلية التوسع.