2026-01-12 08:28:11

هل فكرت يوماً في ذلك؟ ثلاث سنوات من بيانات الساعة الذكية — معدل ضربات القلب، النوم، مسارات النشاط — الآن جميعها نائمة في خوادم شركة تكنولوجيا معينة، وليس لديك أي سلطة عليها. هذه المعلومات الحيوية القيمة تُولد قيمة يومياً لهم، وأنت لا تحصل على شيء.

هناك نهج مختلف: استخدام شبكة لامركزية لتخزين بيانات صحتك. عندما تحتاج مؤسسات البحث الطبي إلى بيانات مجهولة المصدر على نطاق واسع لإجراء التحليلات السريرية، يمكنها طلب الوصول إليها. ما هو المهم؟ تُحلل البيانات داخل صندوق أسود مشفر، ولا يمكنهم أبداً تتبع البيانات الأصلية إلى من تنتمي.

بياناتك دائماً في يدك. تحصل المؤسسات البحثية على المواد البحثية التي تحتاجها. وتحصل أنت على مقابل. حماية الخصوصية، تأكيد ملكية البيانات، وتداول القيمة — تحقيق الأهداف الثلاثة في آن واحد، هذه هي الحالة الحقيقية لتطبيقات الحوسبة الخصوصية في Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

rekt_but_resilient

· 01-12 08:55

أنا اللعنة، هذه هي الطريقة الصحيحة للتفكير --- التخزين اللامركزي كان من المفترض أن ينتشر منذ زمن، الآن تسيطر عليه الشركات الكبرى بشكل كامل --- الحديث عن حقوق البيانات بشكل جميل، لكن الأهم هل يمكن حقًا جني الأرباح؟ --- دائمًا نتحدث عن الحوسبة الخصوصية، لكن قليل من التطبيقات التي تجرؤ على استخدامها فعلاً --- ويب3 لا يزال يحتاج للمزيد من الانتظار، البنية التحتية غير ناضجة بعد --- نمط الشركات الكبرى في سرقة الأرباح أصبح مملًا، أتفق على تغيير الأسلوب --- الصندوق الأسود للخصوصية يبدو جيدًا، لكن من يراقب هل هو فعلاً شفاف؟ --- أخيرًا رأينا من يوضح هذه المشكلة بشكل واضح --- فقط نقص في وجود آلية تنفيذ موثوقة حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-12 08:50

يبدو مثاليًا، لكنني أكثر فضولًا حول من سيقوم بصيانة هذه الشبكة اللامركزية، هل ستكون مجموعة أخرى من الكبار يا إلهي، مشكلة خصوصية البيانات حقًا مؤلمة، في عصر الإنترنت، بيانات أجسامنا ليست في يد أحد الحوسبة الخصوصية الصندوق الأسود تبدو جيدة، فقط لا أعرف كيف ستُطبق على أرض الواقع، هل نثق أم لا، يجب أن نضع علامة استفهام

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractPhobia

· 01-12 08:42

يبدو رائعًا، لكن من يضمن أن العقد اللامركزية لن تسرق البيانات --- الخصوصية الحسابية وWeb3، في النهاية، ليست سوى طريقة أخرى لسرقة المستثمرين --- كان من المفترض أن يقول أحد هذا الأمر منذ زمن، لقد تم استهلاك بيانات ساعتي منذ فترة طويلة --- المشكلة هي من يتحمل مسؤولية صيانة التخزين اللامركزي، وماذا لو انهار النظام --- تأكيد ملكية البيانات يبدو جيدًا، لكن هل يمكن للمستخدمين حقًا فهم هذه المنطقية --- بدلاً من التفاخر بـWeb3 كمخلص، أريد أن أعرف موعد التنفيذ، لا تكون بعد ثلاث أو خمس سنوات --- هذه المنطقية لا مشكلة فيها، فقط يجب أن تكون هناك شركات كبيرة مستعدة للتخلي عن احتكار البيانات --- الخصوصية الحسابية، هل ستتمكن جهة ما من السيطرة على بياناتي ورؤيتها بوضوح --- أخيرًا، أحدهم أشار إلى هذه النقطة المؤلمة، عمالقة التكنولوجيا يستهلكون الكثير --- يتحدثون بشكل مبهر، لكن عند التنفيذ، هل سيكون مجرد مشروع هوائي

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-12 08:30

لقد أصبحت بيانات ساعتي منذ زمن مصدر ذهب للآخرين، تذكر ذلك يثير غضبي انتظر، هل يمكن حقًا تشغيل نظام الحوسبة الخصوصية هذا؟ أبدو أن الأمر يبدو جميلًا جدًا يجب أن يكون هناك من يدفع من أجل حقوق السيطرة على البيانات، وإلا ستواصل الشركات الكبرى تحقيق الأرباح بدون عناء هل يمكن لنظام Web3 حل احتكار البيانات؟ بصراحة، أشك في ذلك قليلاً التحليل المجهول، حماية الخصوصية، وهل يمكن أن تتلقى أموالًا أيضًا؟ يا إلهي، إذا كان الأمر كذلك، سأصدق على مر الثلاث سنوات، أصبح من المتأخر الآن لاستعادة بيانات السمات البيولوجية أشعر أن الحوسبة الخصوصية هي الاتجاه الصحيح، لكن مدى صعوبة تطبيقها؟ هل من السهل على شركات التكنولوجيا الكبرى أن تتخلى عن مكاسبها، Web3 ليس بالأمر السهل هل يستخدم أحدكم حقًا التخزين اللامركزي للبيانات الصحية؟ أنا أؤمن بهذه المنطق، السؤال هو من يجرؤ على تفويض السلطة حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0