2026-01-12 08:26:19

إليك فكرة: 99% من موارد البشرية تظل على الأرض. لكن ماذا لو قمنا بإعادة توجيه ذلك الـ 1% الأخير؟ استكشاف الفضاء ليس مجرد صواريخ وصور تلسكوب—إنه عن التساؤل حول كيفية تخصيص رأس المال. سواء كان ذلك تعدين الكويكبات، أو إنشاء بنية تحتية خارج العالم، أو الاكتشاف العلمي البحت، فإن ذلك الـ 1% يمكن أن يعيد تشكيل فهمنا لنقص الموارد والنماذج الاقتصادية. هل يستحق المخاطرة؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlashLoanLarry

· منذ 11 س

1% يسمع أقل لكن هل يمكنه حقًا أن يغير شيئًا، أشعر أنه مجرد كلام نظري على الورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWizard

· منذ 18 س

ببساطة، الأمر هو الرغبة في جعل المال يولد المال، التعدين في الفضاء يبدو شيء غير واقعي --- هل يمكن لـ 1% أن يغير العالم؟ هيا، لم ننهِ بعد من حسابات هذه الكومة من الديون على الأرض --- 嗯...يبدو جذابًا جدًا، لكن من سيدفع الفاتورة؟ --- رأس المال دائمًا يبحث عن مناطق جديدة للنهب، وهذه المرة في الفضاء الخارجي --- تعدين الكويكبات أصبح حقيقة، لكن الخوف أن يكون مجرد حيلة جديدة لقصّ الحصاد

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropChaser

· منذ 18 س

1% لا يبدو كثيرًا، لكن إذا قررت أن تستثمر فعلاً، فمن الصعب التنبؤ بما يمكن أن يحدث، أعتقد أنه من الأفضل أن نفهم أولاً مشكلة الأرض قبل أن نقرر شيئًا آخر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-00be86fc

· منذ 18 س

بصراحة، 1% يبدو قليلاً بشكل مخجل، لكن لا يمكن مقاومة وفرة موارد الأرض، فالواقع هو أن التفاوت في الثروة شديد لدرجة أن تلك النسبة لا تُستخدم أبداً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHereForAirdrops

· منذ 18 س

1% لا يكفي، بدلاً من حرق المال على الأرض، من الأفضل أن نركز على التعدين في الفضاء، كان ينبغي أن نلعب بهذه الطريقة منذ زمن.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_we_are_ngmi

· منذ 18 س

اسمع، 1% قد يبدو قليلاً، لكن هل يمكن لذلك المال حقًا إنقاذ الأرض؟ دعنا نفهم الأمور الحالية قبل الحديث عن الفضاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiAlchemist

· منذ 18 س

بصراحة، فرضية تخصيص 1% تختلف تمامًا عندما تفكر فيها من خلال آليات تحسين العائد... مثل ما هو العائد المعدل للمخاطر على بروتوكولات تعدين الكويكبات مقابل نشر رأس المال التقليدي؟ تحويل الندرة الأرضية إلى وفرة خارج الكوكب هو في الأساس حجر الفلاسفة الذي كنا نطارده، ف

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster69

· منذ 18 س

بالنسبة لي، 1% قد يبدو قليلاً، لكن عند التنفيذ الفعلي يكون رقمًا فلكيًا، والأهم من ذلك أن كوكب الأرض لم يتم تنظيفه بعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0