السرعة ليست كل شيء—هذه هي الخلاصة من المناقشات التقنية الأخيرة حول شبكات البلوكشين عالية الأداء. إليك الحسابات: دفع شبكة إلى حوالي 200 ألف معاملة في الثانية (TPS) وفجأة أنت تواجه مطالب ضخمة على عرض النطاق الترددي للمصادقة. الانتقال إلى توقيعات مقاومة لما بعد الكم وتواجه 0.5-1.5 جيجابايت/ثانية فقط لمعالجة طبقة التشفير. هذا غير مستدام. تنخفض زمن الاستجابة. تتأثر الأسواق عندما تتجاوز أوقات التأكيد الحدود.
التحدي الحقيقي ليس التفاخر بأرقام الذروة في معدل المعالجة. إنه اتخاذ قرارات هندسية لا تضحّي بنهاية التسوية من أجل السرعة المطلقة. يجب على طبقات 1 الحديثة اختيار معاركها: تحسين التحقق من التوقيع، أم الحفاظ على تقليل زمن المعاملة؟ كلاهما في آن واحد؟ هذه هي المشكلة الصعبة التي لا يتحدث عنها أحد. بعض الشبكات تكون صادقة بشأن هذا التوازن بدلاً من التظاهر بأن التشفير الثوري يحل كل شيء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AlphaWhisperer
· منذ 14 س
ها، أخيرًا هناك من يجرؤ على القول... تلك المشاريع التي تدعي 200k TPS، استهلاك النطاق الترددي لا يمكن إخفاؤه أبدًا
هل يقول "كلاهما"؟... إذن هو يخدع نفسه
الاستسلام هو الحل الصحيح، يجب أن يجرؤ أحد على الاعتراف بهذا الأمر
أنا أؤمن حقًا بتلك السلاسل التي تتحدث بصراحة عن التضحيات، هناك الكثير من المحتالين
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivator
· منذ 15 س
عندما تصل إلى 200 ألف TPS، يتفجر عرض النطاق الترددي مباشرة، هذه هي الحقيقة، من لا يزال يتحدث عن التقدم الثوري في علم التشفير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420
· منذ 15 س
200k TPS تبدو مثيرة للإعجاب، لكن عند حساب عرض النطاق الترددي، يتضح الأمر على الفور، توقيع ما بعد الكمون يستهلك مباشرة 1.5GB/s، من يستطيع تحمل ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerForever
· منذ 15 س
رقم 200 ألف TPS يبدو رائعًا، لكن عندما تحاول تنفيذه فعليًا سيكون الأمر كارثيًا، هذه هي الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· منذ 15 س
0.5-1.5 جيجابايت/ثانية فقط للتحقق من التوقيع؟ أليس هذا مجرد تأجيل للمشكلة، أليس هناك أحد يرغب في مناقشة كيفية حساب هذا الحساب في النهاية؟
السرعة ليست كل شيء—هذه هي الخلاصة من المناقشات التقنية الأخيرة حول شبكات البلوكشين عالية الأداء. إليك الحسابات: دفع شبكة إلى حوالي 200 ألف معاملة في الثانية (TPS) وفجأة أنت تواجه مطالب ضخمة على عرض النطاق الترددي للمصادقة. الانتقال إلى توقيعات مقاومة لما بعد الكم وتواجه 0.5-1.5 جيجابايت/ثانية فقط لمعالجة طبقة التشفير. هذا غير مستدام. تنخفض زمن الاستجابة. تتأثر الأسواق عندما تتجاوز أوقات التأكيد الحدود.
التحدي الحقيقي ليس التفاخر بأرقام الذروة في معدل المعالجة. إنه اتخاذ قرارات هندسية لا تضحّي بنهاية التسوية من أجل السرعة المطلقة. يجب على طبقات 1 الحديثة اختيار معاركها: تحسين التحقق من التوقيع، أم الحفاظ على تقليل زمن المعاملة؟ كلاهما في آن واحد؟ هذه هي المشكلة الصعبة التي لا يتحدث عنها أحد. بعض الشبكات تكون صادقة بشأن هذا التوازن بدلاً من التظاهر بأن التشفير الثوري يحل كل شيء.