واجهت أربيتروم عملية استغلال كبيرة بقيمة 1.5 مليون دولار: مأزق أمان Layer-2 يتكرر

الأسبوع الماضي، مرة أخرى، يرن جرس الإنذار بشأن حادث أمني خطير — تم اختراق حساب رئيسي يمتلك صلاحيات النشر في نظام Arbitrum البيئي، مما أدى إلى سرقة أموال بقيمة 1.5 مليون دولار. وفقًا لبيانات شركة الأمن السيبراني Cyverss، فإن حادثة eksploatacja هذه لم تكشف فقط عن هشاشة الشبكات من الطبقة الثانية، بل أظهرت أيضًا المخاطر النظامية في إدارة الصلاحيات ضمن بنية DeFi التحتية.

من سرقة الحساب إلى اختفاء الأموال: الصورة الكاملة للحادث

الهجوم استهدف مباشرة حساب النشر ذو أعلى مستوى صلاحية على شبكة Arbitrum. تمكن المهاجمون عبر وسائل غير معروفة من السيطرة على هذا الحساب، ومن ثم السيطرة على عمليات نشر العقود لمشروعين هما USDG و TLP. باستخدام هذه الصلاحية، قام الهاكر بسرعة بنشر عقود خبيثة، ونقل كميات كبيرة من الأموال من هذين المشروعين.

من سجلات البلوكشين، يتضح أن تنفيذ eksploatacja كان سريعًا بشكل مذهل. بعد سرقة الأموال، بضع ساعات فقط، قام المهاجمون بنقل 1.5 مليون دولار من الأموال المسروقة عبر جسر Arbitrum إلى شبكة إيثريوم الرئيسية. والأكثر خفاءً، أن الأموال دخلت بعد ذلك إلى خدمة التشفير الخاص Tornado Cash، مما قطع تمامًا إمكانية تتبعها على السلسلة. هذا الأسلوب متعدد الخطوات في النقل يدل على خبرة المهاجمين وفهمهم العميق لمنطق تشغيل بيئة DeFi.

جذر الثغرة الأمنية: فخ المركزية في إدارة الصلاحيات

تحليل فريق Cyverss يشير إلى أن حادثة eksploatacja هذه ربما كانت ناتجة عن عدة ثغرات محتملة: تسريب المفتاح الخاص، هجوم الهندسة الاجتماعية، أو ثغرة في نظام إدارة الحسابات نفسه. والأهم من ذلك، أن المشكلة الأساسية تكمن في أن حساب النشر الواحد يمتلك صلاحيات واسعة جدًا — مما يشكل نقطة فشل واحدة.

مراجعة الأحداث المشابهة في السنوات الأخيرة تثير قلقًا:

• في 2022، تم سرقة حساب نشر على شبكة BNB، وخسارة 3.5 مليون دولار، بسبب تسريب المفتاح الخاص
• في 2023، حدث حادث مماثل في نظام Polygon أدى إلى خسارة 2 مليون دولار، أيضًا بسبب هجوم على حساب صلاحيات

هذه الحالات تشير جميعها إلى استنتاج واحد: في خط الدفاع من الطبقة الثانية، حماية حسابات الصلاحيات هي الحلقة الأضعف.

نظرة على وضع أمان بيئة Layer-2 من خلال Arbitrum

كونها أحد أنظمة Optimistic Rollup الرائدة، تدير Arbitrum مليارات الدولارات من الأموال المقفلة. حادثة eksploatacja هذه قد تبدو أنها تؤثر على مشروعين محددين فقط، لكن ردود الفعل المتسلسلة لا يمكن التقليل من شأنها. ثقة المستخدمين في Layer-2 قد تتضرر، وقد تتأخر عمليات التمويل والإطلاق لمشاريع جديدة.

المشكلة الأعمق أن الوعي بأمان العمليات لا يزال غير كافٍ في مجتمع المطورين. العديد من المشاريع لا تزال تعتمد على حلول إدارة المفاتيح القديمة، دون تطبيق محافظ متعددة التوقيع، أو وحدات أمان الأجهزة (HSM)، أو آليات تأخير زمني في التنفيذ.

قائمة الحلول الدفاعية الممكنة

ينصح خبراء الأمان في الصناعة باتخاذ التدابير التالية لمنع تكرار حوادث eksploatacja المشابهة:

نظام إدارة التوقيعات المتعددة — يتطلب تنفيذ العمليات ذات الصلاحية توقيعات من عدة أفراد مستقلين، مما يقلل من خطر نقطة فشل واحدة

تخزين في وحدات أمان الأجهزة (HSM) — تخزين المفاتيح الخاصة في أجهزة معتمدة ومضادة للتلاعب، لعزلها عن التهديدات الشبكية

تأخير العمليات الإدارية — إضافة فترة هدوء بعد تنفيذ عمليات الصلاحيات، لمنح المجتمع وفريق الأمان فرصة للتدخل إذا لزم الأمر

التدقيق المهني المنتظم — فحص العقود الذكية وأنظمة التحكم في الوصول من قبل شركات أمنية طرف ثالث بشكل معمق

أدوات التشفير الخاص وخطر تطبيق القانون

ظهور Tornado Cash في سياق هذا الحادث يثير أيضًا الاهتمام. على الرغم من أن أدوات الخصوصية نفسها محايدة، إلا أنها تصبح كابوسًا للسلطات عندما تُستخدم في تبييض عائدات السرقة. بعد دخول الأموال إلى Tornado Cash، يصبح تتبعها شبه مستحيل، مما يعيق بشكل كبير جهود استرداد الأموال للمشاريع المتضررة.

وهذا يعزز النقاش داخل البيئة حول التوازن بين الامتثال والخصوصية.

دور شركات أمن البلوكشين كحراس

الشركات الأمنية مثل Cyverss تبرر نشرها لهذا الحدث في الوقت المناسب لتحذير البيئة بأكملها. فهي تراقب النشاطات على السلسلة بشكل فوري، وتحدد العناوين المشبوهة، وتشارك معلومات التهديد، مما يجعلها جزءًا لا يتجزأ من منظومة الدفاع في DeFi. هذا الشفافية في المعلومات ضرورية للدفاع الجماعي.

الإجراءات القياسية للاستجابة بعد الحادث

بالنسبة للمشاريع المتأثرة مثل USDG و TLP، تتضمن الخطوات المعتادة:

• بدء تحقيق قضائي كامل لتحديد مسار الهجوم المحدد
• التواصل مع البورصات المركزية وإضافة عناوين الأموال المسروقة إلى القوائم السوداء
• تحسين عمليات نشر العقود المستقبلية، وإدخال فحوصات صلاحيات أكثر صرامة
• إذا لزم الأمر، طلب مساعدة الجهات القانونية

هذه الحوادث تقدم درسًا ثمينًا لنظام بيئة Layer-2 بأكمله. بدلاً من الانتظار حتى يحدث الضرر ثم محاولة الإصلاح، من الأفضل استثمار الموارد مسبقًا لتعزيز الدفاعات الأمنية.