Polycule من نجم السوق إلى مشتبه في عملية سحب احتيالية، 230,000 دولار من أموال المستخدمين معلقة

Polycule项目在短短几天内经历了从承诺恢复到疑似rug pull的反转。这个曾在Polymarket交易生态中占有一席之地的交易Bot，因为一场黑客攻击事件，最终可能失去用户信任。受影响的23万美元用户资金至今无法提取，项目方也没有给出任何更新说明。

الحدث Timeline

من الوعد إلى فقدان الثقة

مشكلة مصداقية الحدث

نستعرض بسرعة بعض التفاصيل الرئيسية:

• وقع الهجوم من قبل القراصنة الخميس الماضي، ثم أعلن الفريق عن ذلك
• تم تحديد مبلغ الأموال المتأثرة (23 ألف دولار) وموعد الحل (قبل نهاية الأسبوع)
• لكن حتى الآن، لم يتم الوفاء بهذه الوعود
• والأسوأ من ذلك، أن المشروع ظل صامتًا، دون أي تحديثات أو تفسيرات

هذا التحول من “وجود جدول زمني محدد للإصلاح” إلى “صمت تام” هو سمة نموذجية لـ rug pull. كان المستخدمون قد يكونون على استعداد للانتظار، لكن الصمت النهائي كسر آخر ثقتهم.

مكانة المشروع سابقًا في السوق

وفقًا لأحدث البيانات، كان Polycule أحد البوتات التجارية الرئيسية في نظام Polymarket البيئي. في مجتمع مطوري Polymarket، تجاوز عدد المستخدمين المتداولين عبر Polycule 1000، وكان يحتل مركزًا متقدمًا في الحصة السوقية (رغم أنه لا يساوي 30% من Polymtrade، لكنه يضم عددًا لا بأس به من المستخدمين).

هذا يدل على أن المشروع ليس مجهولًا، بل لديه قاعدة مستخدمين واعتراف سوقي. وهذا يجعل الحدث أكثر سخرية — من منتج تنافسي إلى شبه rug pull، هناك تباين كبير.

معاناة المستخدمين

الأكثر تضررًا هم أصحاب الـ23 ألف دولار من الأموال. هم الآن يواجهون:

• حجز الأموال وعدم القدرة على السحب
• عدم وجود جدول زمني لحل المشكلة من قبل الفريق
• غياب تام للتحديثات أو التقارير عن التقدم
• عدم معرفة ما إذا كانت الأموال لا تزال آمنة

هذا الغموض بحد ذاته كافٍ لتدمير ثقة المستخدمين.

نقاط للتفكير

يكشف هذا الحدث عن بعض المشاكل الشائعة في مشاريع التشفير:

أولًا، غالبًا ما تكون وعود الأمان غير قابلة للاختبار. تدعي المشاريع وجود تدقيق أمني وتدابير حماية، لكن هناك العديد من الأمثلة على تعرضها لهجمات من قبل القراصنة.

ثانيًا، نقص الشفافية قاتل. حتى لو واجهت مشكلة تقنية، فإن التواصل المستمر وتحديثات التقدم يمكن أن يحافظ على جزء من الثقة. الصمت التام يدفع الناس للتفكير في الأسوأ.

أخيرًا، من حيث سرعة وجودة الاستجابة، يبدو أن قدرة المشروع على التعامل مع الأزمات ضعيفة. الفرق المهنية الحقيقية تتواصل بشكل أكثر تكرارًا مع المجتمع عند وقوع الأزمات.

الخلاصة

تُعبر قصة Polycule إلى حد ما عن وضع المخاطر في بيئة التشفير. ربما كان المشروع جديًا في البداية، لكن عندما تأتي الأزمة، فإن طريقة التعامل تحدد كل شيء. الحالة الحالية تبدو من الصعب الرجوع عنها — 23 ألف دولار لا تزال معلقة، والفريق صامت، والمستخدمون قد يخسرون أموالهم بالكامل. بالنسبة لمشاركي نظام Polymarket الآخرين، فهي تذكير: حتى أكثر المنتجات وعدًا، فإن قدرات إدارة المخاطر والاستجابة للأزمات مهمة بنفس القدر.