صراحة، من وجهة نظر اللاعبين المكرسين فقط للعملات المشفرة، فإن EVM ليست شيئًا جديدًا على الإطلاق. ليست رائعة، وليست متقدمة، بل إن بعض الناس يعتبرونها "تقنية قديمة". لذلك، عندما رأيت لأول مرة أن Dusk اقترحت DuskEVM، شعرت بالحيرة نوعًا ما — منصة Layer1 تركز على الامتثال والخصوصية، لماذا تتبنى خيارًا "عاديًا" كهذا؟

لكن من منظور مختلف، الأمر يتغير تمامًا. عندما تنتقل من "السكان الأصليين للعملات المشفرة" إلى "المشاركين في التمويل التقليدي"، يصبح الجواب واضحًا جدًا. بالنسبة للمؤسسات، وفرق التطوير، وأولئك الذين يعملون في تكنولوجيا المعلومات المالية، فإن تعلم بيئة تنفيذ جديدة وغريبة هو حاجز كبير بحد ذاته. ليس أنهم يرفضون الابتكار، بل إنهم يركزون أكثر على الاستقرار، والسيطرة، وتكاليف الانتقال.

اختيار Dusk لـ EVM ليس بهدف الاستفادة من النظام البيئي فحسب. الهدف الحقيقي هو خفض الحواجز. وهذا مهم جدًا في سيناريوهات التمويل المتوافقة. الأنظمة المالية التقليدية معقدة بالفعل، وإذا أضفت عليها منطق تطوير غريب تمامًا، فالكثير من المشاركين المحتملين قد يبتعدون مباشرة. DuskEVM يقول في الواقع: لست بحاجة إلى التخلي عن تراكماتك التقنية على مدى العشر سنوات الماضية فقط من أجل التوصيل إلى السلسلة.

هناك تفصيل آخر يستحق الانتباه — لم تعتبر Dusk EVM كبديل لآلية الإجماع الأساسية، بل وضعتها في طبقة التطبيقات كواجهة. هذا النهج في التصميم بحد ذاته مثير للاهتمام. الهدف ليس أن تعمل كل شيء على EVM، بل أن يتمكن الأجزاء التي تحتاج حقًا إلى ذلك من العمل باستخدام EVM.

هذا النهج "الاختزال" في التفكير، هو أكثر واقعية لجذب المؤسسات المالية للمشاركة مقارنة بتلك الخيارات التقنية التي تركز على التميز والابتكار.