استراتيجية العملات المستقرة تبرز مرة أخرى. قامت Tether مؤخرًا بتجميد أكثر من 1.82 مليار دولار من USDT خلال 24 ساعة، وذلك على خمسة عناوين محفظة على شبكة Tron. أثار هذا الإجراء تساؤلات في الصناعة: على الرغم من أن تصميم العملات المستقرة يُعطى أملًا بمقاومة الرقابة، إلا أن خصائصها المركزية العالية في التشغيل الفعلي أصبحت سيفًا ذا حدين. فبفضل هذا الهيكل المركزي، تمتلك جهات إصدار مثل Tether القدرة على تجميد الأموال، مما أدى إلى استخدام واسع للعملات المستقرة في تدفقات الأموال غير القانونية المشفرة — فآلية المركزية ليست فقط أداة للسيطرة على المخاطر، بل أيضًا ثغرة تُستغل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تجميد 1.82 مليار دولار؟ طريقة Tether، الوعد باللامركزية، أليس هذا هو نفس أسلوب البنوك؟
---
تم كسر المثالية المناهضة للرقابة بضربة مركزية، وهو أمر ساخر جدًا
---
أضحك، تريد منع التدفقات غير القانونية، وفي نفس الوقت تريد الحفاظ على اللامركزية، كيف يمكن أن يحدث هذا؟
---
العملات المستقرة في جوهرها هي منتجات تسوية، والسيف ذو حدين هو المعيار
---
سلطة Tether كبيرة جدًا، أليس هذا هو الدليل على المشكلة؟
---
لذا، لا بد من الاعتماد على العملات المستقرة الخوارزمية، على الرغم من أن القليل منها فقط نجح في البقاء
---
سلطة التجميد = مرادف للركزية، كيف لا يصدق البعض أن هذا الشيء لامركزي تمامًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· منذ 15 س
أنا فقط أقول، مسألة تجميد أصول Tether لم تعد خبرًا منذ زمن، والأهم من ذلك أن الأسباب التي اخترنا من أجلها العملات المستقرة قد تم دحضها على أي حال
وبالحديث عن ذلك، 1.82 مليار تقول فقط تجميد، هذه السلطة كبيرة جدًا، تبدو أشد قسوة من البنوك
التركيز على المركزية لمنع التدفقات غير القانونية، ولكنها في الواقع أصبحت سكينًا لقص الثوم، يا للسخرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivor
· منذ 15 س
1. ضحكت حتى الموت، في البداية كنت تمجد مقاومة الرقابة، والآن تجمدت أسرع من البنوك؟ هذه هي أحلام الويب3 بالحرية هاهاها
2. تم تجميد 1.82 مليار، تيثر تقول ليس لديها السلطة لكن بيدها رمز الحياة والموت، لقد خدعنا جميعًا
3. إذن ما الذي تستقر عليه العملات المستقرة حقًا... المركزية إذا تعرضت للسرقة فكل شيء ينهار
4. لهذا السبب أنا لا أتعامل أبدًا مع الأشياء التي تصدرها البورصات، المخاطر كبيرة جدًا
5. سيف ذو حدين؟ بوضوح هو مجرد مركزية زائفة، لا بد من التنظيم إذا لزم الأمر
6. انتظر، هل العناوين المجمدة غير قانونية أم مجرد تجميد عشوائي؟ المعلومات غير كافية
7. تيثر يا والدي، تريد أن تجمد من تريد، أموالنا في أيديهم هكذا هو الحال
8. كم مرة استخدموا فيها ذريعة مكافحة تدفق الأموال غير القانونية، هل يجب أن نفكر بجدية الآن وهل هذا فعال حقًا
9. مرة مركزية ومرة حرية، إذا لم تستطع الجمع بين الاثنين فلا تتظاهر بذلك
10. يبدو أنني بحاجة للبحث عن عملات مستقرة حقيقية لا مركزية، هذا النوع خطير جدًا
نعم، هذا هو السبب بالضبط الذي جعلني أقول فيه إن العملات المستقرة مجرد تمثيل للتمويل التقليدي وهو يرتدي زيًا... السخرية من المال "اللامركزي" الذي يُجمد بناءً على مزاج هو *قبلة الشيف* متوقعة. تجميد تيثير لـ 182 مليون هو في الأساس اعتراف بأنهم لم يكونوا أبدًا حول البروتوكول، فقط مسرحية تنظيمية لولاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· منذ 16 س
عاد مرة أخرى، عملية التجميد التي قامت بها Tether... أين اللامركزية التي وُعدنا بها؟ وفجأة قامت بتجميد 1.82 مليار دولار، أليس هذا هو النهج التقليدي في التمويل؟
كنت أعلم منذ زمن أن العملات المستقرة مركزية بشكل كبير، لكن عندما رأيت الأموال تتجمد، شعرت ببعض اليأس.
استراتيجية العملات المستقرة تبرز مرة أخرى. قامت Tether مؤخرًا بتجميد أكثر من 1.82 مليار دولار من USDT خلال 24 ساعة، وذلك على خمسة عناوين محفظة على شبكة Tron. أثار هذا الإجراء تساؤلات في الصناعة: على الرغم من أن تصميم العملات المستقرة يُعطى أملًا بمقاومة الرقابة، إلا أن خصائصها المركزية العالية في التشغيل الفعلي أصبحت سيفًا ذا حدين. فبفضل هذا الهيكل المركزي، تمتلك جهات إصدار مثل Tether القدرة على تجميد الأموال، مما أدى إلى استخدام واسع للعملات المستقرة في تدفقات الأموال غير القانونية المشفرة — فآلية المركزية ليست فقط أداة للسيطرة على المخاطر، بل أيضًا ثغرة تُستغل.