على مدى 13 عامًا في عالم العملات الرقمية، الظاهرة الأكثر إيلامًا هي: عندما ينهار سعر البيتكوين، يقوم المستثمرون الأفراد بشكل جماعي ببيع الأصول؛ وفي الوقت نفسه، تتجه عمالقة التمويل مثل بنك أوف أمريكا ومورغان ستانلي لبناء مراكز شراء في الاتجاه المعاكس. هذا ليس مجرد مواجهة بين الشراء والبيع، بل هو ترقية في نموذج السوق المشفر بأكمله.

أوضح مقارنة أمام أعيننا الآن. المستثمرون الأفراد ينظرون إلى الشموع الحمراء في الشارت ويبيعون، وإذا كانت خضراء يبيعون أكثر — هذا يُعرف بتأثير القطيع، ويُقيدهم تقلبات اليوم الواحد؛ أما المؤسسات؟ بنك وول ستريت يشتري البيتكوين مباشرة بمبلغ 3.83 مليار دولار، ومورغان ستانلي يخطط أيضًا، منطقهم بسيط — انخفاض السوق هو فرصة شراء رخيصة.

ما هو جوهر الاختلاف وراء ذلك؟ المستثمرون الأفراد يعتمدون على العاطفة، والمؤسسات تعتمد على الصورة الكلية. بنك أوف أمريكا يركز على هيكل أصول العملاء والاستراتيجية طويلة الأمد، ويأخذ في الاعتبار توقعات التضخم ونماذج تخصيص الأصول، ولا يهتم بالتقلبات القصيرة الأمد. المال الذكي والمستثمرون الأفراد، يختلفون فقط في مستوى الإدراك هذا.

الأمر الأكثر حدة هو التحول 180 درجة في موقف وول ستريت. في السابق، كان بنك أوف أمريكا يتعامل مع العملات المشفرة بحذر شديد، ويمنع 15000 من مستشاري التمويل من التوصية بها بشكل نشط. لكن في يناير 2026، حدث تحول في السياسة — سمح لعملاء إدارة الثروات بتخصيص 1%-4% من محافظهم للأصول المشفرة، ويمكن للمستشارين التوصية بشكل نشط بصناديق البيتكوين ETF من بيلادريد وفيديا.

ما مدى هذا التحول؟ تخيل أن وراء هذا الانفتاح توجد مئات تريليونات الدولارات من أموال العملاء. مدير الاستثمار الرئيسي لبنك أوف أمريكا، كريس هايدر، يربط مباشرة بين تخصيص 1%-4% من المحافظ للسلع البديلة والأصول المشفرة، ويعتبر البيتكوين أداة لتخزين القيمة على المدى الطويل، وتحوط ضد التضخم.

ماذا يعني التحول الجماعي للمؤسسات؟ لم يعد البيتكوين أصلًا هامشيًا، بل أصبح جزءًا من النموذج الرئيسي لتخصيص الأصول. إعادة توزيع السيولة هذه قد تؤدي إلى تراجع حقيقي للمستثمرين الأفراد.