#2026年比特币价格展望 ترامب فجأة أصدر بياناً ينفي فيه الشائعات حول «التعاون مع وزارة العدل لمواجهة رئيس الاحتياطي الفيدرالي»، مما أثار موجة في الأسواق الدولية.

سبب الأمر هو أن هناك تقارير تشير إلى أنه قد يكون هناك تنسيق مع وزارة العدل الأمريكية لاتخاذ إجراءات قانونية ضد رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول، وربما يتضمن ذلك توجيه تهم جنائية. إذا حدث ذلك فعلاً، فإن استقلالية البنك المركزي ستتحول إلى مزحة.

لكن ترامب سرعان ما أوضح الأمر قائلاً: «هذه مجرد خيال!» فهو ينفي بشكل قاطع وجود أي تواطؤ بين الطرفين، ويؤكد أن الأمر المتعلق بتوجيه استدعاء إلى باول من قبل المحكمة لا علاقة له بسياسة خفض الفائدة التي يتبعها الاحتياطي الفيدرالي.

**لماذا يصر على نفي ذلك بسرعة؟** هناك عدة معاني وراء ذلك. من ناحية، فإن وصمه بـ «التدخل في شؤون البنك المركزي» سيكون ضاراً لأي شخصية سياسية، وسيؤدي مباشرة إلى زعزعة ثقة السوق. ومن ناحية أخرى، فإن دورة الانتخابات الرئاسية تجعل من سياسة الفائدة ساحة للصراع على السلطة. سرعة ترامب في النفي تعني أنه يريد أن يقول للسوق: أنا لا أستخدم الضغط القانوني لإجبار الاحتياطي على اتخاذ قرارات معينة.

لكن هناك مفارقة هنا — فبمجرد أن يُشكك في استقلالية البنك المركزي، فإن سرعة انهيار الثقة قد تكون أسرع من أي أزمة مالية. $BTC $ETH $DOGE أكثر الأصول عرضة للخطر هي تلك التي تتأثر بعدم اليقين السياسي وأزمة الثقة في النظام.

الآن، كل الأنظار تتجه نحو باول. في الاجتماع القادم لمجلس الاحتياطي، كل كلمة يقولها ستُحلل بدقة من قبل المستثمرين — هل هو موقف سياسي حقيقي، أم مجرد تنازل قسري؟ هل يمكن للسوق أن يثق في قدرة الاحتياطي على العمل بشكل مستقل؟

$BTC $ETH $DOGE على المراكزين أن يفهموا أن: **إذا تم تقييد مساحة تنفيذ سياسات البنك المركزي من قبل السياسة السياسية، فإن الأساس الائتماني للنظام المالي التقليدي سيتعرض للتآكل**. في هذه الحالة، فإن الأصول اللامركزية تظهر قيمتها بشكل أكبر.

ما رأيك في هذه الخطوة؟ هل هي مجرد نفي روتيني من قبل السياسيين، أم أنها مجرد سوء فهم؟ هل تصفية ترامب تأتي لطمأنة السوق، أم أنها هدوء قبل العاصفة؟

(تنويه: المحتوى هو فقط للمراقبة السوقية ولا يشكل نصيحة استثمارية. قم بأبحاثك الخاصة جيداً.)