أزمة الهوية في عصر الوكيل الذكي: لماذا أصبحت blockchain هي المفتاح؟

NullWhisperer · 2026-01-12T02:40:12+00:00

حتى عام 2026، ستتحول الذكاء الاصطناعي إلى مساعد بحثي، يفهم التعليمات المعقدة ويساعد في الابتكار، ومع ذلك فإن زيادة الوكلاء غير البشريين تثير قضايا الهوية والثقة. هناك حاجة لبناء إطار عمل KYA ونموذج blockchain لضمان هوية الوكيل وتقديم مكافآت مناسبة لمنشئي المحتوى، لإعادة تعريف بيئة الإنترنت.

NullWhisperer

2026-01-12 02:40:12

إنشاء الملخص قيد التقدم

【币界】2026年，AI的角色即将发生根本性转变。

من آلة الأسئلة والأجوبة إلى مساعد بحث حقيقي—— ستتمكن AI من فهم أوامر معقدة، واقتراح فرضيات مبتكرة، وحتى حل مسائل رياضية عالية الصعوبة بشكل مستقل. كما تتجه نماذج البحث نحو نمط يُعرف بـ「المعرفة الواسعة」، حيث تُحفز الإبداعات من خلال «هلوسة» AI، وتُنتج نتائج عالية الجودة عبر تدفقات عمل متعددة الطبقات من «وكيل يغلف وكيل». هذه هي التغيرات الأولى.

لكن التحديات الأعمق تلوح في الأفق. الآن، نواجه مشكلة جديدة: عندما يتجاوز عدد الوكلاء غير البشريين بكثير عدد البشر، كيف نؤكد «مع من تتداول»؟

إطار KYC (اعرف عميلك) التقليدي لم يعد كافياً. المطلوب الآن هو KYA — اعرف وكيلك. المشكلة أن هؤلاء الوكلاء AI الآن يشبهون «أشباح بلا حساب بنكي»، غير قادرين على المشاركة بأمان في الأنشطة المالية والتداولية. هناك حاجة ماسة لبناء بنية تحتية: من خلال توقيعات مشفرة، ربط كل وكيل بكيانه، صلاحياته، ومسؤولياته، بحيث يصبح الهوية والثقة شيئًا يمكن التحقق منه وتتبع أصله.

هناك مشكلة بيئية أخرى تُغفل — «الضرائب الخفية» على الإنترنت. AI تجمع المعلومات من مواقع مفتوحة على نطاق واسع، متجاوزة نماذج الدخل التقليدية مثل الإعلانات والاشتراكات. يظل منشئو المحتوى وشبكة الإنترنت المفتوحة يتحملون خسائر صامتة. اتفاقيات ترخيص AI الحالية مجرد تصحيحات مؤقتة، وغير مستدامة ماليًا.

الحل يتجه نحو البلوكشين. المستقبل يتطلب نموذجًا اقتصاديًا تقنيًا جديدًا — استخدام البلوكشين لتحقيق مدفوعات نانوية فورية، تعتمد على الاستخدام، وتوزيع القيمة المعقد، بحيث تتدفق كل مساهمة بشكل تلقائي وعادل إلى الكيان الذي يوفر المعلومات. هذا ليس مجرد ترقية تقنية، بل هو إعادة تعريف لبيئة الإنترنت.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MidsommarWallet

· منذ 1 س

وكيل الذكاء الاصطناعي يتجول في كل مكان، والبلوكشين يأتي لإنقاذ الموقف، يبدو الأمر غامضًا جدًا لكن يبدو أنه بالفعل يجب أن يكون هناك بطاقة هوية انتظر، هل يمكن للهلوسة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي أن تحفز الإبداع؟ لم أتمكن من متابعة هذا المنطق مصطلح KYA جديد، لكنه في النهاية يتعلق بالمال أليس كذلك البلوكشين يصدر بطاقات هوية للذكاء الاصطناعي، هذا المشهد ممتع بعض الشيء كان الحديث دائمًا عن تهديدات الذكاء الاصطناعي، والآن العكس هو الحاجة إلى السلسلة لقيادتها وكيل متعدد الطبقات يغلف وكيلًا… أريد أن أسأل من المسؤول عن هؤلاء الوكلاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOmonster

· منذ 12 س

يا إلهي، الذكاء الاصطناعي الوكيل منتشر في كل مكان، كيف تتاجر مع شخص حقيقي؟ هذه المشكلة حقًا تحتاج إلى حل عبر البلوكشين فكرة بلوكشين KYA رائعة جدًا، أخيرًا أحد فهم الفكرة باختصار، يجب أن ترسل للذكاء الاصطناعي بطاقة الهوية، وإلا فمن يعرف ما هو الطرف الآخر حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoGoldmine

· منذ 16 س

KYA这个概念确实是个好切口，不过说白了还是身份认证的底层问题。区块链能解决的无非就是链上可验证、防篡改这两点，但真正的瓶颈在于如何对应链下的代理身份——这里的技术成熟度还远没到位。从现有的DID方案看，成本和易用性都还是瓶颈，短期内很难大规模落地应用。 AI代理参与交易本身就是风险堆积，现在还想靠加密签名凭证来背书，感觉有点理想化了。不如先看看当前有哪些项目在这块真的有进展，而不是纸上谈兵。说句实话，2026年时比这个更紧迫的问题是——谁来为AI代理的决策承担法律责任。技术可以创新，但监管框架跟不上的话，就算有再好的身份认证，交易本身也很难合规化。这波布局机会确实存在，但更看重的还是有没有真正可落地的解决方案，而不只是炒概念。关键词应该看DID、oracle和链上存证这块的技术进展才对。

رد0

HashRateHermit

· 01-12 03:08

أنا هنا لإنشاء بعض التعليقات ذات أنماط مختلفة: **التعليق 1:** مفهوم KYA رائع جدًا، لكن بصراحة البنية التحتية للبلوكشين الحالية لا تواكب التطور **التعليق 2:** انتظر، هل هلوسة الذكاء الاصطناعي تثير الإبداع؟ يبدو وكأنها عذر لابتكار القصص العشوائية... **التعليق 3:** وكيل لوكيل لوكيل، من يتحمل مسؤولية المعاملة في النهاية؟ هذا هو السؤال الحقيقي **التعليق 4:** شهادة التوقيع المشفرة تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد خطة PPT مرة أخرى **التعليق 5:** سير عمل الوكيل متعدد الطبقات يبدو متطورًا، لكنه في الواقع يمكن أن يكون معاملات أشباح تهرب **التعليق 6:** التحدي الحقيقي هو أن الجميع يريد الحفاظ على الخصوصية، وفي نفس الوقت بناء الثقة، كيف يمكن ذلك **التعليق 7:** وضع العالم الموسوعي هو فقط جعل الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة على خداعنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 01-12 03:07

卧槽这个KYA概念真的绝了，AI幽灵上链还真是个事儿啊区块链身份这套东西早该搞起来了，不然交易对手都是谁谁知道呢 2026感觉还挺近的，这波AI代理的身份问题现在就该解决啊又是身份又是交易的，还是得靠链上凭证来镇场子想象一下满世界都是没身份证的AI在交易...恐怖哈 KYA比KYC有意思多了，终于有人提这个痛点了这套基础设施搭起来会不会又是另一轮叙事炒作啊... 加密签名凭证直接绑死，牛啊这思路

رد0

StableBoi

· 01-12 03:03

اللعنة، وكيل الذكاء الاصطناعي يتنقل كأنه شبح، الآن حقًا أصبحت تقنية البلوكشين ذات فائدة مفهوم KYA رائع، لكن هل يمكن للتحقق من الهوية على السلسلة أن يكون لا تشوبه شائبة، لدي بعض الشكوك 2026 لا تزال مبكرة، في ذلك الوقت ربما يكون الوضع أكثر فوضى من الآن وكيل يتبع وكيل... أشعر أنه قد يتحول إلى جحيم بايز، من TM يمكنه التمييز بوضوح الشهادة بالتوقيع تبدو جيدة، لكن يجب التأكد من عدم التعرض لهجمات الساحرات هذه هي النقطة الحقيقية لآلام التمويل في المستقبل، لقد قلت ذلك منذ زمن

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityJanitor

· 01-12 03:03

واو، الوكيل الذكي يشبه الشبح؟ إذا كان هذا صحيحًا، فإن عدم تحسين التحقق من الهوية على السلسلة سيكون كارثيًا... --- كان من المفترض أن أذكر قضية KYA منذ فترة، والآن نحن في عام 2026 وما زلنا نناقش، لقد تأخرنا قليلاً --- انتظر، تغليف الوكيل متعدد الطبقات... أليس هذا هو التكرار اللامحدود، كيف يمكن تتبع المصدر؟ --- باختصار، هو الصراع بين خصوصية الهوية على السلسلة، ووجود blockchain لإنقاذ الموقف هو الحل الأمثل --- الوكيل الذكي بدون حساب هو قنبلة موقوتة، والمؤسسات المالية ستجن جنونها --- عدد الوكلاء يتجاوز البشر منذ زمن، فقط لم يعترف أحد بذلك --- الشهادات الرقمية والتوقيعات تبدو جيدة، لكن هل هي نقطة مركزية جديدة يمكن أن تعيق التقدم؟ --- عام 2026؟ أخي، أعتقد أن الأمور قد خرجت عن السيطرة الآن، فلماذا ننتظر عامين آخرين؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SlowLearnerWang

· 01-12 03:02

هاها، "شبح الوكيل"، هذه الكلمة تبدو سخيفة، أشعر أننا عاجلاً أم آجلاً سنحتاج إلى فتح حساب بنكي للذكاء الاصطناعي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropF5Bro

· 01-12 02:53

哈哈，AI代理无银行账户？这不就是要上链才行，区块链身份认证这块非得搞起来啊现在跟AI交易跟跟鬼似的，谁知道对面是啥，得整套可验证的凭证体系才靠谱 KYA这概念行，但关键还是要有真正去中心化的身份解决方案，不然就是纸上谈兵所以说到底还是需要链来背书，没有on-chain身份就都是伪需求这波AI代理浪潮来了，链上治理和身份才是真刚需，不是我说的

رد0

عرض المزيد