ترامب ينفي الضغط، و باول يلتزم بالخطوط الحمراء: استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تتأرجح في دوامة السياسة

ترامب وولايته رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول يتصاعدان في المواجهة السياسية. نفى ترامب في مقابلة أن يكون على علم بتحقيق وزارة العدل في قضية باول، لكنه في الوقت نفسه انتقد أداء باول في الاحتياطي الفيدرالي مرة أخرى. في الوقت ذاته، أعلن باول علنًا أنه يواجه تهديدًا بالتحقيق الجنائي ورفض الاستسلام لتهديدات ترامب. وراء هذا الصراع على السلطة، يعكس التحديات العميقة التي تواجه استقلالية الاحتياطي الفيدرالي في البيئة السياسية الحالية.

استعراض الأحداث: من الإنكار إلى المواجهة

وفقًا لأحدث التقارير، بدأ المدعون الفيدراليون الأمريكيون تحقيقًا في مشروع تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي فيما يتعلق بباول. عندما سُئل عن ذلك، قال ترامب “لا أعلم شيئًا عن تحقيق وزارة العدل”، لكنه سرعان ما هاجم باول، واصفًا إياه بأنه “غير جيد في عمله في الاحتياطي الفيدرالي، وحتى في البناء”.

أكد ترامب بشكل إضافي أنه لن يضغط على باول من خلال الوسائل القانونية، لكنه ألمح إلى أن الضغط الحقيقي يأتي من “واقع ارتفاع معدلات الفائدة”. على الرغم من أن هذا التصريح يبدو كأنه ينفي العلاقة، إلا أنه يكشف عن استياء ترامب من سياسات الاحتياطي الفيدرالي — حيث يعتقد أنه ينبغي أن يخفض الفائدة أكثر.

وبالمقابل، يواجه باول، الذي يرفض الإنكار، تهديدات بالتحقيق الجنائي، حيث تشير التقارير إلى أن وزارة العدل تلوح باتهامات جنائية ضد الاحتياطي الفيدرالي، بسبب رفضه الامتثال لمطالب ترامب بخفض الفائدة. وأكد باول أنه لن يرضخ للتهديدات.

المعنى العميق: اختبار استقلالية الاحتياطي الفيدرالي

جوهر هذا الصراع لا يكمن في مشروع التجديد ذاته، بل في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

وفقًا للمعلومات الحالية، فإن التحقيق من قبل وزارة العدل مرتبط بمشروع تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي، وهو أمر يبدو تقنيًا. لكن، من خلال التسلسل الزمني والخلفية السياسية، فإن هذا التحقيق مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعدم رضا ترامب عن سياسات خفض الفائدة. لقد انتقد ترامب باول علنًا عدة مرات بأنه “غير جيد في عمله”، والآن يوفر التحقيق من وزارة العدل أداة للضغط.

رد باول أكد مبدأ أساسي: لا ينبغي أن تتأثر الاحتياطي الفيدرالي بالضغوط السياسية. وأشار إلى أن تهديد وزارة العدل للاحتياطي الفيدرالي باتهامات جنائية هو محاولة لإجباره على تغيير مواقفه السياسية باستخدام القانون. هذا يلامس جوهر النظام النقدي الحديث — وهو الاستقلالية.

تأثير السوق وآفاق السياسات

يبدو أن هذا الصراع معقد بشكل خاص في البيئة السياسية الحالية. وفقًا للمعلومات، فإن المحكمة العليا الأمريكية تراجع قضية الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب، والتي تتعلق بشرعية سياسة التجارة التي اتبعها ترامب. في الوقت ذاته، يدفع الديمقراطيون مشروع قانون لمكافحة التداول الداخلي، بهدف تقييد تصرفات المسؤولين الحكوميين في سوق التوقعات. المشهد السياسي كله يتسم بالتوتر الشديد.

في هذا السياق، يواجه الاحتياطي الفيدرالي ليس فقط ضغوطًا سياسية، بل وتحديات مؤسسية أيضًا. إذا تم تقويض استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، فسيكون من الأسهل أن تتأثر السياسة النقدية بالدورات السياسية، مما قد يؤثر بشكل عميق على استقرار الأسواق المالية.

بالنسبة لسوق العملات الرقمية، فإن نتيجة هذا الصراع ستؤثر مباشرة على مسار سياسات الاحتياطي الفيدرالي. إذا تمكن ترامب من الضغط بنجاح لخفض الفائدة أكثر، فقد يدعم ذلك الأصول ذات المخاطر (بما في ذلك العملات الرقمية). ولكن، إذا حافظ الاحتياطي الفيدرالي على استقلاليته، فمن المحتمل أن تظل السياسات مستقرة نسبيًا، وسيكون تأثير ذلك على السوق محايدًا إلى حد كبير.

الخلاصة

صراع ترامب مع باول ليس مجرد نزاع على السلطة، بل يعكس هشاشة استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تحت الضغوط السياسية. على الرغم من إنكار ترامب المباشر للضغط، إلا أن نيته في ممارسة الضغط عبر التحقيقات القانونية وغيرها من الوسائل غير المباشرة واضحة تمامًا. في المقابل، تمثل مواقف باول دفاعًا عن استقلالية البنك المركزي.

مسار هذا الصراع سيحدد إلى حد كبير مساحة السياسات المستقبلية للاحتياطي الفيدرالي. إذا استسلمت الاحتياطي الفيدرالي للضغوط السياسية، فسيواجه النظام النقدي الأمريكي تغييرات عميقة؛ وإذا تمكنت من الحفاظ على خطوطها الحمراء، فسيكون ذلك مثالًا هامًا على مرونة النظام المصرفي المركزي الحديث. للمشاركين في السوق المهتمين بالتطورات السياسية الأمريكية، فإن متابعة تطورات هذا الصراع أمر ضروري.