صباح الخير للجميع. أود أن أتحدث معكم عن مشكلة خاصة بالسوق الصاعدة والتي غالبًا ما يتم تجاهلها — طبقة الشبكة.

الكثير من الناس عند الحديث عن الأداء يبدأون في التنافس على TPS، ووقت الكتلة، وسرعة الإجماع، لكنك عندما تجرب تشغيل عقدة كاملة، أو تواجه حالات "الغاز على الشبكة واضح أنه لا يوجد مشكلة ولكنه يتوقف"، أو تختبر عدم استقرار وقت التأكيد فجأة، ستدرك حقيقة واحدة: البطء ليس بالضرورة بسبب الإجماع، بل ربما يكون بسبب أن الرسائل لا يمكنها الانتقال عبر الشبكة أصلاً.

اللامركزية تتطلب المزيد من العقد، وهذا صحيح. المشكلة تكمن في أن الطبقة الأساسية لا تزال تستخدم بروتوكول الجوسيب القديم — وهو اختيار بعض الجيران عشوائيًا لإعادة إرسال الرسائل — وكلما زادت العقد، زادت تكرارية الرسائل بشكل مبالغ فيه. تخيل ماذا يحدث إذا قمت بنشر نفس الصورة التعبيرية بشكل متكرر في مجموعة؟ الشبكة لا تتسارع في تدفق المعلومات، بل تتعرض لـ"عاصفة رسائل" تفيض، مما يؤدي إلى تأخير غير مسيطر عليه، ويؤثر على وقت التأكيد ويجعله يتقلب.

هذه واحدة من الأسباب التي تجعلني أؤمن بـ Dusk. فهي لم تعتبر طبقة الشبكة كملحق إضافي، بل جعلت Kadcast مكونًا أساسيًا، جنبًا إلى جنب مع الإجماع وبيئة التنفيذ، كأساس للبنية التحتية لشبكة DuskDS. الوثائق الرسمية صريحة جدًا، حيث تستخدم Kadcast شبكة مغطاة منظمة لتوجيه مسارات الرسائل، وتبتعد عن استراتيجية إعادة الإرسال العشوائية التي تعتمد على الجوسيب. النتيجة؟ انخفاض ملحوظ في استهلاك النطاق الترددي، واستقرار أكبر في التأخير، وهذا هو المستوى الذي يجب أن تتسم به الشبكة في الأنظمة المالية.