هل تعرضت أيضًا لمعاناة من خدمات التخزين السحابي التقليدية؟ السرعة المحدودة، المراجعة، توافق المحتوى... تحميل فيديو 4K يمكن أن يسبب صداعًا في الرأس. بدلاً من الاستمرار في الاعتماد على منصات مركزية، لماذا لا نرى ما إذا كان التخزين اللامركزي يمكن أن يغير هذا الوضع حقًا.

مؤخرًا جربت مشروع تخزين من نظام Sui البيئي — Walrus Protocol. الفكرة من هذا الشيء مثيرة للاهتمام: لم تعد ملفاتك مخزنة على خوادم شركة واحدة، بل تُقسم إلى عدة أجزاء بيانات، وتُخزن بشكل موزع على عقد في جميع أنحاء العالم. مثل قطع الأحجية، حتى لو انقطعت بعض العقد، يمكن استعادة ملفك بالكامل من الأجزاء المتبقية.

من خلال التجربة العملية، هناك بعض النقاط المضيئة التي تستحق الحديث عنها:

**من ناحية السرعة**. سرعة تحميل الأفلام، وسلاسة تحميل موارد الألعاب، لا تختلف كثيرًا عن بعض خدمات السحابة التقليدية، وهذا كان مفاجأة. فبالنسبة لنظام لامركزي غالبًا ما يُنتقد بأنه بطيء، أداء Walrus جيد جدًا.

**الميزة من حيث التكلفة**. وفقًا للبيانات الرسمية، تكاليف التخزين أرخص بنسبة 60%-80% من الحلول التقليدية اللامركزية. بمعنى آخر، شخص يخزن فيديو 1TB قد يكلفه 1000 ريال، بينما يمكن أن يتم ذلك مقابل 200 ريال هنا. بالنسبة للمستخدمين الأفراد، هذا يوفر مبلغًا كبيرًا من المال.

**أمان البيانات**. انقطاع بعض العقد لا يؤثر على سلامة البيانات، وهذا أكثر استقرارًا من الاعتماد على مزود خدمة واحد.

ومن الجدير بالذكر أن مشروعًا كبيرًا مثل Humanity Protocol قام بنقل مئات الآلاف من بيانات اعتماد المستخدمين من الخوادم التقليدية إلى Walrus. الشركات الكبرى تستخدمه، مما يدل على أن التقنية أصبحت مستقرة إلى حد كبير.

الرمز المميز $WAL يُستخدم لدفع رسوم التخزين، وكلما استخدمته أكثر، يتم حرقه، مما يُفترض أن يقلل المعروض تدريجيًا. خلال الأيام السبعة الماضية، ارتفع بنسبة حوالي 13%، وحرارة السوق في تزايد.

في النهاية، في العصر الرقمي، كل شخص يملك كمية هائلة من البيانات الشخصية — الصور، الفيديوهات، المستندات... والشعور بالسيطرة على البيانات التي تسيطر عليها المنصات المركزية غير مريح حقًا. منطق التخزين اللامركزي واضح جدًا — البيانات يجب أن تكون تحت سيطرة الفرد، وليس قرار المنصة. يوفر Walrus Protocol حلاً تقنيًا معقولًا إلى حد ما.