مؤخرًا حصلت على عشرة هواتف Solana، وأود أن أشارككم انطباعاتي الحقيقية خلال هذه الفترة.

عندما نتحدث عن هواتف البلوكشين، فإن الاهتمام بها في الوقت الحالي ليس بالقليل. التعاون بين Xiaomi وSei أثار الكثير من النقاشات، خاصة حول الجدل المحيط بالتطبيقات المثبتة مسبقًا. أعتقد أن هذا يعكس في الواقع اختلافات في الإدراك بين عالمين — فبالنسبة لمصنعي الأجهزة التقليديين، التثبيت المسبق هو أمر طبيعي جدًا في التعاون التجاري؛ لكن في مجتمع التشفير، بسبب بعض القلق، قام الكثيرون بتضخيم الأمر ليصبح "اختراق استراتيجي". ثم أوضح الطرف الرسمي الأمر، وهدأت الأمور.

عودة إلى الموضوع، بعد استخدامي لهذه العشرة هواتف Solana، أود أن أذكر بعض النقاط الواقعية:

**تجربة الأجهزة**، هاتف Solana نفسه لا مشكلة فيه، المواصفات قوية، وسلاسة النظام جيدة أيضًا. لكن المشكلة الأساسية تكمن في أن **نظام التطبيقات البيئي لا يزال ضعيفًا بعض الشيء**. فمهما كانت جودة الأجهزة، إذا كانت تجربة التطبيقات اللامركزية (DApp) غير جيدة، فلن يتمكن المستخدمون من البقاء.

أما بالنسبة لـ **التطبيقات المثبتة مسبقًا**، فأنا أستطيع فهم مواقف مختلفة. بالنسبة للمصنعين، هذا هو وسيلة طبيعية لتحقيق الإيرادات، لكن بالنسبة للمستخدمين، كلما قل التثبيت الإجباري، كان ذلك أفضل. الحالة المثالية هي أن يختار المستخدم بنفسه، بدلاً من أن يُجبر على القبول.

أما **التفاعل مع Web3**، فهو بالفعل أحد مميزات هواتف البلوكشين، لكنه لا يزال بحاجة إلى تحسين. بعض تطبيقات DApp لا تتوافق بشكل جيد، والمنطق التفاعلي لم يُصمم خصيصًا للهواتف، لذلك لا تزال التجربة تبدو غير سلسة بعض الشيء.

بشكل عام، فإن اتجاه هواتف البلوكشين لديه مستقبل واعد، لكنه لا يزال في مرحلة الاستكشاف. الأجهزة نفسها ليست العقبة، بل تطبيقات النظام البيئي وتجربة المستخدم هي العوامل الحاسمة. آمل أن نرى المزيد من الفرق تستثمر في هذا المجال، وتدمج Web3 حقًا في الاستخدام اليومي للهواتف.