2026-01-12 01:22:15

تسيطر على حوكمة تخزين البيانات حاليًا قلة من الشركات العملاقة، لكن بروتوكول Walrus يوفر مسارًا آخر — من خلال آلية تحفيز رموز WAL، لبناء نظام بيئي لامركزي لملكية البيانات. ما الذي يميز هذا النظام عن غيره من الابتكارات؟

من الناحية التقنية، يستخدم Walrus تقنية تخزين blob مع ترميز الحذف، مما يتيح توزيع الملفات الكبيرة بشكل آمن عبر عقد الشبكة المختلفة. هذا يعني انخفاض تكاليف التخزين بشكل ملحوظ، مع زيادة كبيرة في قدرات التكرار وتصحيح الأخطاء. حتى في حال حدوث اضطرابات في الشبكة، تظل سلامة البيانات مضمونة. مقارنة بالحلول المركزية التقليدية، فإن هذا يمثل تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة بشكل جوهري.

رموز WAL هنا ليست مجرد وسيلة للتداول. يمكن لحامليها قفلها للمشاركة في الحوكمة، والتصويت على تحديثات البروتوكول، مما يمنحهم حق الكلام الحقيقي. بالإضافة إلى ذلك، يحصل المودعون على مكافآت من الشبكة، مما يخلق رد فعل إيجابي — فكلما زاد مساهم المستخدمين، زادت قوة الشبكة. هذا التصميم يضمن أن يتطور المنصة دائمًا وفقًا لاحتياجات المجتمع، وليس بناءً على إرادة كيان واحد.

أما على جانب التطبيقات، فهناك مساحة أكبر للخيال. يمكن لتطبيقات مشاركة الملفات الخاصة أن تتيح التعاون دون الكشف عن الهوية؛ ويمكن للشركات تقليل تكاليف التشغيل من خلال حلول تخزين اقتصادية؛ ويمكن للمحتوى الإعلامي أن يحصل على حماية ضد الرقابة، لضمان وصول المعلومات على المدى الطويل. دعم السيولة يجعل رموز WAL تتداول بسلاسة في السوق، مما يجذب مشاركين مستمرين في النظام البيئي.

القيمة الأساسية لـ Walrus تكمن في أنه ليس مجرد منصة تخزين، بل هو ممارسة لعودة ملكية البيانات للمستخدمين. في ظل التطور السريع لـ DeFi اليوم، فإن هذا البنية التحتية ذات التوجه الذاتي أصبحت مرجعًا جديدًا في الصناعة.

WAL7.73%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PoolJumper

· منذ 2 س

الاستضافة اللامركزية الحقيقية أخيرًا تأتي، تقنية التشفير الممحاة فعلاً مذهلة، والتكلفة تم تقليلها بشكل كبير --- أنا مهتم بحوكمة الرهن في WAL، لكن هل يمكن حقًا دعم النظام البيئي، أم أنه مجرد مشروع هوائي مرة أخرى --- يُقال بشكل جميل، لكن الأهم هو هل هناك سيناريوهات تطبيقية حقيقية تنفذ --- مقاومة الرقابة + الخصوصية هاتين النقطتين لمست نقاط الألم، الإنترنت بحاجة إلى أشياء كهذه --- نمط التعدين بالرهن أصبح من الأمور المعتادة، لماذا يعتبر Walrus أفضل من Filecoin

شاهد النسخة الأصليةرد0

FUD_Vaccinated

· 01-12 01:52

هل هو تخزين لامركزي آخر؟ يبدو جيدًا، لكن كم عدد الذين سينجون حقًا --- أنا أؤمن بنظام الحوكمة عبر الرهن، لكن هل يمكن أن تتوافق السيولة حقًا... --- بصراحة، الأمر يتعلق بالمراهنة على المجتمع، إذا لم يكن المجتمع نشطًا، فكل شيء بلا فائدة --- تقنية تخزين blob فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن هل يمكن أن تكون تكلفتها أقل بكثير من AWS؟ أشك في ذلك --- هل ستعود ملكية البيانات للمستخدمين؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن هل يهم المستخدمون حقًا، أم فقط يفضلون السعر الرخيص --- يجب على الأشخاص أن يراهنوا ويشاركوا في الحوكمة، كيف يمكن للناس العاديين أن يخصصوا كل هذا الوقت --- أنا أحب مقاومة الرقابة، على الرغم من أنني لا أعلم إذا كانت ستتم إزالتها من قبل الجهات التنظيمية --- إذا لم تكن سيولة WAL جيدة، فسيكون هذا المشروع منتهيًا، هذا هو الأمر المهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThreeHornBlasts

· 01-12 01:52

مزيد من حلول التخزين اللامركزية، يبدو أن جميعها تتبع نفس الأسلوب، كم عددها الذي يمكن أن يتحقق فعليًا؟ يبدو جيدًا، لكن هل يمكن لـ WAL token أن يحافظ على السيولة؟ هذا هو الأمر الرئيسي الحديث عن خفض التكاليف وزيادة الكفاءة جميل، لكن الشبكة الحقيقية لا يمكنها نشر عقد الشبكة، وهذا بلا فائدة عودة ملكية البيانات للمستخدمين... كلام جميل جدًا، لكن الخوف أن يتحول في النهاية إلى أداة لسرقة الأرباح تصميم إدارة الرهن العقاري جيد، على الأقل ليس من قبل احتكار سلسلة واحدة فقط هل تقنية التشفير بالإزالة موثوقة؟ هل يمكنها ضمان توفر البيانات؟ هل هناك حالات عملية؟ انتظر، ما الفرق بين هذا و Arweave و Filecoin... هل هو مجرد عملة مفهوم تخزين أخرى؟ مقاومة الرقابة تبدو رائعة، لكن من الصعب أن يظل مشغلو العقدة غير هاربين، وهذا هو الأمر الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· 01-12 01:45

قصة أخرى عن التخزين اللامركزي، لكن آلية التحفيز هذه المرة فعلاً مثيرة للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0

LeverageAddict

· 01-12 01:43

تخزين لامركزي يظهر مرة أخرى، هل يمكن أن تنجح نظام الحوكمة عبر الرهن في التطبيق الحقيقي؟ أم أنها مجرد وعود فارغة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BakedCatFanboy

· 01-12 01:40

خفض التكاليف وزيادة الكفاءة حقًا أثار إعجابي، كان من المفترض أن يتمكن أحد من إتقان التخزين اللامركزي منذ زمن هل truly اللامركزية؟ التصويت عبر الرهن والإدارة... أليس هذا إعادة حقوق الكلام إلى المجتمع؟ هذا أفضل بكثير من أن تسيطر عليه جهة واحدة مثل بعض المشاريع هل تقنية التشفير وإزالة الشفرة هذه موثوقة حقًا، هل يمكنها ضمان عدم فقدان البيانات؟ أود أن أسمع آراء من جربها إذا تمكنت خاصيتي مقاومة الرقابة + الخصوصية من التنفيذ، فستكون قيمة المحتوى الإعلامي كبيرة جدًا كيف هو سيولة WAL، أعتقد أن هذا هو المفتاح، فحتى لو كانت التقنية جيدة، لا فائدة من عملة لا يرغب الناس في شرائها لكن كما قلت دائمًا، الأحلام سهلة، الاختبار الحقيقي هو مدى قدرة النشاط البيئي على الاستمرار بعد ثلاثة أشهر

شاهد النسخة الأصليةرد0

VitaliksTwin

· 01-12 01:39

مسح الترميز هذه الأشياء كانت موجودة منذ زمن، وما زالت نفس الأساليب، سنرى إذا كانت ستنجح في النهاية الرهون والحوكمة، في النهاية الأمر بيد الحيتان هذه المشاريع تتحدث بشكل جميل، كم منها تم تطبيقه فعلاً؟ أنا أؤمن بانخفاض تكاليف التخزين، لكن كيف سيتم تطبيق نظام مقاومة الرقابة؟ التفكير كثيرًا هل سيصبح توكن WAL سهل التداول؟ لنرى أولاً إذا كانت الجهة المطورة تبيع أو لا

شاهد النسخة الأصليةرد0