2026-01-12 01:20:15

في مسار التخزين اللامركزي شديد التنافسية، ليس Walrus مجرد تابع للموضة، بل هو حقًا متحدٍ يمتلك التقنية الأساسية. سلاحه السري هو مجموعة من خوارزميات الترميز المسحوبة ثنائي الأبعاد المسماة "Red Stuff" — هذه التقنية أعادت تعريف كيفية تخزين البيانات.

الطرق التقليدية كانت بطيئة جدًا: نسخ الملف عدة نسخ، وتوزيعها على جميع العقد، بتكلفة عالية جدًا. غير Walrus النهج، حيث قسم البيانات إلى شرائح رقيقة، ثم استخدم آلية تكرار محسنة لتوزيعها عبر الشبكة. بهذه الطريقة، ارتفعت الكفاءة مباشرة.

الكلام الرقمي هو الأقوى. مقارنة بالحلول التي تتطلب 25 ضعف التكرار لضمان استدامة البيانات، فإن Red Stuff يحتاج فقط إلى 4-5 أضعاف التكرار لإنجازه، ويمكن أن يكون أكثر استقرارًا. عند الحساب، يمكن تقليل تكاليف التخزين بأكثر من 80%. هذا لا يوفر فقط المال للمستخدمين، بل يرفع بشكل نوعي من كفاءة استخدام موارد الشبكة.

الأمر الأكثر روعة هو آلية الاسترداد. بمجرد تشفير البيانات وتوزيعها، لا حاجة لاسترجاع جميع القطع عند الاسترداد، حيث أن تكلفة استعادة قطعة واحدة منخفضة جدًا. النتيجة هي مرونة عالية جدًا للشبكة — حتى لو توقف ثلثا العقد التخزينية عن العمل، يمكن استعادة البيانات الأصلية بشكل كامل. بالنسبة للمشاريع التي تتطلب توافر عالي ومقاومة للرقابة، هذا هو الضمان الحقيقي.

تصميم الهيكل العام لـ Walrus متقن جدًا. البيانات موجودة داخل شبكة عقد لامركزية، وعلى السلسلة (Sui) يتم فقط تسجيل الهاش وإثباتات التخزين، وهي معلومات تحقق مهمة. هذا يضمن عدم تغيير البيانات وقابليتها للتحقق، مع تجنب التكاليف الفلكية الناتجة عن رفع كميات هائلة من البيانات على السلسلة. الأمان والكفاءة متحققان، بدون تنازلات.

يُظهر Walrus من خلال ابتكاره التكنولوجي الحقيقي أن التخزين اللامركزي ليس فقط أكثر أمانًا ومقاومة للرقابة، بل وأرخص أيضًا. هذا هو التطور الحقيقي الذي يحتاجه مسار التخزين.

SUI0.55%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-9f682d4c

· منذ 12 س

等等，80%成本削减？这数字会不会吹得有点猛...不过Red Stuff这个编码方案确实有点东西算法牛逼就是牛逼，25倍冗余干不过4-5倍，这才叫技术硬度节点宕机三分之二还能恢复数据？这架构设计真没话说 Walrus靠的就是硬实力啊，不像有的项目光会吹省钱+稳定+抗审查，存储赛道应该就是这个方向吧 Sui链上存证明、链下存数据，这分工思路清楚不过话说回来，真正用起来会不会有意想不到的坑... Red Stuff名字挺酷，听起来像能干大事儿的东西去中心化存储终于有个像样的方案了，其他的都该紧张了

رد0

Blockwatcher9000

· منذ 20 س

هذا الشخص حقًا جعلني متحمسًا، خوارزمية Red Stuff فعلاً لها بعض القيمة، تقليل 80% من التكاليف، من يستطيع تحمل ذلك؟ يا إلهي، أخيرًا أحد فهم أمر التخزين، كانت الحلول السابقة حقًا مكلفة جدًا وتستهلك الكثير من الموارد هل يمكن أن يكون التكرار بأربعة أو خمسة أضعاف كافيًا ليعادل خمسة وعشرين ضعفًا؟ إذا تم تطبيق ذلك فعلاً، فإن سوق التخزين سيعاد ترتيبها بالكامل حسنًا، أُعترف أن هذه المرة ليست مجرد حملة تسويقية، فالمؤشرات التقنية واضحة هنا هل يمكن أن يصبح Walrus هو القائد التالي في سوق التخزين؟ من يصحح أن يقول، لكن هذه الثورة التقنية جاءت في الوقت المناسب حقًا انتظر، هل يمكن استعادة البيانات حتى لو توقف ثلثي العقد؟ قدرة مقاومة الرقابة هذه حقًا مذهلة تقليل التكاليف بنسبة 80% قد يكون مخيفًا بعض الشيء، يعتمد على كيفية الاستخدام في الواقع أنا فقط فضولي، متى ستصبح هذه التقنية الحمراء فعلاً تجارية؟ هل لا تزال مجرد عرض تقديمي PPT؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenMoon42

· 01-12 01:49

الخوارزمية الحمراء فعلاً مذهلة، 4-5 أضعاف الاحتياط تتفوق على 25 ضعف، هذا هو الابتكار التكنولوجي الحقيقي تصميم بنية Walrus، البيانات خارج السلسلة، الإثبات على السلسلة، هو حقًا حل أنيق على مستوى كتاب التعليم انتظر، كيف تم حساب تقليل التكاليف بنسبة 80%؟ هل هناك بيانات اختبار فعلية؟ أود أن أتعرف أكثر على آلية الاسترداد، يبدو أنها قوية بما يكفي لتحمل انقطاع 2/3 من العقد مرة أخرى، هو مشروع من نظام Sui البيئي، الآن الجميع يتجه نحو ذلك لكن بصراحة، مقارنة مع نظام IPFS، فإن Walrus فعلاً يمتلك بعض الميزات هل انخفاض التكاليف بهذا الشكل سيؤثر على أرباح العقد؟ يجب أن أفكر في منطق الاستثمار هذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiChallenger

· 01-12 01:41

خفض 80٪ من التكاليف؟ المضحك أن آخر مرة كانت IPFS تتحدث عن خفض التكاليف وزيادة الكفاءة، والآن؟ [ابتسامة باردة] لست أقول ذلك لأنتقد، الاختبار الحقيقي يكمن في آلية التحفيز، فهذه الخوارزمية رائعة، لكن لماذا يشارك العقد باستمرار؟ هناك ابتكار تقني بالفعل، لكن حجم نظام Sui البيئي موجود هناك، لا تتوقع أن طبقة التخزين وحدها يمكن أن تغير الأمور من وجهة نظر البيانات، مقارنة 4-5 أضعاف التكرار مقابل 25 ضعفًا تعتبر نوعًا من التوجيه، فمن هو المعايير الحقيقي؟ مثير للاهتمام، مبدع آخر يعتقد أنه حل معضلة التخزين الموزع الثلاثية [مضحك] حسنًا، إذا كانت التقنية لا مشكلة فيها، فماذا عن التطبيق التجاري؟ أين يُستخدم النظام البيئي؟ أكبر مخاطر مثل هذه المشاريع ليست تقنية، بل هل السوق فعلاً بحاجة إليها؟ يبدو الأمر وكأن المشكلة التكرارية تُنقل من طبقة الشبكة إلى طبقة الترميز، الجوهر لم يتغير يجب الانتظار لنصف عام لنرى من يحلل بشكل أدق، من المبكر جدًا إصدار استنتاجات الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekMaster

· 01-12 01:38

انتظر، هل يمكن لـ Red Stuff حقًا أن يدعمها؟ أم أنها مجرد حملة تسويقية مرة أخرى --- انخفاض التكاليف بنسبة 80%... يجب أن أرى ماذا يقول الآخرون عن هذه البيانات --- أخيرًا، بدأ شخص ما في العمل بجد على التخزين، كانت تلك المجموعة من المشاريع سابقًا ضعيفة جدًا --- 生态 Sui مرة أخرى تقدم أخبارًا مثيرة، هل هذه المرة موثوقة؟ --- هل يكفي تكرار الاحتياط أربع مرات؟ أعتقد أنه لا بد من التحقق من الأداء الفعلي --- هذا هو الابتكار الحقيقي، وليس مجرد تعديل معلمة ثم التفاخر --- مقاومة الرقابة + رخص الثمن، إذا استطاعوا فعل ذلك حقًا فسأصدق --- عُقد تتوقف عن العمل ثلثيها ويمكن استعادتها، إذا كان ذلك ممكنًا فعلاً فسيكون رائعًا --- مرة أخرى Sui وتخزين لامركزي، الآن هذا المجال يتنافس بشكل شديد

شاهد النسخة الأصليةرد0

P2ENotWorking

· 01-12 01:29

واو، انخفاض التكاليف بنسبة 80%؟ هل حقًا شيء Red Stuff بهذه القوة، لماذا أشعر أنه مبالغ فيه بعض الشيء فكرة Walrus جديدة حقًا، لكن هناك الكثير من المخاطر في التخزين اللامركزي، علينا أن نرى هل ستتحقق على أرض الواقع أم لا هل 4-5 أضعاف التكرار مقابل 25 ضعفًا؟ إذا استطاع أن يظل ثابتًا، فسيكون رائعًا، لكن الشرط هو أن تكون العقد موثوقة نظام Sui البيئي يأتي بأشياء جديدة، وهذه المرة لا يبدو أنها خطة لسرقة الفريسة ثلاثة من أصل ستة عقد تتوقف عن العمل ويمكن استعادتها، هذه المرونة قوية جدًا يقولون إن التكاليف انخفضت بنسبة 80%، فلماذا لا يستخدمه الكثير الآن؟ هل هناك عائق أم أن السوق لم يتفاعل بعد خطة تخزين أخرى تغير العالم، نؤمن بها، وسننتظر لننضم لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlVeteran

· 01-12 01:25

خفضت 80% من التكاليف؟ كيف لي أن أصدق هذه الأرقام... في المرة الأخيرة عندما سمعت عن IPFS بهذا الشكل كنت لا أزال أملك كامل الحصة.

شاهد النسخة الأصليةرد0