انظر إلى مسار تطور صناعة التشفير على مر السنين، هناك ظاهرة لافتة بشكل خاص: لقد نقلنا المنطق المالي إلى السلسلة، وأتقنّا عمليات التداول والتحويل والعقود، لكننا لا نزال نتعامل مع "البيانات" كما لو كانت مواطناً من الدرجة الثانية.

ما المشكلة إذن؟ معظم أنظمة البلوكشين، في جوهرها، مصممة لمعالجة الحسابات والمعاملات والحالة. لكن عندما تحتاج إلى تخزين المحتوى، إدارة الملفات، بناء الشبكات الاجتماعية، أو التعامل مع معلومات الهوية، فإن هذه الأنظمة على السلسلة لا تساعدك كثيراً، وفي النهاية تعتمد على خدمات سحابية مركزية.

وهذا وضع محرج جداً — أنت تبذل جهداً لوضع الأصول على السلسلة، للاستفادة من أمان اللامركزية، ثم تعود وتوكل أهم شيء (محتواك، بياناتك) إلى خادم مركزي. وإذا تعطل هذا الخادم أو هرب، فكل شيء ينتهي. المحتوى الذي نشرته على السلسلة، بعد سنوات، هل يمكنك الوصول إليه مرة أخرى؟ ربما يكون قد تم حذفه أو أصبح 404.

الآن بدأ بعضهم في محاولة سد هذه الثغرة. على سبيل المثال، مشاريع مثل Walrus، ليست مجرد أدوات "تخزين لامركزية". طموحها هو إعادة تعريف "كيفية وجود البيانات على السلسلة".

في هذا النموذج الجديد، لم تعد البيانات موردًا خارجيًا، ولا شيئًا مضافًا فقط. بل أصبحت كائنات أصلية على السلسلة، يمكن التحقق منها، فهرستها، الإشارة إليها، ربطها، وتكوين تطبيقات عليها.

ماذا تغير هذا؟ لم تعد المحتويات مجرد "موجودة في مكان معين"، بل يمكن قراءتها والتحقق منها مباشرة بواسطة البروتوكول، مثل الرموز المميزة. لست بحاجة إلى الثقة في أي خادم، ولا تقلق من انتهاء صلاحية الروابط. المحتوى نفسه أصبح شيئًا يمكن إثباته، دائمًا، ومشاركته.

من وجهة نظر معينة، هذا رد على سؤال أساسي باستخدام التقنية: في عالم Web3، ما هو المكانة التي يجب أن تحتلها البيانات؟