في معظم مشاريع Web3، عادةً ما تكون عملية تخزين البيانات واضحة وبديهية: يختار المستخدم مزود الخدمة، يدفع مقابل الخدمة، ينتظر رفع البيانات، ويدير الروابط بنفسه. لكن الآن هناك مشروع يقلب هذه المنطق — باستخدام نمط جديد يُسمى "الوجود غير الملحوظ": حيث تُحفظ البيانات بشكل آمن، لكن المستخدم لا يلاحظ ذلك على الإطلاق.



هذه ليست من أجل التباهي بالتقنية، بل هي عودة إلى جوهر تجربة المستخدم. الناس العاديون لا يهتمون بـ"مكان تخزين البيانات"، بل يهمهم فقط "هل لا زالت موجودة عندما أحتاج إليها". هذا المشروع يدمج عملية التخزين بشكل كامل في منطق التطبيق الأساسي. تخيل أن مستخدمًا يرسل مقطع فيديو عبر تطبيق بث مباشر، والنظام في الخلفية يطلق بشكل سري SDK التخزين، يحول الفيديو إلى كتل بيانات، يحسب تلقائيًا رسوم التخزين، ويولد معرف بيانات مطابق — العملية بأكملها تتم دون علم المستخدم، بل حتى دون أن يدري أن هناك رموزًا رقمية قد تم إنفاقها.

الخلفية وراء هذا "الوجود غير الملحوظ" هي في الواقع إطار نظامي مصمم بعناية. المشروع لا يفرض رسومًا مباشرة على المستخدم النهائي، بل يترك لمطوري التطبيقات دفع التكاليف مسبقًا، أو الحصول على دعم من صندوق دعم النظام البيئي. وماذا عن المطورين؟ هم يربحون من خلال تقديم تجربة مستخدم أكثر سلاسة، مما يخلق دورة إيجابية للنمو. يحصل المستخدمون على تجربة كاملة، ويكسب المطورون الثقة والاحتفاظ، ويستطيع مشغلو العقد أيضًا جني الأرباح — وهو وضع يربح فيه الجميع، بينما تتداول رموز التكاليف بهدوء خارج السلسلة.

من الناحية النفسية، فإن "الوجود غير الملحوظ" يكمن في قدرته على إزالة الاحتكاك. البشر بطبيعتهم يكرهون "الخطوات الزائدة" — حتى لو دفع المستخدم 0.01 دولار إضافية فقط لدفع رسوم بيانات NFT بشكل منفصل، فإن معدل الإكمال سينخفض بشكل ملحوظ. هذا المشروع يتجاوز هذا الحاجز، ويجعل الاكتمال هو الحالة الافتراضية، وليس خيارًا يتطلب قرارًا إضافيًا.

هذه المنطق يشبه تمامًا تطور البنية التحتية الحديثة. فكر في الكهرباء، والمياه، والاتصال بالإنترنت، لماذا أصبحت منتشرة؟ لأنها "غير ملحوظة". لا أحد يفكر يوميًا في "كيف تنتج الكهرباء"، نحن فقط نفتح الأضواء. وينبغي أن يكون الأمر نفسه في مجال تخزين Web3 — لا يحتاج المستخدم إلى التفكير في "كيف أخزن البيانات"، بل فقط يتحقق من صحة المحتوى وفاعليته.

الهدف النهائي لهذا المشروع هو جعل التخزين اللامركزي كالهواء — غير مرئي، غير ملموس، لكن بدونها لا يمكن الاستمرار. وعندما يكتشف المستخدمون بدهشة أن "جميع آثارهم الرقمية محفوظة ومُثبتة بأمان"، دون أن يقلقوا بشأن ذلك لثانية واحدة، سيكون ذلك هو النجاح الحقيقي. لأن البنية التحتية الجيدة حقًا لا تحتاج أبدًا لأن تُرى، فقط أن تُعتمد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-6bc33122vip
· منذ 23 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن حقًا أن يكون "المستخدم غير مدرك على الإطلاق"؟ أعتقد أنه لا بد أن هناك مكانًا ما سيفضح الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercovervip
· 01-13 06:58
يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يوافق المستخدمون حقًا على منطق "عدم الإحساس" هذا؟ المطورون يدفعون الثمن، والمستخدمون لا يلاحظون شيئًا، يبدو الأمر جميلًا... لكن ماذا لو انهارت قيمة التوكن في يوم من الأيام، كم من الوقت ستظل هذه النموذج الاقتصادي قائمًا؟ نظرية البنية التحتية جيدة، لكن الكهرباء والمياه لن تتعرض لـ rug haha أن تكون قادرًا على أن تكون كالهواء حقًا سيكون رائعًا، المهم أن تعيش لفترة كافية هذه المنطق جيد، لكني أخشى أن يكون مجرد حيلة جديدة لعملة PPT
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfPositionRunnervip
· 01-12 13:36
卧槽这思路绝了,无感存储真的是终极解法啊 --- 说白了就是让用户爽,开发者赚,项目躺赢,天才设计 --- 我就想知道这套系统真的能稳定运行吗,补贴池掏空了咋办 --- 电力比喻戳中我了,确实基础设施就该这么低调 --- 问题是现在还有多少用户真的信任链下安静流转的代币 --- 这才是Web3该有的样子啊,别整那些花里胡哨的玩意儿 --- 有点怀疑啊,真的能做到用户毫不知情吗,还是另一种割韭菜罢了 --- 摩擦力消除论太对了,用户体验为王不是吹的 --- 如果真能像空气一样存在,那节点运营者靠什么吸引呢 --- 好家伙三赢的前提是生态补贴得充足,不然就是单方面受益
رد0
AirdropCollectorvip
· 01-12 02:42
يا إلهي، هذه الفكرة رائعة نوعًا ما، مخفية في الأساس وتقدم تجربة مستخدم مباشرة مجانًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLossvip
· 01-11 19:51
هذه هي الطريقة التي يجب أن يكون عليها Web3، تجربة المستخدم تتفوق على الحلول التقليدية لا تكثر من الزخارف، غمر التعقيد في الطبقة الأساسية هو ما يميز المستوى العالي هذه المنطق مدروس حقًا، المطورون يربحون من النمو، والمستخدمون يربحون من التجربة، لا أحد يخسر هذا صحيح، الناس كسولون، أي خطوة إضافية تزعجهم، الأفضل أن يكون الأمر بدون إحساس البنية التحتية يجب أن تكون هكذا، المستخدمون لا يلاحظونها على الإطلاق، هذا هو الأفضل هل وجود بدون إحساس؟ هذا هو الحل التخزيني الذي أريده، رائع دورة العمل على السلسلة بتكلفة منخفضة، هذه الحيلة رائعة، من قال إن Web3 يجب أن يكون معقدًا؟ اجعل البيانات تخزن كأنها الهواء، يا لها من تشبيه رائع القوة الحقيقية للمنتج هي أن يجعل المستخدمين لا يشعرون، صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWalletvip
· 01-11 19:50
هذه الفكرة فيها شيء، لكن الحقيقي الصعب هو جعل المطورين يدفعون الثمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedianvip
· 01-11 19:41
ببساطة، الأمر كله أن تترك المشاكل للمطورين، والمستخدمون يكتفون بالاستمتاع --- يجب أن تكون البنية التحتية غير ملحوظة، هذا كلام ممتاز، تمامًا مثل شبكة الكهرباء --- انتظر، كيف نضمن أن نظام الدفع المسبق للمطورين لا يُستغل ويُسرق؟ --- ها، أخيرًا وضع شخص ما تجربة المستخدم في المقام الأول، المشاريع التي تتطلب من المستخدمين القلق بشأن التخزين كانت مرهقة جدًا --- أليس هذا هو إخفاء التكاليف، تدفق الرموز خارج السلسلة يبدو غير منطقي... --- الاحتكاك من وجهة نظره غير فعال، فعلاً يمكن أن يثني المستخدمين حتى لو كانت قيمة صغيرة مثل 0.01 دولار --- غير مرئي وغير ملموس لكنه لا غنى عنه، يبدو أنه الحالة النهائية المثالية، فقط نخشى أن يكون مجرد كلام على الورق الآن --- الربح الثلاثي للمطورين هو المثالي، هل يمكن أن ينجح مشغلو العقد في الواقع؟ --- هذه الفكرة في الواقع تبني بنية تحتية، لكن سقف البنية التحتية غالبًا ما يكون محدودًا جدًا --- ما يهمني هو مدى قدرة صندوق الدعم هذا على الاستمرار، في النهاية يجب أن نبدأ في توليد الدخل بأنفسنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockDetectivevip
· 01-11 19:32
هذه المنطق يبدو جيدًا من أول وهلة، لكن الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ الفعلي --- التخزين بدون إحساس يبدو رائعًا، المشكلة من سيدفع الفاتورة، هل المطورون مستعدون للدفع مقدمًا؟ --- مرة أخرى قصة "تجربة المستخدم"، وفي النهاية تدفق الرموز لا يزال لغزًا --- هذه الفكرة أعجبتني، فقط أخشى أن تتحول إلى ستار لعملية جمع أموال أخرى --- بما أن التكاليف كلها تقع على عاتق المطورين، من يريد أن يشارك في هذه الصفقة اللعينة؟ --- باختصار، ما زلت أريد تجاوز مقاومة المستخدمين النفسية، لكن تكلفة السلسلة لم تتغير جوهريًا --- هل هو فوز ثلاثي؟ أنا أرى أن مشغلي العقدة فقط هم من فازوا مرتين --- المقارنة بالبنية التحتية مثيرة للاهتمام، لكن شركة الكهرباء لن تسمح أبدًا بفقدان البيانات --- المشكلة الحقيقية هي عدم التوازن في الحوافز، من سيدفع في النهاية إذا قام المطورون بالتمويل المسبق؟ --- تصميم هذا النظام ذكي جدًا، فقط ننتظر كم ستدوم دعمات النظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.72Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت