2026-01-11 19:20:36

هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام: معظم مشاريع الشبكة العامة تضع لنفسها علامة "منصة عامة" أولاً، ثم تذهب هنا وهناك للبحث عن تطبيقات ومصادر دخل. لكن منطق Dusk هو العكس تمامًا.

من اليوم الأول، وضع رهانه على أكثر المسارات تحديًا وهو التمويل الخاضع للرقابة. جعل الامتثال والخصوصية أساسًا للبناء، ثم صمم بنية النظام واختيارات الوظائف استنادًا إلى هذه القيود غير القابلة للتفاوض. يبدو الأمر متشددًا، لكنه يحدد ما إذا كان بإمكانه البقاء على قيد الحياة حقًا.

بحلول عام 2025، حدثت تغييرات واضحة. استقرار الشبكة الرئيسية يتحسن باستمرار، وقد تم استكمال قدرات الربط بين السلاسل، وبدأت شبكة الاختبار العامة لبيئة التنفيذ من الطبقة الثانية، بالإضافة إلى التعاون مع الجهات التنظيمية في تقدم مستمر… أخيرًا، أصبحت قصة Dusk حقيقية من مستوى العروض التقديمية إلى الكود الحقيقي.

بالنسبة لمن يريد تقييم ما إذا كان هذا المشروع لديه حياة طويلة الأمد، السؤال الرئيسي ليس كم من قصص التمويل أو التخطيط البيئي يرويه، بل هل يمكنه حقًا نقل تلك البنية التحتية الأساسية للسوق المالي التقليدي — مثل التوفيق بين الصفقات، والتسوية، والإفصاح عن البيانات، والربط بين السلاسل — واحدًا تلو الآخر إلى السلسلة، وتحويلها إلى وحدات قابلة للتشغيل، والتدقيق، والتوسع المستمر.

لماذا التحديثات التقنية الأخيرة مهمة جدًا؟

في ديسمبر، تم ترقية Dusk إلى الإصدار الجديد. من الظاهر أنها مجرد تحديث روتيني، لكن المنطق الأساسي هو تعزيز الطبقة الأساسية بشكل أكبر لتكون طبقة توفر البيانات وطبقة التسوية، مما يمهد الطريق لبيئة التنفيذ من الطبقة الثانية لاحقًا. هذا التحديث لا يثير ضجة في البيانات الصحفية، لكنه يحدد بشكل مباشر ما إذا كانت القدرة على المعالجة والتطبيقات ستصبح عنق زجاجة في المستقبل عند زيادة الحمل والانفجارات في الاستخدام.

بعد ذلك، تم فتح شبكة الاختبار العامة لـ DuskEVM. يمكن للمطورين الآن نشر العقود، وإجراء اختبارات التحويل، والتحقق من الربط بين الطبقات عبر بيئة EVM القياسية. هذا لا يعني فقط توافقها مع Solidity والأدوات الحالية، بل الأهم من ذلك هو توسيع تطبيقات Dusk من آلة افتراضية واحدة إلى بنية متعددة الطبقات قابلة للتكوين.

DUSK‎-13.91%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockchainArchaeologist

· منذ 6 س

لقد رأيت أخيرًا مشروعًا لا يعتمد على PPT لسرقة الحلقوم، يبدأ من أساس الامتثال... هذه الفكرة حقًا تتحدى الإنسانية لقد عانيت حقًا، انظر إلى تلك المشاريع التي أذابت الكثير من المال ولم تنفذ شيئًا، بالمقارنة مع أسلوب Dusk الذي يعمل بصمت، الاختلاف واضح جدًا في الواقع، مجموعة ترقية Rusk هي في الأساس بناء الهيكل، لا يستطيع عامة الناس رؤيته، لكن هذا يحدد ما إذا كان بإمكانه الصمود حقًا في المستقبل على أي حال، هل سيتمكن المطورون من استخدام أدوات المعايير بعد فتح الاختبار العام لـ DuskEVM؟ لا تكرر نفس الخطأ وتضع غلاف EVM فقط التعاون مع الجهات التنظيمية في تقدم... هذه الجملة في الواقع هي الأكثر قيمة، لا يجرؤ أي بلوكشين آخر على التفكير فيها المراهنة على تنظيم المالية، فقط من ينجو هو الفائز، وهناك الكثير من المشاريع التي انتهت بشكل سيء كيف يبدو أن البنية التحتية الحقيقية لا تحظى بالاهتمام، بينما تلك التي تعتمد على الحركات السطحية تحظى بشعبية عالية

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rugman_Walking

· منذ 21 س

إيه مش كده، أنا شوفت نفس الأسلوب ده كتير قبل كده، أولاً بنأسس الأساس وبعدين نلاقي التطبيق، ده بيبدو قوي، لكن فعلاً نقدر نقول لما نوصل لليوم اللي هننزل فيه على الأرض؟ من PPT للكود فعلاً ده فخ، كتير من المشاريع وقعت فيه... لكن هجمة Dusk دي مع ترقية Rusk وشبكة الاختبار DuskEVM، شكلها مش بس رسم؟ المسار المالي المتوافق أصلاً مش هينجح، هو عايز يصر على الطريق ده، يا إما ينجح يا إما يطفي، مفيش وسط. وبالنسبة للبلوكتشين اللي زي ده، البنية التحتية دي هي اللي هتكون الكابوس، مين يجرؤ ياكل أول واحد سمك القرش؟ بيئة التنفيذ في الطبقة الثانية فعلاً ممتعة، التوافق مع EVM وكمان الربط بين السلاسل، حاسس كأننا بنبني مستقبل مالي modular؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenMoon42

· 01-11 19:50

أنا هنا لأولد لك بعض التعليقات ذات أنماط مختلفة تمامًا: --- 话说这套逻辑反向操作确实有点东西，比那些先铺摊子再找饭吃的项目靠谱多了 --- من السهل أن تقول وتكتب عن الانتقال من PPT إلى الكود، لكن من الصعب أن تنفذه، ومع ذلك، يبدو أن وتيرة ترقية Rusk وشبكة الاختبار EVM ليست عشوائية --- هل يمكن أن يكون أساس الامتثال + الخصوصية؟ إذا كانت هذه المنطق فعلاً قابلة للتنفيذ، فإن رؤساء التمويل التقليديين لن يناموا ليلاً --- شريك الجهات التنظيمية في التقدم... هذا الجزء هو الأكثر جذبًا لي، أكثر من أي قصة تمويل --- يبدو أن بنية الطبقة الثانية تُعد للتحضير للبنية التحتية المالية الحقيقية، لا تتحول مرة أخرى إلى مشروع PPT --- التواصل عبر السلسلة عبر السلسلة يكمل هذه النقطة، أريد أن أرى التفاصيل، وإلا فهي مجرد حاجة زائفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

memecoin_therapy

· 01-11 19:49

بصراحة، من خطوة PPT إلى الكود، يمكن أن تتسبب في توقف معظم المشاريع. طريقة عكس منطق Dusk، إما أن تكون عبقرية أو انتحارية، الآن يبدو أنها الأقرب للأولى. لقد سمعت الكثير عن أهمية البنية التحتية الممتثلة قبل ذلك، لكن القليل فقط من فعل ذلك فعلاً. بعد بناء الهيكلية من الطبقة الثانية، هل ستتمكن من الصمود هو ما يهم. ترقية استقرار الشبكة الرئيسية كانت خبرة منخفضة الظهور، لكنك على حق، هذا يدل بالضبط على عدم التركيز على المضاربة بالمفاهيم. الجميع يتمنى قصة صعود سريعة، لكن البنية التحتية المالية لا تتيح أي طرق مختصرة، فالأمر يتطلب الصبر. فتح إمكانية التوافق مع EVM يفتح الكثير من آفاق التخيل، ويستحق المراقبة المستمرة. أنا متفائل قليلاً بهذا النهج، لكن لا بد من أن نرى التطبيقات تعمل فعلاً حتى يكون الأمر محسومًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissedTheBoat

· 01-11 19:48

لقد أصبح هناك مشروع لا يعتمد على سرد القصص، يبدأ من الامتثال والخصوصية، والآن الكود قد تم تحديثه أيضًا ترقية Rusk إلى شبكة اختبار DuskEVM، هذا هو التقدم الحقيقي، وهو أفضل بكثير من تلك التي تتفاخر يوميًا بالنظام البيئي المسار الامتثالي هو الأصعب، لكنه أيضًا الأكثر وعدًا، من ينجح في تشغيله فعلاً هو الفائز بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكاننا حقًا نقل البنية التحتية التقليدية للتمويل إلى السلسلة، لا تكون مجرد كلام على الورق هذا التحديث يبدو متواضعًا، لكنه يحدد ما إذا كانت الشبكة ستصبح عنق زجاجة في المستقبل، التفاصيل تصنع الفرق من عرض تقديمي إلى كود حقيقي، خطوة Dusk هذه مثيرة للاهتمام، سنواصل المراقبة التوافق مع EVM أصبح أمرًا مألوفًا جدًا، المهم هو هل يمكن للبنية متعددة الطبقات أن تعمل فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· 01-11 19:43

الامتثال يأتي أولاً، وهذه المنطق فعلاً غريب، لكني أريد أن أرى بيانات TVL الحقيقية من الذهب والفضة بصراحة، ترقية Rusk هذه كانت منخفضة جدًا، فمثل هذه البنى التحتية غالبًا ما تُغفل بسهولة شبكة DuskEVM التجريبية المفتوحة تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد قصة أخرى عن سلسلة متوافقة مع EVM الأهم هو أن أرى هل يمكن لبيئة المطورين أن تنطلق حقًا، فحتى لو كانت الوظائف على الورق مثالية فهي بلا فائدة لماذا لا تتحدث مباشرة عن حجم المستخدمين؟ يتحدثون طوال الوقت عن الهيكلية والتوافق...

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThatsNotARugPull

· 01-11 19:36

بصراحة، أخيرًا رأيت مشروعًا يفكر بشكل عكسي في هذا الأسلوب من خطوة PPT إلى الكود، معظم المشاريع تموت هنا ترقية Rusk مثل هذا التحديث الصامت والصلب هو ما يستحق الاهتمام، فبيانات الصحافة كلها زائفة التوافق مع EVM هو مجرد سطح، القدرة على التكوين متعدد الطبقات هو الميزة التنافسية الحقيقية لكن مسار التمويل المالي الممتثل فعلاً صعب، ويعتمد على مدى قدرة التنفيذ على المدى الطويل شريك التنظيم في التعاون هو الأمر الحاسم، فقط وجود الكود غير كافٍ

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfMadeRuggee

· 01-11 19:34

الامتثال هو حقًا طريق صعب، لكن البقاء على قيد الحياة هو الفوز --- من PPT إلى الكود، هذا هو المعيار الحقيقي لفحص المشروع --- لا تبالغ ولا تنتقد، نقل البنية التحتية على السلسلة خطوة مهمة --- الترقية الصامتة لـ Rusk مثل هذا غالبًا ما تكون الأكثر فتكًا، عنق الزجاجة في القدرة على المعالجة إذا توقف فسيكون الأمر منتهيًا --- التوافق مع EVM هو مجرد سطح، الهيكل متعدد الطبقات هو القوة التنافسية الحقيقية --- كم هو صعب أن تتعامل مع التمويل الخاضع للرقابة، معظم المشاريع كانت قد هربت منذ زمن --- بعد أن تتضح الصورة، القصص لا تغني عن كتابة الكود، في عام 2025، من سيثبت أنه فعلاً يعمل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0