أشار مؤسس وكالة مراقبة البيانات CryptoQuant مؤخرًا إلى وجود مشكلة في تنظيم المحتوى الحقيقي المتعلق بالتشفير على إحدى منصات التواصل الاجتماعي. والمصادفة أن منشورات "crypto" ذات الصلة على المنصة قد زادت بنسبة 1,200% خلال يوم واحد فقط، وتجاوزت الإجمالي 7.7 مليون منشور. والسبب وراء ذلك يثير التساؤل — حيث أن إطلاق آلية التحقق المدفوع يبدو أنه فتح الباب بشكل غير مقصود للروبوتات وحسابات التكرار. من جانب المنصة، تم تحميل المسؤولية على المستخدمين بسبب الإفراط في النشر. ويعكس هذا الظاهرة وجود مشكلة واضحة في التوازن بين إدارة بيئة المحتوى وآليات تحفيز المنصات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FOMOmonster
· منذ 15 س
هاها، التحقق المدفوع يفتح الضوء الأخضر للروبوتات مباشرة، هذه المنصة حقًا تلعب
---
770 مليون منشور يتضاعف في يوم واحد؟ كيف يبدو أن كل المحتوى غير ذي قيمة
---
لا، CryptoQuant لم يخطئ، فعلاً مستوى التنظيم غير معقول
---
المنصة تلقي اللوم على المستخدمين؟ أضحك، تصميم آلية التحفيز سيء وليس خطأنا
---
التحقق المدفوع = جنة الروبوتات، من فكر في هذا المنطق
---
نمو منشورات crypto بنسبة 1200%، تبدو وكأنها ازدهار لكنها في الواقع ضوضاء
---
هذه نفس الحيلة القديمة التي تلقي اللوم على المنصة، وتحمل المسؤولية للمستخدمين
---
هذا هو السبب في أنني لا أثق كثيرًا في المنصات المركزية، حقًا
---
الروبوتات تسيطر على السوق، نحن المستثمرون الأفراد نراقب فقط
---
التحقق المدفوع فشل، والوظيفة التالية ستواجه مشاكل مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 15 س
يالإلاه، زيادة بنسبة 1200%، كم عدد الروبوتات التي تقوم بالتنظيف بجنون
المصادقة المدفوعة تعطي الضوء الأخضر للحسابات القمامة فقط، مضحك جداً
CryptoQuant على حق، منطق المنصة هذا سخيف جداً
مرة أخرى خطأ المستخدمين؟ هذا مضحك
كيف سنحكم هذا، المعلومات في عالم العملات الرقمية تصبح مائية أكثر فأكثر
الأصوات الحقيقية تغرق في محيط الروبوتات
المنصة تريد الأرباح أولاً، ومصير النظام البيئي ثانياً على ما يبدو
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· منذ 15 س
لا، هذا هو بالضبط ما يحدث عندما تقدم حوافز غير أخلاقية دون التفكير في تصميم البروتوكول. آلية التحقق أنشأت في الأساس مسار هجوم سيبيل بحجم بلوكشين لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· منذ 15 س
هذه اللعبة في عالم العملات الرقمية حقًا سخيفة، حيث أصبحت التحقق المدفوع جنة للروبوتات، أضحك على نفسي
---
نمو بنسبة 1200%؟ هذا واضح أن المنصة تفرغ السيولة، من يصدق أن المستخدمين جن جنونهم فجأة
---
مرة أخرى يلقون اللوم على المستخدمين، هذا نموذج تقليدي لمديري المنصات، عندما تنهار آليات الإدارة يلومون الآخرين
---
زاد موضوعات crypto بمقدار 770 مليون، هذه البيانات تظهر أنها مشبوهة، هل يمكن تصديقها
---
هل فتح التحقق المدفوع بابًا للروبوتات؟ هذه المنطق حقًا أذهلني
---
دائمًا يحدث هذا، عندما تواجه المنصة مشكلة يلقون اللوم على المستخدمين، لا أستطيع الكلام
---
إدارة النظام البيئي وآليات التحفيز غير متوازنة تمامًا، هذا هو الجذر الحقيقي للمشكلة
---
على فكرة، هذا الظاهرة شائعة جدًا، أنظمة الدفع أصلاً سهلة استغلالها
---
قالت CryptoQuant الحقيقة، فعلاً قوة تنظيم المنصة أصبحت مجرد ديكور
---
كلها روبوتات تحتفل، والأصوات الحقيقية تتلاشى في الخلفية
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· منذ 15 س
يا إلهي، 7.7 مليون منشور عن العملات الرقمية ارتفعت بنسبة 1200% في يوم واحد؟ هذا شيء غير معقول، من الواضح أن روبوتات تملأ الشاشة بشكل جنوني.
التحقق المدفوع أصبح بمثابة خبر سار للمشغلين، مضحك جدًا، المنصة حقًا غير معقولة.
هل يلوم الإدارة المستخدمين؟ استيقظوا، آلية التحفيز الخاصة بكم سيئة جدًا.
مرة أخرى، فقدان السيطرة على بيئة المحتوى، لقد رأينا مثل هذه الأمور كثيرًا.
لا أستطيع فهم لماذا دائمًا يجب أن نصل إلى هذا الحد لنفكر في الأمر.
البيئة أصبحت فوضوية جدًا، وثقة المستخدمين تتراجع بشكل حاد.
أشار مؤسس وكالة مراقبة البيانات CryptoQuant مؤخرًا إلى وجود مشكلة في تنظيم المحتوى الحقيقي المتعلق بالتشفير على إحدى منصات التواصل الاجتماعي. والمصادفة أن منشورات "crypto" ذات الصلة على المنصة قد زادت بنسبة 1,200% خلال يوم واحد فقط، وتجاوزت الإجمالي 7.7 مليون منشور. والسبب وراء ذلك يثير التساؤل — حيث أن إطلاق آلية التحقق المدفوع يبدو أنه فتح الباب بشكل غير مقصود للروبوتات وحسابات التكرار. من جانب المنصة، تم تحميل المسؤولية على المستخدمين بسبب الإفراط في النشر. ويعكس هذا الظاهرة وجود مشكلة واضحة في التوازن بين إدارة بيئة المحتوى وآليات تحفيز المنصات.