2026-01-11 17:34:54

الشيء الذي يغير قواعد اللعبة حقًا هو دمج الأصول الأصلية والمنطق الموحد للقروض عبر السلاسل. حاليًا، معظم سلاسل الكتل تستخدم حلول ترقيعية عند الربط بين الشبكات، ولكن إذا كانت العملية تنقل الحالة بدلاً من مجرد تحويل الرموز المميزة، فإن تجربة المستخدم ستتغير تمامًا — لن تكون العمليات مثل النشر، والقروض، والسداد مجزأة عبر لوحات تحكم وشبكات متعددة. بمجرد انضمام سلاسل عامة عالية الأداء مثل Solana و Algorand إلى هذا الإطار الموحد، يمكن حقًا إطلاق العنان لإمكانات التمويل اللامركزي عبر السلاسل. تخيل أن المستخدم يدير مواقفه عبر واجهة واحدة عبر عدة سلاسل، مع تسوية فائدة القروض في الوقت الحقيقي، ومشاركة حقيقية لمجموعات السيولة — هذا هو شكل الجيل القادم من لغة التمويل.

SOL2.52%

ALGO‎-2.05%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-40edb63b

· منذ 5 س

قولك صحيح، لكن الآن هذه المسألة لا تزال مثالية جدًا، والخطط التي يمكن تنفيذها فعليًا قليلة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· منذ 6 س

يبدو جميلًا جدًا، لكن هل يمكن تحقيقه حقًا؟ الآن، كل هذه الحلول عبر السلاسل تتسابق واحدة تلو الأخرى --- الانتقال بالحالة بدلاً من تحويل الرموز، هذه الفكرة فعلاً تلامس النقطة المؤلمة، هل يمكن أن يتحمل التكلفة التقنية؟ --- انتظر، إذا انضمت Solana وAlgorand، هل ستعود رسوم الغاز إلى انفجار جديد؟ --- إدارة مراكز عبر السلاسل من خلال لوحة تحكم واحدة تبدو كخيال علمي، متى يمكن استخدامها فعلاً، أعتقد أن الأمر سيستغرق سنوات أخرى --- إطار إقراض موحد طال الحديث عنه، من يمكنه أن ينجزه أولاً؟ الآن لا زالت هناك مجموعة من القطع المتفرقة التي تعمل بشكل مستقل --- تسوية فورية + تجمع السيولة المشترك، إذا تحقق ذلك، ستتغير ملامح التمويل اللامركزي --- مرة أخرى، حلم الدمج عبر السلاسل، آخر مرة سمعت هذا الكلام كانت العام الماضي --- ما قاله صحيح، تجربة الربط بين السلاسل الحالية فعلاً تشبه لعبة "مطاردة الفأر"

شاهد النسخة الأصليةرد0

SleepTrader

· منذ 23 س

يبدو الأمر جميلًا، لكن في الواقع؟ مع وضع سولانا هكذا، من لا يجرؤ على التصديق

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_failure

· منذ 23 س

يبدو الأمر رائعًا، لكن بصراحة، حاليًا، كل خطة عبور السلاسل أسوأ من الأخرى، وعندما يأتي اليوم الذي يمكن فيه التوحيد، ستكون الأزهار الصفراء قد ذبلت.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVictim

· منذ 23 س

يبدو الأمر جيدًا، لكنني لا أزال أعتقد أن الجري نحو الهاوية، من يستخدم هذه الأشياء حقًا الآن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaValidator

· منذ 23 س

يبدو الأمر جيدًا، لكن كيف سيتم تنفيذه فعليًا... ماذا لو انضمت Solana و Algorand بالفعل، كيف سيكون الوضع

شاهد النسخة الأصليةرد0

RebaseVictim

· منذ 23 س

بصراحة، كنت أعتقد أن مفهوم انتقال الحالة مجرد هراء، لكن عندما تشرح لي يبدو أن هناك شيئًا ما فعلاً بالمقارنة مع مجموعة الحلول السخيفة للربط الحالية، فهي بالتأكيد أفضل

شاهد النسخة الأصليةرد0

NervousFingers

· 01-11 17:35

It's true that these bridging solutions are indeed patching things up as we speak. A single interface to manage cross-chain positions sounds great, but the liquidity fragmentation issue hasn't really been overcome yet. I'm skeptical whether Solana and Algorand can really take on this task. State transfers sound more sophisticated than token transfers—how exactly is that implemented? The most critical aspect of this framework is still security; otherwise no matter how elegant it is, it's pointless. Real-time settlement rates sound like heaven, but we'll see when it actually launches. Cross-chain lending costs are so high right now, who would actually use it...

شاهد النسخة الأصليةرد0