يستعد صانعو السياسات لمحاولة أخرى لإقرار تشريع شامل للعملات الرقمية. هذا الأمر مهم أكثر مما تعتقد—إليك الأمر: سوق العملات الرقمية كان ينتظر وضوحًا تنظيميًا لسنوات الآن، وقد يُعيد مشروع قانون كبير تشكيل كيفية إدارة الأصول الرقمية بشكل جذري عبر جميع القطاعات.
ما هو السيناريو هنا؟ إذا تمكن المشرعون من تمريره هذه المرة، فنحن نواجه أطرًا محتملة تغطي كل شيء من تصنيف الرموز إلى إشراف البورصات. يميل السوق إلى رد فعل قوي كلما حدث تحرك حقيقي على الصعيد التنظيمي—أحيانًا بشكل إيجابي، وأحيانًا لا، اعتمادًا على ما يُقترح بالضبط.
فما الذي يأتي بعد ذلك؟ راقب مناقشات اللجنة وأي مسودات مسربة للنصوص. لقد كانت مجتمع العملات الرقمية صريحًا بشأن تفضيلاته، وعادةً ما تدور المفاوضات حول من يحدد المصطلحات الرئيسية مثل "الأمان" و"السلعة". إذا حقق هذا الجهد زخمًا فعليًا، فقد يسرع ذلك من اعتماد المؤسسات ويمنح اليقين الذي كانت تنتظره المالية التقليدية قبل أن تغامر بشكل كامل في العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· منذ 9 س
نعم، إنهم فقط سيفشلون مرة أخرى في تحديد المفاهيم. "الأمان" لا يعني شيئًا إذا لم تكن التنفيذات صارمة من الناحية التشفيرية، والتي... تنبيه مفاجئ، لن تكون كذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressHunter
· منذ 12 س
لقد عادوا مرة أخرى... هل يمكن أن يمروا هذه المرة حقًا؟ أنا أراقب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter9000
· منذ 22 س
هل مرة أخرى مسرحية التنظيم؟ بصراحة، لقد سئمت من ذلك، في كل مرة يقولون إنهم سيدفعون تشريع شامل، وماذا كانت النتيجة... في النهاية، لا تزال تلك التعريفات القديمة تتجادل هناك
إذا تمكنوا من تحديد الأمن والسلعة بوضوح، فليس بعيدًا عن الوحدة العالمية، والآن فقط ننتظر من يستطيع أن يقلب الآخر في اللجنة
هل ستدخل المؤسسات فعلاً هذه المرة؟ أنا لست واثقًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_or_didn't_happen
· 01-11 17:55
هل عاد هذا مرة أخرى؟ كل مرة يقولون إن هذه المرة مختلفة، والنتيجة هي نفس الشيء... لماذا يكون من الصعب جدًا أن يتم الموافقة عليها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostWalletSleuth
· 01-11 17:53
مرة أخرى موجة من مشروع القانون، هل يمكن حقًا تمريره هذه المرة؟ أنا متشكك...
---
التحكم في تحديد الصلاحيات هو الجوهر، وكل شيء لا يزال مجرد كلام فموي
---
المال المؤسسي كان ينتظر هذه اللحظة منذ زمن، إذا تم إصداره فعلاً، بالتأكيد سيتحرك السوق
---
كل مرة يقولون تشريع شامل... والنتيجة؟ لا تزال تتأخر وتتلكأ
---
هل تقولون إذا تم سرقة حق تعريف الأمن والسلعة من قبل اللاعبين الماليين التقليديين، هل لا زلنا نحن المستثمرين الأفراد نملك فرصة للبقاء على قيد الحياة؟
---
ببساطة، الأمر يعتمد على من يملك النفوذ الأكبر في اللجنة، هذا هو الحقيقة وراء اللعبة
---
قبل تسريب لغة المسودة، لا تصدق أحدًا، كلها أوراق تفاوض
---
انتظر، هل يمكن حقًا هذه المرة تجاوز معارضة المعارضة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCares
· 01-11 17:53
هل عاد هذا مرة أخرى؟ في كل مرة تقول "هذه المرة ستنجح حقًا"، أراهن بخمسة دولارات أنها ستفشل مرة أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· 01-11 17:53
عاد موسم إعادة ترتيب السياسات، بصراحة من يعرف إذا كانت هذه المرة جادة أم مجرد خدعة أخرى...
لو قلت رأيي، المشكلة الحقيقية تكمن في تعريفات security و commodity، من يحددها هو اللي يسيطر على اللعبة كلها.
الوضوح فعلاً ناقص، لكن إذا مررنا بهذا القانون فعلاً، قد لا يكون ذلك بالأمر الجيد.
انتظروا، على الأقل إذا لم تكن هناك حركة كبيرة من اللجنة، يمكننا الاستمرار في النمو بشكل غير رسمي في المنطقة الرمادية.
دخول المؤسسات أمر مهم، لكن هل الثمن كبير جداً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· 01-11 17:45
دورة جديدة قد بدأت، هل ستتحقق هذه المرة؟ لقد تحدثنا عنها لسنوات عديدة
بمجرد تحديد القواعد، كيف يلعب المستثمرون الأفراد؟
يبدو جيدًا، دعنا ننتظر صدور القانون الحقيقي لنرى
تعريف الأمن مقابل السلعة، بالتأكيد استثمرت رؤوس الأموال الكبيرة مسبقًا
الجهات المؤسسية تهتم بهذا، لكن ما التأثير الحقيقي علينا كمستثمرين أفراد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· 01-11 17:43
مرة أخرى مع مشهد التنظيم الكبير، هل يمكن أن يتحقق ذلك هذه المرة؟ بعد كل هذه السنوات لا زلنا ننتظر الوضوح، الأمر حقًا مرهق بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 01-11 17:28
هل يعودون إلى التشريع مرة أخرى؟ حسنًا، يقولون دائمًا أن هذه المرة مختلفة، لكن النتيجة دائمًا نفس الشيء من الجدال والجدال
اسمع، إذا تم تمريره فعلاً فسيكون أمرًا جيدًا، لكن لا تتوقع منهم فهم الفرق بين security و commodity، في النهاية ستكون السلطة في التعريف دائمًا من نفس النوع...
انتظر لترى، ستكون التقلبات كبيرة جدًا
يستعد صانعو السياسات لمحاولة أخرى لإقرار تشريع شامل للعملات الرقمية. هذا الأمر مهم أكثر مما تعتقد—إليك الأمر: سوق العملات الرقمية كان ينتظر وضوحًا تنظيميًا لسنوات الآن، وقد يُعيد مشروع قانون كبير تشكيل كيفية إدارة الأصول الرقمية بشكل جذري عبر جميع القطاعات.
ما هو السيناريو هنا؟ إذا تمكن المشرعون من تمريره هذه المرة، فنحن نواجه أطرًا محتملة تغطي كل شيء من تصنيف الرموز إلى إشراف البورصات. يميل السوق إلى رد فعل قوي كلما حدث تحرك حقيقي على الصعيد التنظيمي—أحيانًا بشكل إيجابي، وأحيانًا لا، اعتمادًا على ما يُقترح بالضبط.
فما الذي يأتي بعد ذلك؟ راقب مناقشات اللجنة وأي مسودات مسربة للنصوص. لقد كانت مجتمع العملات الرقمية صريحًا بشأن تفضيلاته، وعادةً ما تدور المفاوضات حول من يحدد المصطلحات الرئيسية مثل "الأمان" و"السلعة". إذا حقق هذا الجهد زخمًا فعليًا، فقد يسرع ذلك من اعتماد المؤسسات ويمنح اليقين الذي كانت تنتظره المالية التقليدية قبل أن تغامر بشكل كامل في العملات الرقمية.