2026-01-11 16:25:23

واجهت أسواق التنبؤ تحديات في الاعتماد، لكن الفكرة الأساسية لا تزال سليمة. العقبة الحقيقية؟ لم يتوافق تجربة المستخدم مع كيفية تصرف الناس فعليًا عبر الإنترنت.

الهاتف المحمول هو العامل المغير هنا. تخيل منصة تنبؤ مبنية بشكل أصلي لنظامي iOS و Android—عملية تسجيل دخول مبسطة تستغرق ثوانٍ، إعادة ضبط موسمية تضع الجميع على قدم المساواة، نوافذ مطالبة لمدة 7 أيام للمدفوعات، وأدوات بناء مدمجة. هذا النوع من البساطة يمكن أن يفتح المشاركة الجماهيرية.

الاحتكاك ليس مفهوميًا؛ إنه عملي. عندما تلتقي بالمستخدمين حيث هم بالفعل—هواتفهم، روتينهم اليومي—تتغير منحنيات الاعتماد بشكل كبير. سوق تنبؤات يركز على الهاتف المحمول بشكل جيد يمكن أن يعيد تشكيل كيفية تفاعل الناس مع التوقعات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeCrybaby

· 01-12 12:25

ها، أخيرًا قال أحدهم الشيء الصحيح. حقًا، سوق التوقعات إما فكرة غير جيدة، أو التجربة مرهقة جدًا الجزء الخاص بالهاتف المحمول يمكن أن ينقذ الموقف حقًا، لكن الأهم هو أن يكون بسيطًا حقًا، وليس مجرد كلام نظري. جربت تلك التطبيقات، لا، الكثير من العمليات المعقدة تردع المستخدمين إعداد نافذة السحب خلال 7 أيام هو شيء مثير للاهتمام، يبدو وكأنه يوازن بين العدالة... لكن ما إذا كان يمكنه حقًا الاحتفاظ بالمستخدمين يعتمد على التحديثات المستقبلية للمنتج أكبر مشكلة في Web3 هي أنها دائمًا تحاول أن تكون معقدة، ناسية أن الأشخاص العاديين لا يهتمون بمدى روعة تقنياتك

شاهد النسخة الأصليةرد0

RamenDeFiSurvivor

· 01-11 16:54

الهاتف المحمول هو الطريق الصحيح الآن، أسواق التوقعات الحالية معقدة جدًا، ولا أحد يرغب في التلاعب هناك --- بصراحة، السبب الرئيسي هو تجربة المنتج السيئة، وليس له علاقة بالتكنولوجيا، فقط لأن المصممين لم يستخدموا منتجاتهم فعليًا --- فكرة mobile first ليست مشكلة، لكن تحقيق البساطة أمر ليس سهلاً... في النهاية، معظم الفرق يكدسون الميزات --- إعداد نافذة السحب خلال سبعة أيام أمر مثير للاهتمام، لكن هل قد يؤدي إعادة التعيين الموسمية إلى فقدان اللاعبين القدامى؟ --- سألت فقط، لماذا لم يفكر أحد في شيء أساسي كهذا حتى الآن...

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeGazer

· 01-11 16:52

إيي، أخيرًا قال أحدهم الشيء الصحيح، إنه حقًا مسألة تجربة المستخدم الجوال هو المنقذ حقًا، فريق الويب3 يحبون التعقيد، الكثير من توصيل المحافظ، رسوم الغاز، والأشياء العشوائية، الناس العاديون لا يرغبون في التعامل معها مفهوم الاستخدام في ثوانٍ مذهل، المشاريع الحالية تختبر حدود صبري

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDetector

· 01-11 16:48

الأولوية للجوال هي اللعب الوحيد بصراحة. شاهدت نفس القصة تتكرر مع الDEXs... تتوقف تجربة المستخدم، وتتوقف الاعتمادية. الأمر بسيط هكذا 🍅

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSunnyDay

· 01-11 16:37

الهاتف أولاً حقًا هو المفتاح، وإلا فلن ينجح هذا الشيء أبدًا --- بصراحة، مشكلة توقع السوق هي أنها معقدة جدًا، يجب تقليل نصف الوظائف فقط --- السحب خلال 7 أيام؟ لا زال بطيئًا جدًا، يجب أن يكون في ثوانٍ ليشارك الناس حقًا --- كل موسم إعادة تعيين يجب أن نبدأ من جديد، لا أفهم هذه المنطق... --- ها، مرة أخرى خطة "الهاتف أولاً"، هل يمكن تنفيذها حقًا أم لا هو السر --- فكرة onboarding المبسط جيدة، لكن مستخدمي Web3 خبراء بالفعل، التبسيط قد يقلل من شيء ما --- أوه، لا، في جوهر الأمر، هذا لا يزال دافعًا نفسيًا للمقامرة، أليس كذلك --- أدوات البناء المدمجة؟ ما فائدتها للمستخدم العادي... --- الاحتكاك في مستوى التجربة صحيح، لكنك تقول إن المستخدم "موجود على الهاتف"، فلماذا لا يلعب الألعاب إذن؟ --- كم من الوقت استغرقت لتحقيق الاعتماد السائد، كل مشروع يقول ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProposalManiac

· 01-11 16:35

بصراحة، الأمر يعود إلى أن تصميم آلية التحفيز لم يكن مناسبًا. مفهوم mobile-first يبدو جذابًا جدًا، لكن نافذة السحب خلال 7 أيام تعتبر تفصيلًا حاسمًا — يجب الحذر من تأثير القطيع ومخاطر التلاعب. قولك إن إعادة التعيين الموسمية سهلة، لكن كيف نضمن توازن اللعبة وراء ذلك؟ كم مرة تنبأت فيها الأسواق بالموت في التاريخ بسبب هذا النوع من التصاميم التي تبدو "مبسطة"؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

StealthMoon

· 01-11 16:35

ها، أخيرًا قال أحدهم النقطة المهمة، إن عرقلة سوق التوقعات هي مشكلة تجربة المستخدم هذه

شاهد النسخة الأصليةرد0