لماذا تتردد الأموال الكبيرة في القطاع المالي التقليدي في دخول عالم البلوكشين؟



ليس بسبب بطء الشبكة، ولا بسبب نقص السيولة. المشكلة الحقيقية هنا — فهي بحاجة إلى مدخل يحمي الخصوصية ويتوافق مع إطار التنظيم.

Dusk تقوم بهذا العمل. يمكنك اعتبارها كقناة ذات اتجاهين: طرف يربط عالم الابتكار اللامركزي، والطرف الآخر يربط بالنظام الصارم للتمويل التقليدي. على هذا الجسر توجد مرافق لحماية الخصوصية، وأيضًا مسار شفاف يسمح بالتحقيقات الضرورية.

يبدو الأمر بسيطًا، لكن تنفيذه ليس سهلاً. تستخدم Dusk تقنيات التشفير مثل إثبات المعرفة الصفرية، لإيجاد توازن بين تشفير المعاملات والكشف الانتقائي عنها. تخيل هذا السيناريو: المؤسسات المالية تصدر أصولًا على السلسلة، ويتم حماية محتوى المعاملات تمامًا، ولكن بعد الحصول على إذن، يمكن للجهات التنظيمية إجراء مراجعة امتثال. هكذا يطمئن الطرفان.

أهم ميزة تنافسية هي الهيكلية المعيارية. يمكن للمؤسسات، وفقًا لاحتياجاتها، أن تجمع حلول الامتثال بشكل مرن، مثل بناء ليغو. هذا التخصيص والكفاءة العالية يصعب تحقيقه في الأنظمة التقليدية.

الأمان في الطبقة الأساسية لا يمكن التهاون فيه. آليات الخصوصية على مستوى البروتوكول وخوارزميات الإجماع مصممة بدقة، خصيصًا لتلبية متطلبات الأمان الصارمة للمؤسسات المالية.

بالنسبة للمطورين، هذا منصة جديدة. هنا، يمكن حماية خصوصية المستخدمين، وفي الوقت ذاته بناء تطبيقات مالية من الجيل القادم ضمن إطار الامتثال. هذا النوع من المساحات نادر جدًا.

موقف هذا المشروع جدير بالاحترام — لا يتبع موجة الضجيج، ويكرس جهوده لأهم المشكلات. وسط ضجيج السوق، هدوءه يصبح أكثر قيمة.

الابتكار لا يتطلب دائمًا التضحية بالامتثال. الخصوصية والشفافية لا يجب أن تتعارضا. التقنية الجيدة هي التي تخلق حلولًا أكثر أناقة. عندما تبدأ الأصول التقليدية في استكشاف طرق التشفير على السلسلة بشكل واسع، ستصبح هذه الجسور لا غنى عنها. قد يتطلب الأمر وقتًا أطول، لكن الاتجاه صحيح.
DUSK‎-4.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHustlervip
· 01-12 13:49
بصراحة، الأمر يعود إلى التنظيم، فالتمويل التقليدي يتقبل هذا الأسلوب. يبدو أن فكرة Dusk جيدة، فإن تقنية الإثبات بدون كشف تُعد حقًا وسيلة لتحقيق التوازن بين الخصوصية والشفافية. لكن، التنفيذ الفعلي يعتمد على الخطوات القادمة، فحتى لو كانت الأفكار جيدة، علينا الانتظار حتى تتبناها المؤسسات وتجربها فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborervip
· 01-12 00:26
يبدو الأمر جيدًا، لكن المشكلة الحقيقية تكمن في موقف التنظيم، أما الجانب التقني فهو في الواقع ليس المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MelonFieldvip
· 01-11 16:55
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لهذه المجموعة من الأشياء حقًا أن تطمئن تلك المجموعة في وول ستريت؟ أعتقد أنه لا بد من الانتظار لنرى كيف ستُطبق على أرض الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-11 16:52
يبدو وكأنه إعلان لـ Dusk، لكن يجب الاعتراف بأن مزيج الامتثال + الخصوصية هو بالفعل الشيء الذي كانت تنتظره المالية التقليدية دائمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLovervip
· 01-11 16:43
نعم، أخيرًا شخص ما قالها بوضوح، لقد سئمت حقًا من أولئك الذين يكتفون بالحديث عن سرعة الإنترنت والسيولة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamervip
· 01-11 16:42
ببساطة، الأمر يتعلق بإيجاد توازن بين الخصوصية والامتثال، وهذا بالفعل صعب يبدو أن نهج Dusk جيد، لكن ما إذا كانت المؤسسات ستقتنع به حقاً سيعتمد على الأداء اللاحق إثبات المعرفة الصفرية يبدو مثيراً للإعجاب، المفتاح هو جعل أشخاص التمويل التقليدي يثقون به حقاً عدم الضجيج والتركيز على التكنولوجيا بدلاً من ذلك، في هذه الساحة نادر حقاً، يبدو أن هناك شيئاً ما هنا لحظة، هل هندسة معمارية معيارية حقاً تحل المشاكل التي لا يستطيع النظام التقليدي حلها؟ أشك قليلاً كم من الوقت ستستغرق بناء هذا الجسر، يبدو أنه ليس شيئاً قصير الأجل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت