2026-01-11 16:23:13

محادثة على متن مترو الأنفاق خلال ساعات الذروة المسائية أعادت تقييمي لمنطق التصميم في مشروع Web3 معين.

كان الشابان بجانبي يناقشان نشاطاً معيناً. قال أحدهما: "شاركت في نشاط Walrus، شعرت وكأنني فزت باليانصيب،" و"دفعت 800 فقط للدخول."

"كيف العائد؟"

"المسألة ليست كم العائد، بل النظام الذي يقدمه،" تابع الآخر، "في هذه الجولة هناك 300,000 رمز مشفر للإفراج عنها، فقط بالمشاركة تحصل على مكافأة مضمونة — الفترة السابقة كانت المكافأة المضمونة قريبة من 180 دولار. إذا أردت كسب المزيد يجب أن تتسابق نحو الترتيب، الجائزة الأولى يمكن أن تصل إلى 500 دولار."

"من سيدفع؟ هل هذا موثوق؟"

"إجمالي الرصيد 50 مليار رمز مشفر، منها 53% مخصصة للمجتمع. كلما زاد استخدام الناس، زاد تفعيل آلية حرق الرموز المشفرة، وأصبحت الرموز أكثر ندرة. العائد السنوي من الرهن البسيط يبلغ 18% إلى 25%. منطق التصميم برمته هو — بناء آلية كسب قادرة على العمل بشكل مستمر."

نزلت في المحطة التالية، لكن مسار التفكير في هذه المحادثة ظل معي.

ما يجذب الناس حقاً في مشروع Walrus هو بالفعل تفكيره في اقتصاديات الرموز المشفرة — تصميم مجموعة المكافآت البالغة 300,000 رمز مشفر يضمن أن حد الدخول للمستخدمين الجدد منخفض بما يكفي؛ نسبة توزيع المجتمع بنسبة 53% تضمن تدفق القيمة نحو حاملي الرموز؛ وعائد الرهن بين 18%-25%، مقترناً بآلية الحرق، يشكل حلقة مغلقة. هذا ليس تسويق نشاط بسيط، بل نظام تشغيل بيئي مبني حول الندرة وحوافز المشاركة.

أحياناً تكمن أكبر الفرص في عبارات عابرة مثل هذه حول تصميم الأنظمة.

WAL1.63%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MoonlightGamer

· 01-11 16:53

يمكن أن تصادف مشاركة خبرات الاستثمار في كل مكان أثناء ركوب المترو، في هذه الأيام السوق حقًا أصبح محصورًا في الحافلات أيضًا هذه المجموعة من Walrus، بصراحة، تستخدم الندرة لاحتجاز الناس، معدل العائد السنوي من 18% إلى 25% يبدو رائعًا، لكن يجب أن تتفوق على آلية التدمير الإغراء بالحد الأدنى 180 والدفع إلى 500 فعلاً قوي، فقط الخوف من أن يظل المستثمرون الأفراد هم نفس الحصاد لقد رأيت العديد من تصميمات من هذا النوع، المهم هو مدى قدرة المشروع على الاستمرار 53% تُخصص للمجتمع، يبدو نزيهًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك كبار المستثمرين يضاربون ويبيعون أريد فقط أن أعرف هل بركة الـ500 مليار عملة حقيقية من حيث السيولة، أم أنها أرقام على الورق يبدو أن هناك بعض الفهم، لكن لا تدع الحد الأدنى المنخفض يخدعك، لقد وقعت في بعض فخاخ مثل هذه المشاريع بصراحة، هذا التصميم ذكي جدًا، لكن لا بد أن يكون هناك عنصر الحظ أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanLarry

· 01-11 16:53

الاقتصاد المستتر في المترو، أحب هذا الأسلوب. حد أدنى 800، ضمان 180، عائد سنوي 25% على الرهن...بصراحة هذا المنطق ذكي بالفعل لكن آلية الحرق هذه، كلما زاد الاستخدام كلما ندر التوكن، هذا يعتمد على ما إذا كان هناك تدفق حقيقي يدعمه لاحقاً هذا هو جمال Web3، نشاط على السطح، لكن في الواقع يتم بناء نظام ذاتي الدعم عائد سنوي من 18% إلى 25% يبدو مخيفاً، لكن المفتاح هو ما إذا كان التوكن نفسه سيصل إلى الصفر... حاملو العملات يحصلون على 53%، بصراحة هذا رسم أحلام كبيرة للمجتمع الذي يلعب دور الحشيش الاستثماري في الواقع هذا هيكل بونزي أكثر أناقة، مجرد تغليف جميل تصميم المكافآت المضمونة يقلل بالفعل من حد الدخول، لكن هناك دائماً من يشتري العملة قضية Walrus تستحق الدراسة، لكن الحقيقي أن نراه يعمل لمدة ثلاث سنوات حتى نحكم عليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlVeteran

· 01-11 16:47

800 SAR entry fee, 25% annual yield, 180 guaranteed... sounds exactly like the dozen-plus projects I got burned on back then. Same old tricks in new packaging, you know? Here's the real question though—who's actually funding this? I just want to ask straight up: is the token burn mechanism actually reliable, or is this just another exit scam in disguise? This whole "sustainable profit mechanism" sounds sketchy. I believed in it back in 2018 too. Lost over 200,000 SAR that way. --- Real talk: no matter how clever the design, one reality always wins—early investors make their money from later investors. Early participants always come out ahead. New guys? *laughs* ...yeah right. --- Hold up, 53% community allocation? That number feels way too familiar. Feels like every project uses that exact pitch. --- Young people, don't go all-in. I got sucked into this "closed-loop design" trap back in the day. That token's still collecting dust in my wallet. --- The investment tips you hear on the subway hit the hardest—and they're always the most tempting ones. Speaking from bitter experience here, folks.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Whale_Whisperer

· 01-11 16:46

يمكنك سماع مثل هذه المناقشات في المترو، مما يدل على أن Walrus حقًا بدأ يتجاوز الحدود... معدل الإيداع السنوي بين 18%-25% فعلاً قوي --- عقبة الـ800 يوان + الحد الأدنى 180، أحتاج أن أفكر في هذه المنطق، أشعر أنها ليست من نفس حيلة قطع اليقطين القديمة --- آلية الحرق + توزيع المجتمع بنسبة 53%، وهلم جرا، أليس هذا يعزز نادرية المشروع بنفسه؟ شيء مثير للاهتمام --- الأمر الأكثر جنونًا هو أن هذا الشخص في المترو شرح tokenomics بشكل أوضح من العديد من وثائق المشاريع... ماذا يعني هذا؟ --- لكن الآلية الموثوقة لتحقيق الأرباح تتطلب وجود أشخاص يدخلون باستمرار، وإلا فهي مجرد لعبة الطبل والطبلة --- إجمالي السوق البالغ 500 مليار لا يبدو مبالغًا فيه جدًا، المهم هو مدى قدرة السيولة على التحمل --- كيف أشعر أن أشياء Web3 الأكثر إثارة للاهتمام بدأت دائمًا من مجرد حديث عشوائي وانتشرت بشكل واسع

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeaninglessGwei

· 01-11 16:40

الشيء الذي تسمعه على متن المترو هو الأكثر واقعية، ومنطق التدمير + الرهن هذا فعلاً مثير للاهتمام الحد الأدنى البالغ 800 هو المفتاح، الحقيقي في الخطة هو كيف تجعلك تستمر في اللعب معدل العائد السنوي من 18% إلى 25%؟ لم يعد هناك الكثير من المشاريع التي تجرؤ على الصراخ بذلك، يجب أن نرى هل ستتمكن من الصمود في المستقبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

retroactive_airdrop

· 01-11 16:39

مترو أنفاق يستمع إلى حديث حار ليتمكن من فهم نموذج الرموز، هذه هي حقًا حس التصميم 800 دولار للدخول إلى المسار مع حد أدنى 180، ويمكن للرهان أن يحقق 18٪، هذه المنطق حقًا مذهلة آلية الحرق في Walrus يجب أن أدرسها، أشعر أنها ليست مجرد خدعة قديمة لسرقة الحشائش انتظر، كيف أن رقم 53٪ من توزيع المجتمع يبدو مألوفًا جدًا... هل هي قصة "اللامركزية" مرة أخرى يبدو وكأنها طريقة منهجية لبناء اقتصاد ذاتي، تستحق المتابعة على فكرة، رقم 25٪ عائد سنوي على الرهن، إذا استقر، فهو خيار جيد حقًا بعد الخروج من المسار حرق الرموز وندرتها، أخيرًا رأينا من يفهم هذا المنطق طالما أن الآلية يمكن أن تستمر، فإن الحد الأدنى للمشاركة هو أقوى حاجز حماية آلية تحقيق الأرباح تعمل بشكل ذاتي، يبدو الأمر رائعًا... لكن الأهم هو ما إذا كانت هناك تطبيقات حقيقية تدعمه لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0