جيك كلافر ضد زاك ريكتور: من يدعم مجتمع XRP؟

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: Jake Claver vs Zach Rector: من الذي يدعمه مجتمع XRP؟ الرابط الأصلي: https://cryptonews.net/news/analytics/32258648/ رفع رائد الأعمال في مجال العملات الرقمية $30 مليون دولار دعوى تشهير ضد المؤثر Zach Rector، مما أثار رد فعل واسع واحتدامي عبر مجتمع XRP، حيث عبر مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي عن مواقفهم بشكل علني.

يتهم Claver Rector بنشر تصريحات كاذبة ومضللة في أواخر ديسمبر 2025 صورته على أنه غير صادق ومحتال، وهو ما ينكره Rector. مع تقدم القضية في المحكمة الفيدرالية، تحول النقاش من الأوراق القانونية إلى الرأي العام.

دعم قوي لـ Claver بين حاملي XRP

عبّر العديد من مؤيدي XRP عن دعمهم القوي لـ Claver، مؤكدين أن الفيديوهات تجاوزت حدود النقد إلى هجمات شخصية. وصف بعض المعلقين تصرفات Rector بأنها مدفوعة بالغيرة أو المنافسة بدلاً من حماية المستثمرين.

ادعى رد واسع الانتشار أن النزاع يسلط الضوء على فجوة بين منشئي المحتوى ومشغلي الأعمال، قائلين إن Claver يدير شركات كبيرة ومنظمة بينما يركز Rector على التعليقات وبيع البضائع. وتكرر آخرون هذا الرأي، معتبرين أن الدعوى القضائية رد فعل على اتهامات متهورة قد تضر بالشركات الحقيقية.

كما يشير المؤيدون إلى أن Claver ظهر في وسائل الإعلام المالية السائدة وأنشأ عدة شركات تركز على العملات الرقمية، مؤكدين أن هذا التعرض العام يجعل الضرر بالسمعة مكلفًا بشكل خاص.

المدافعون يقولون إن Rector طرح أسئلة عادلة

من ناحية أخرى، يجادل المدافعون عن Rector بأن على المؤثرين أن يُسمح لهم بتحدي التوقعات الجريئة حول الأسعار والادعاءات التجارية، خاصة في سوق يعتمد فيه المستثمرون الأفراد غالبًا على التعليقات عبر الإنترنت.

يقول بعض أعضاء المجتمع إن انتقاد Rector ركز على دعوات سعر XRP عالية الثقة، بما في ذلك التوقع الذي نوقش على نطاق واسع بأن XRP قد تصل إلى $100 بحلول نهاية 2025، وهو ما لم يتحقق. ويؤكدون أن اليقين والعجلة حول مثل هذه التوقعات تستحق التدقيق، حتى لو كان الأسلوب غير مريح.

وحذر آخرون من أن الدعاوى القضائية قد يكون لها تأثير مخيف على النقاش المفتوح داخل مجتمعات العملات الرقمية، حيث النقاش والخلاف أمران شائعان.

مع استمرار سير العملية القضائية، يراقب الكثيرون في المجتمع ليس فقط النتيجة القانونية، بل وما قد يعنيه ذلك من حيث حرية التعبير والمساءلة والتأثير في أسواق العملات الرقمية.