فكر في الأمر: ماذا لو أنشأنا منصة اجتماعية أصلية للعملات المشفرة تعطي الأولوية للمشاركة ذات المعنى الحقيقي؟ الاختلاف الرئيسي لن يكون فقط اللامركزية—بل التأكد من أن للمستخدمين حوافز حقيقية للمشاركة، وليس فقط التواجد بشكل سلبي. غالبًا ما تفشل تجارب الشبكات الاجتماعية الحالية في Web3 في تحقيق الهدف لأنها تركز فقط على اقتصاديات الرموز. النجاح الحقيقي يحدث عندما يشعر المجتمع بالتفاعل بأنه مجزي، عضوي، وذو قيمة حقيقية. هنا تحدث الموجة التالية من الاعتماد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkLibertarian
· 01-11 15:51
صحيح، الآن تلك وسائل التواصل الاجتماعي في Web3 مجرد حيلة، بمجرد إصدار الرموز تنتهي القصة
آلية التحفيز إذا لم تكن جيدة فهي مجرد مجموعة من الأشخاص يسرقون الأرباح بسرعة
التفاعل الحقيقي للمجتمع يجب أن يكون له روح، لا يجب أن يقتصر على التفكير في كسب المال بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 01-11 15:48
قول جيد، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع لا تريد سوى سرقة المستثمرين، والشعارات ترفع بصوت عالٍ لكن النتيجة كلها عملات وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· 01-11 15:44
ما تقوله صحيح، الآن تلك المشاريع تركز فقط على كيفية إصدار العملات، ولم يفكروا جيدًا في تصميم آلية التحفيز
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasDevourer
· 01-11 15:43
هههه الآن جميع تطبيقات التواصل الاجتماعي في Web3 تلعب حيل اقتصاديات التوكن، حقاً لا أحد يريد بناء شيء قابل للاستخدام بشكل حقيقي
آليات الحوافز يجب أن تكون صحيحة لإبقاء المستخدمين، وإلا فستبقى مجرد حسابات مجمدة
أنت محق تماماً، التفاعل ذو القيمة هو ما يهم، الآن هناك الكثير من المشاريع التي تقطع الأموال من المستثمرين الساذجين
هذا هو الاتجاه الذي أريد أن أراه، لكن للأسف معظمها لا يزال يرسم وعود كاذبة
اللامركزية مجرد ضجة إعلامية، المفتاح هو حل مشاكل تجربة المستخدم والاحتياجات الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxiety
· 01-11 15:42
حسنًا حسنًا، مرة أخرى نفس الكلام، أليس تحفيز الرموز هو الحل؟ المشكلة الحقيقية هي أن الجميع يستفيد من الحيل، ومن يهتم بالتفاعل ذو المعنى
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-11 15:41
مرة أخرى، هل هذه نفس نظرية التحفيز القديمة؟ أريد فقط أن أسأل كيف يتم تعريف "التفاعل ذو المعنى" المزعوم، ومن يقرر ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 01-11 15:32
قول رائع، الآن تلك وسائل التواصل الاجتماعي Web3 أصبحت حقًا مجرد ألعاب رمزية
آلية التحفيز هي الأساس، لا أحد يريد جمع عملات تافهة
هل تريد تفاعلًا ذا معنى حقًا؟ أولًا يجب أن يشعر المستخدمون أن أموالهم لم تذهب سدى
هذا هو المنصة التي أعمل عليها يا رفيقي
اقتصاد الرموز يملأ السماء، لكن لا أحد يرغب في استخدامه، يضحك على نفسه
الأهم هو أن تجد ذلك النقطة المتوازنة، وإلا ستكون مشروعًا ميتًا
فكر في الأمر: ماذا لو أنشأنا منصة اجتماعية أصلية للعملات المشفرة تعطي الأولوية للمشاركة ذات المعنى الحقيقي؟ الاختلاف الرئيسي لن يكون فقط اللامركزية—بل التأكد من أن للمستخدمين حوافز حقيقية للمشاركة، وليس فقط التواجد بشكل سلبي. غالبًا ما تفشل تجارب الشبكات الاجتماعية الحالية في Web3 في تحقيق الهدف لأنها تركز فقط على اقتصاديات الرموز. النجاح الحقيقي يحدث عندما يشعر المجتمع بالتفاعل بأنه مجزي، عضوي، وذو قيمة حقيقية. هنا تحدث الموجة التالية من الاعتماد.