النمو المستدام يعتمد على المساهمة الحقيقية، وليس على الاستخراج. على مر السنين، رأينا مشاريع تطلق مئات العقود بدون استمرارية—وكلها اختفت خلال دقائق. الآن، نفس المشغلين يلومون الخوارزمية. السخرية كثيفة. تذكير بأنه عندما يكون خلق القيمة غائبًا، لن تنقذك أي ظروف سوق. الفائزون ليسوا من قاموا بالشحن الأكثر؛ إنهم من بنوا شيئًا ذا أهمية حقيقية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RektRecordervip
· منذ 11 س
لقد قمت بعمل الكثير من العقود غير المفيدة وتلوم الخوارزمية، إنه أمر مضحك، كيف يمكن لشيء لا قيمة له أن يستمر في البقاء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Hash_Banditvip
· 01-11 15:53
صراحة، هذا يؤثر بشكل مختلف بعد مشاهدة العديد من المشاريع تنهار في دقائق في الماضي. المطورون الذين يلومون الخوارزميات هم فقط يتكيفون بقوة لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTestervip
· 01-11 15:50
يا إخواني، لا تعبثوا بلا فائدة، فحتى مع وجود العديد من العقود إذا لم تكن هناك أصول حقيقية فهي بلا جدوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegretvip
· 01-11 15:33
مجنون العملات الرقمية يبدأ مرة أخرى في تحميل المسؤولية، يضحك على نفسه. هل يعتقد حقًا أن إصدار المزيد من العقود يمكن أن يغير النص؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocsvip
· 01-11 15:26
الفرقعة على خوارزمية المشروع السيء حقاً مزعجة، لا قيمة تخلق وكل شيء وهمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت