في مجال التداخل بين إثبات المعرفة الصفرية وتعلم الآلة، ما هو أكثر الحلول إثارة للاهتمام؟ دعني أقدم بعض الأفكار الواقعية.



يحتاج نموذج الذكاء الاصطناعي إلى معالجة كميات هائلة من البيانات يوميًا، لكن المشكلة الأساسية هنا — كيف يمكن إثبات أن نتائج حساب النموذج دقيقة؟ هذا هو المكان الذي تتصارع فيه العديد من الفرق.

مشروع يستخدم إطار عمل DSperse قدم فكرة مختلفة. لم يختاروا إنشاء نظام إثبات كامل لنموذج الذكاء الاصطناعي بأكمله، بل اعتمدوا على منهجية التحقق الجزئي. بمعنى آخر، يتم التحقق من الأجزاء الرئيسية لمعالجة البيانات بشكل متقطع، بدلاً من حزم العملية بأكملها بشكل ثقيل. والفائدة من ذلك واضحة: كفاءة التحقق تكون أعلى، وتعقيد النظام ينخفض أيضًا.

هذا النوع من الحلول للتحقق الدقيق، هو حقًا جدير بالاهتمام في سيناريوهات تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تتطلب مستوى عالٍ من الثقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CrashHotlinevip
· منذ 2 س
التحقق باستخدام القطع هو حقًا طريقة رائعة، وأخيرًا هناك من لا يرغب في تغليف النموذج الكامل للذكاء الاصطناعي في كيس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66vip
· منذ 20 س
التحقق من القطع يثبت أن هذه الفكرة ذكية بالفعل، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على كيفية التعامل معها بشكل محدد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-11 15:51
التحقق بالتقسيم فعلاً ذكي جدًا، مقارنة بالتحقق من الحزمة الكاملة، إنه أكثر ذكاءً بكثير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSistervip
· 01-11 15:50
التحقق من شرائح البيانات فكرة جيدة، توفير النطاق الترددي وموارد الحوسبة، لكن لست متأكداً كيف ستكون النتائج العملية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancervip
· 01-11 15:48
التحقق بنمط الشرائح فعلاً واضح، لا حاجة لحزمة كاملة باستخدام الأسلوب القديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobiavip
· 01-11 15:42
اللف والدوران لا زال هو نفسه، التحقق بالتقسيم يبدو جيدًا، لكن مدى صعوبة التنفيذ الحقيقي؟ إطار DSperse هذه المرة فعلاً جاء بفكرة جيدة، مقارنة بالتحقق الجماعي، فهو أكثر موثوقية، وإذا استطاع أن يرفع من الكفاءة فذلك أمر جيد. فكرة جديدة تجمع بين ZK+AI، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن استخدامها فعليًا في النهاية. هذه المنطق أعجبني، التحقق بالتفاصيل الدقيقة دائمًا أفضل من التحقق الشامل. لكن بصراحة، المفتاح هو ما إذا كان يمكن أن يكون فعلاً قابل للاستخدام، وإلا فإن أي خطة ذكية ستكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulledvip
· 01-11 15:34
التحقق بنمط الشرائح يبدو ذكيًا، لكن هل يمكن تطبيقه فعليًا؟ دائمًا أشعر أنه مجرد مفهوم جديد للترويج
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت