لقد فهمت مؤخراً أن التحويلات على البلوكتشين تشبه الصراخ في السوق قائلاً "لقد قمت بالتحويل مرة أخرى" — يمكن لجميع الناس في البلدة رؤية كل شيء بوضوح عبر المتصفح.

في الشهر الماضي، حولت مبلغاً من المال لصديقي لدفع الإيجار، فانتهى بي الحال إلى أن "تم تتبعي" من قبل صديق آخر. قام الطرف الآخر مباشرة بالبحث عن عنوان محفظتي على مستكشف البلوك، وأصبحت سجلات المعاملات واضحة جداً. كان الشعور وكأنك تدفع في السوبر ماركت، ثم تكتشف فجأة أن جميع الأشخاص من حولك ينظرون إلى رصيد حسابك البنكي. محرج جداً.

هذا هو السبب في أن مشروع Dusk استرعى انتباهي. بصراحة، هم يحلون مشكلة حقيقية موجودة: كيف يمكنك الاستمتاع بشفافية البلوكتشين دون الحاجة إلى "بث مباشر" لكل معاملة أمام العالم أجمع.

**الحل الخاص بالخصوصية بسيط جداً في الواقع**

الفكرة الأساسية هي منح معاملتك "عباءة إخفاء" — لكن هذا ليس إخفاء مريب، بل خصوصية انتقائية:

عندما تحول مبلغاً لصديقك، يكون الأمر مثل الرسائل الخاصة على WeChat. يعرف المرسل والمستقبل محتوى المعاملة، لكن لا يمكن رؤية المبلغ المحدد أو التفاصيل على السلسلة. يعرف الآخرون فقط "آه، هناك تفاعل بين هاتين المحفظتين"، لا أكثر.

لكن إذا تعلق الأمر بتحقيق تنظيمي أو تدقيق، يمكن فتح العرض من خلال العملية المناسبة. يشبه الأمر رسائلك الإلكترونية المشفرة افتراضياً، لكن المحكمة يمكنها أن تطلب فك التشفير من خلال إجراءات قانونية سليمة. هذا التوازن أكثر واقعية من بعض حلول الخصوصية "الكاملة الإغلاق".

**ما الذي يمكن استخدام هذه الخصوصية من أجله؟**

تخيل سيناريو توزيع المكافآت في الشركة. يعرف الرئيس المبلغ الإجمالي الذي تم توزيعه، لكن A و B لا يعلم كل منهما كم حصل الآخر. بهذه الطريقة، لا يوجد حرج بعد تسريب قسائم الراتب والمقارنات في المكتب.

الاستثمارات الخاصة بين الشركاء أيضاً تنطبق عليها. عندما يتحد عدة أصدقاء للاستثمار في مشروع، لا تحتاج مبالغ الاستثمار إلى أن يعرفها كل الوسط. خاصة في نظام Web3، كشف الاستثمارات الكبيرة غالباً ما يجلب اهتماماً غير ضروري.

التحويلات العائلية أيضاً نفس الشيء. بدل الوالدين والرسوم الدراسية للأطفال، لا تحتاج إلى "بث مباشر" لوضعك المالي العائلي على السلسلة العامة. هذا ليس إخفاء، بل حماية الخصوصية المالية الأساسية.

**ما دور $DUSK هنا؟**

الرمز نفسه هو "الوقود" لنظام الخصوصية هذا. تريد تفعيل المعاملات الخاصة؟ تحتاج لدفع رسوم $DUSK. تريد أن تكون من المدققين الذين يحافظون على هذه الشبكة؟ يجب عليك قفل $DUSK. مع نمو النظام البيئي، إذا كانت هناك مؤسسات أو منصات كبيرة تدمج هذا النظام فعلاً، ستزداد احتياجات $DUSK الحقيقية — ليس مجرد ضجة مفاهيمية، بل احتياج وظيفي حقيقي.

**لكن يجب أن نكون واضحين، هناك معضلة هنا**

حماية الخصوصية والامتثال للتنظيم في نفس الوقت، يشبه المشي على حبل مشدود. إذا كانت مرنة جداً، الخصوصية تصبح لا معنى لها؛ إذا كانت محكمة جداً، يشعر المستخدمون بالإزعاج. كل دولة لديها نهج تنظيمي مختلف، كيف تلبي متطلبات الامتثال الأمريكية وقانون حماية البيانات الأوروبي في نفس الوقت؟ هذه ليست مشكلة تقنية، بل صراع سياسي أكثر.

لكن بصراحة، على الأقل هناك من يحاول حل هذه المشكلة بجدية، بدلاً من صنع تسويق مفاهيمي نقي. من الشفافية الكاملة في أوائل البلوكتشين، إلى استكشاف حلول خصوصية قابلة للتحكم الآن، هذا التطور طبيعي وضروري. النظام المالي نفسه يحتاج إلى حماية خصوصية معينة، سواء كان نظام البنك أو نظام السلسلة.

هل واجهتم لحظات "تم تتبعكم" مشابهة؟ أم بالعكس، هل ستدفعون فعلاً رسوم كوب قهوة شهري لتفعيل هذه الميزة من أجل خصوصية المعاملات؟