لماذا يتم تجاهل التحكم في العرض دائمًا؟ هذا هو بالضبط العامل الرئيسي الذي يمكن للعملات meme تحقيق نمو بمئة ضعف.
انظر عن كثب إلى تلك المشاريع meme التي انفجرت، غالبًا ما يكون آلية العرض مصممة بشكل محكم جدًا — آلية الحرق، فترات القفل، قيود السيولة، هذه الإعدادات التي تبدو بسيطة يمكن أن تتحكم بشكل كبير في ضغط البيع. عندما يكون العرض محدودًا، يرتفع الطلب، ويصعد السعر بشكل طبيعي. بالمقارنة مع تلك العملات التي تزيد من إصدارها بلا حدود وبدون قيود، الفرق واضح جدًا.
السوق يتطور، ومنطق الاستثمار يتكرر أيضًا. أولئك الذين لا يزالون يستخدمون إطار التحليل التقليدي قد يتخلفون عن الركب. التكيف مع هذه القواعد الجديدة، أو أن يتم استبعادك، الخيار بيدك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityOracle
· منذ 3 س
اللهم إن هذا، فإن كمية العرض هذه حقًا تم تجاهلها، مقارنةً بتلك العملات التي تروج للمفاهيم، فإن آلية التضييق هي الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· 01-11 15:02
الكمية المعروضة هي الأساس، ويجب أن يتم تنظيف العملات ذات الإصدار غير المحدود منذ زمن بعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 01-11 15:01
صراحة، هذا مجرد اقتصاد بونزي مع خطوات إضافية... آليات العرض المحدود تعمل فقط إذا كانت هناك فائدة فعلية في الأسفل، وإلا فإنك فقط تراقب فخ السرعة يتكشف في الوقت الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewDAOdreamer
· 01-11 14:51
آلية العرض بالتأكيد سهلة التضليل، لكن الاعتماد على هذا لتحقيق نمو مئة ضعف أمر مبالغ فيه جدًا، لا بد من النظر فيما إذا كان المضاربون لا زالوا موجودين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketNoodler
· 01-11 14:49
آلية الحرق حقًا تحدد المصير... كم من مشروع رأيته يطير مباشرة بسبب هذه الخاصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 01-11 14:48
آلية الحرق فعلاً يمكن أن تقلل من ضغط البيع، لكن العملات الميم التي تشهد ارتفاعات حادة لا تزال تعتمد على قوة المضاربين
كنت أعرف هذا منذ زمن، المهم هو التمييز بين المشروع الذي يطبق سياسة تضييق حقيقية والمزيفة
السيطرة على العرض جيدة ولكنها لا فائدة منها، لو لم تكن هناك شعبية، فإن الطلب لا قيمة له
أتفق، تقييمات التقليدية لم تعد صالحة للعملات الميم منذ زمن
لهذا السبب أظل أرتكب أخطاء، فقط النظر إلى العرض غير كافٍ، أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHunter
· 01-11 14:33
آلية العرض بالتأكيد سهلة التغاضي عنها، لكن المشاريع التي تحقق أرباحًا حقيقية تبذل جهدًا هنا
باختصار، الأمر يتعلق بالندرة، فإن مزيج الحرق + الإغلاق يحقق نتائج واضحة
إطار التحليل التقليدي فعلاً أصبح قديمًا، السوق قد تغير منذ زمن
لكن، مهما كانت التصاميم محكمة، لا يمكن مقاومة هبوط السوق من قبل كبار المستثمرين
لماذا يتم تجاهل التحكم في العرض دائمًا؟ هذا هو بالضبط العامل الرئيسي الذي يمكن للعملات meme تحقيق نمو بمئة ضعف.
انظر عن كثب إلى تلك المشاريع meme التي انفجرت، غالبًا ما يكون آلية العرض مصممة بشكل محكم جدًا — آلية الحرق، فترات القفل، قيود السيولة، هذه الإعدادات التي تبدو بسيطة يمكن أن تتحكم بشكل كبير في ضغط البيع. عندما يكون العرض محدودًا، يرتفع الطلب، ويصعد السعر بشكل طبيعي. بالمقارنة مع تلك العملات التي تزيد من إصدارها بلا حدود وبدون قيود، الفرق واضح جدًا.
السوق يتطور، ومنطق الاستثمار يتكرر أيضًا. أولئك الذين لا يزالون يستخدمون إطار التحليل التقليدي قد يتخلفون عن الركب. التكيف مع هذه القواعد الجديدة، أو أن يتم استبعادك، الخيار بيدك.