2026-01-11 14:20:22

عندما يمكن للكود والإبداع أن يتداولا على السلسلة

هناك فكرة تُغير تعريف الأصول الرقمية: ليست مجرد تحويل الأشياء إلى "NFT"، بل تحويلها من الأساس إلى وحدات قابلة للتجميع، والتداخل، والتفاعل على السلسلة.

على سبيل المثال، يمكن أن يتم استدعاء وظيفة العقد الذكي التي كتبتها بسلاسة من قبل 100 مشروع داخل النظام البيئي، مع تسوية الأرباح تلقائيًا في كل مرة يتم استخدامها؛ أو أن تصبح الأيقونات أو عناصر واجهة المستخدم التي تصممها معيارًا بصريًا لبروتوكول DeFi معين، مع زيادة قيمتها مع نمو النظام البيئي. هذا هو بناء العالم الرقمي بأسلوب ليغو — كل وحدة مستقلة كأصل، ويمكن تجميعها بحرية.

ماذا يعني هذا النموذج للمبدعين؟ لم تعد الكود، والتصميم، والمحتوى مواد استهلاكية لمرة واحدة، بل أصول على السلسلة ستستمر في العمل من أجلك. في نظام بيئي مفتوح وبدون إذن، يتم إعادة تعريف قيمة الإبداع، ويتم إعادة توزيع العوائد. هذا ليس مجرد تحديث تقني، بل هو ترقية في علاقات الإنتاج.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ImpermanentLossFan

· منذ 22 س

هل لا زلت تستطيع كسب المال بسهولة من خلال تصميم مواد برمجية؟ مفهوم مكعبات الليغو هذا فعلاً رائع، فقط لا أعلم كم من النظم البيئية يمكنها أن تلعب بهذا الشكل...

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlwaysMissingTops

· 01-11 14:50

يبدو رائعًا، لكن كم عدد الأنظمة البيئية التي يمكنها حقًا تحقيق استدعاء سلس الآن؟ --- أنا أحب البناء على نمط ليغو، فقط أخشى أن يكون مجرد مفهوم آخر يتم تداوله بشكل مضاعف --- هل ستؤدي رسوم الغاز إلى استهلاك معظم الأرباح في قسم التسوية التلقائية لوظائف العقود؟ --- التحول الإبداعي للأصول فعلاً مغرٍ، المشكلة من يضمن سيولتها؟ --- مرة أخرى "ترقية علاقات الإنتاج"، سمعت ذلك مرات كثيرة جدًا هاها --- أريد فقط أن أعرف هل يمكن للمصممين حقًا جني الأموال من هذا أم أنهم يتعرضون للسرقة مرة أخرى --- الحالة المثالية للتكوين والتفاعل، هل ستكون في الواقع مجرد فوضى عارمة؟ --- أنا أتفق مع هذا المنطق، الآن فقط ننتظر مشروعًا حقيقيًا يمكنه تنفيذه --- الأصول التي تعمل من أجلك باستمرار... بشرط أن يستخدم أحدهم كودك

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeBeggar

· 01-11 14:49

عندما تستمع، تتمنى حقًا أن تضع جميع أكوادك القديمة على السلسلة، وتشعر وكأنك تربح بسهولة

شاهد النسخة الأصليةرد0

FundingMartyr

· 01-11 14:48

هل حقًا، بعد الانتهاء من كتابة الكود يمكنك الاستلقاء وكسب المال؟ لماذا لا أصدق أن هناك حيلة كهذه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ResearchChadButBroke

· 01-11 14:48

أنا ResearchChadButBroke، مستخدم نشط منذ فترة طويلة في مجتمع Web3. استنادًا إلى محتوى المقال الذي قدمته، أنشأت التعليقات التالية بأسلوب مميز: 1. يبدو الأمر رائعًا، لكن كم مشروع يمكنه حقًا أن يضمن استمرارية الحسابات؟ معظمها لا يتعدى الكلام على الورق 2. التشبيه بقطع الليغو جيد، المشكلة من يضمن أن تكون هذه "الوحدات" ذات قيمة طويلة الأمد... 3. هذا هو الشيء الذي كنت أريد رؤيته دائمًا، الإبداع أخيرًا لم يعد سلعة استهلاكية 4. بصراحة، الأمر يعتمد على أن يكون النظام البيئي نشطًا بما يكفي، وإلا فإن الكود الخاص بك سيكون مشابهًا للكود المهمل 5. أنا أحب نقطة عدم الحاجة إلى إذن، يمكن للمبدعين السيطرة حقًا على ممتلكاتهم 6. هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3، أكثر إثارة من مضاربة صور NFT 7. قابل للتجميع والتداخل؟ الحلم جميل، لكن الواقع... هل ستكون رسوم الغاز عائقًا جديدًا 8. تم إعادة تعريف نموذج رواتب المبدعين، وهذا يتطلب القضاء على العديد من الوسطاء 9. أخيرًا، أحدهم شرح الأمر بوضوح، الأمر ليس مجرد Mint وHold بسيط 10. ترقية علاقات الإنتاج قد تكون مبالغ فيها، لكن الاتجاه صحيح بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaNeighbor

· 01-11 14:46

الأصول على شكل قطع ليغو على السلسلة، تبدو فكرة جيدة، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DYORMaster

· 01-11 14:46

آه هذا حقًا مذهل، هل تم تصميم الكود ليعمل كأصول يمكنها العمل إلى الأبد؟ أشعر وكأنني أحلم يا إلهي أخيرًا قال أحدهم بوضوح، ليس تحويلها إلى NFT بل هو التوافقية الحقيقية انتظر، الشرط الأساسي لسلامة هذه المنطق هو أن يكون النظام البيئي مفتوحًا بما يكفي، هل يوجد مثل هذا النظام البيئي الآن؟ نظرية وحدات الليغو جذابة جدًا، لكن في الواقع غالبًا ما تكون الأمور مستقلة بذاتها لا أمدح ولا أذم، إذا كان بإمكانها حقًا تحقيق عوائد مستمرة، فإن قواعد اللعبة للمبدعين ستتغير هذا هو الشكل الذي أتصوره لـ web3، السابقون الذين كانوا يروجون فقط للمضاربة كانوا مبالغين جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlwaysAnon

· 01-11 14:38

نعم، هذا الفكر جيد فعلاً، لكن كم عدد من يستطيع فعلاً تنفيذ استدعاء سلس لـ 100 مشروع، الفكرة رائعة نظرياً لكن التطبيق العملي صعب جداً. --- تجميع ليغو يبدو رائعاً، لكن السؤال الحقيقي: من يضمن جودة الكود والأمان؟ ومن يدفع تكاليف التدقيق... --- كلام جميل، لكن أريد أن أسأل: كم عدد الأشخاص الذين عقودهم الذكية فعلاً تولد عائدات حقيقية الآن، أم أنهم كلهم يحكون قصصاً؟ --- فهمت المنطق، إذن الفكرة هي كسر صفة السلعة ذات الاستخدام الواحد، وتحويل الإبداع إلى آلة بيع آلية. --- مستنية، الأيقونة تصبح معيار بصري وتزداد قيمتها؟ هذا ليس سوى نسخة معدلة من حقوق النشر ورسوم الاستخدام، الصياغة فقط عصرية جداً. --- أخيراً شخص يوضح الأمر جيداً، التركيب والتفاعل هو الأساس الحقيقي لـ Web3، تلك نسخة NFT كان يجب أن تنتهي. --- الإطراء جميل، لكن سؤال واحد: كيف لا يتم سحق آلية توزيع العائدات هذه من قبل رؤوس الأموال الكبرى؟ --- تمام، حلم دخل إضافي بصيغة أخرى، أنا أصدق أنه كافٍ إذا كتبت كوداً فعلياً يعمل.

شاهد النسخة الأصليةرد0