في نظام Web3 البيئي، يركز كل مشروع على احتياجات سوق فريدة، مما شكل نمط تنافسي مميز.



اتجاهات الابتكار الحالية تتركز بشكل رئيسي على بعدين: فئة من المشاريع تكرس جهودها للبنية التحتية، مثل فريق يركز على بناء أنظمة ذكاء اصطناعي واسعة النطاق، مع التأكيد على البناء استنادًا إلى بيانات بشرية حقيقية، مع جعل جودة البيانات ودقتها وموثوقيتها على المدى الطويل ميزة تنافسية أساسية — هذا الاتجاه يمثل استكشافًا عميقًا لدمج Web3 مع الذكاء الاصطناعي. الفئة الأخرى تستهدف تجربة تفاعل المستخدم، من خلال تحويل اللحظات الحية إلى تجارب تفاعلية غامرة، وخلق نقاط قيمة جديدة في مسار الترفيه الاجتماعي.

هذه المسارات المميزة تعكس أن مشاريع Web3 تطورت من نمط واحد في المراحل المبكرة إلى نمط ابتكار متعدد الأبعاد، حيث كل مسار يعيد تعريف حدود تطبيقات البلوكشين بطريقته الخاصة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationAlertvip
· منذ 3 س
جودة البيانات فعلاً هي العقبة الكبرى، من ينجح في جعل هذا الأمر متيناً هو الذي يفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSupportGroupvip
· منذ 10 س
الصراحة، الآن المنافسة شرسة قليلاً، فالبنية التحتية وطرق الترفيه الاجتماعي تتنافسان... لكن جودة البيانات فعلاً هي المفتاح، فحتى لو كانت البيانات غير جيدة فهي بلا فائدة بصراحة، الأمر يعتمد على من يستطيع حقًا تحسين تجربة المستخدم، وإلا فكل شيء مجرد عروض تقديمية الدعم بالذكاء الاصطناعي جيد، لكن يبدو أن الجميع يراهن على نفس الشيء، وهذا يتطلب مزيدًا من التنويع ليظل حيًا التفاعل الغامر يبدو رائعًا، لكن في الواقع... الأمر يعتمد على من يستطيع تحمل التوكن الخاص به الابتكار متعدد الأبعاد؟ الأمر يعتمد بشكل رئيسي على القدرة على التمويل والتنفيذ، فالطرق الجيدة ليست ذات فائدة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobiavip
· منذ 14 س
صراحة، الآن مشاريع Web3 أصبحت تتنافس بشكل متزايد بالنسبة للبنية التحتية، لقد سئمت من موضوع الذكاء الاصطناعي، البيانات، البيانات، البيانات، فهي الكلمات التي تتكرر يوميًا لكن قسم التواصل والترفيه يبدو ممتعًا، تجربة غامرة تبدو فكرة جيدة لكن أشعر أن هناك نفس الأفكار تتكرر دائمًا هذه الصناعة حقًا بحاجة إلى شيء يخرجها من دائرة التكرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapistvip
· 01-12 05:31
بصراحة، المنافسة التميزية تبدو جيدة، لكني أشعر أنها لا تزال تركز على الترويج للمفاهيم أكثر من شيء آخر هل حقًا تم تنفيذ مشاريع في مجال الذكاء الاصطناعي + البيانات، أم أن الأمر مجرد وعود فارغة مسار الترفيه الاجتماعي أصبح يتنافس بقوة، فلننتظر ونرى من سينجو حتى النهاية ما هو المفتاح الحقيقي لانطلاقة Web3؟ أشعر ببعض الحيرة هل هذه هي التطور؟ أشعر أنني لا أزال في نفس المكان
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflictvip
· 01-11 07:58
المنافسة التمييزية تبدو جيدة، لكن المشاريع التي ستنجو حقًا هي تلك التي تحل المشكلات الواقعية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 07:57
وصلت إلى هذا الحد؟ استحواذ على طبقة البنية التحتية، والمشاركة في وسائل التواصل والترفيه، يبدو أن الجميع يريد أن يكونوا التالي في قائمة اليونيكورن
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCatvip
· 01-11 07:57
يبدو الأمر جيدًا، لكن في الواقع الجميع يتنافس على قطعة كعكة الذكاء الاصطناعي... وأي مشروع فعلاً تم تنفيذه بنجاح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfervip
· 01-11 07:48
بصراحة، البنية التحتية فعلاً لديها إمكانيات، جودة البيانات هي الملك الحقيقي هل يمكن أن ينجح Web3 في مجال التواصل الاجتماعي والترفيه؟ أم ستكون مجرد دورة أخرى لسرقة المستثمرين تنافس تمييزي؟ يبدو أن الجميع يتنافس على نفس الكعكة... مجموعة AI+السلسلة، لا زالت في مرحلة مبكرة جدًا، سننتظر ونرى التجربة الغامرة تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد مشروع عرض تقديمي (PPT) هناك العديد من المسارات، كم منها يمكن أن ينجو حقًا؟ موثوقية البيانات، أنا أتفق مع ذلك، المشاريع السابقة كانت ضعيفة جدًا أساس بيانات الإنسان، يبدو وكأنه تقليد لأساليب الإنترنت التقليدية هل هذه فعلاً ابتكار جديد أم مجرد تغيير قناع لسرقة الجولة؟ التحول الفوري إلى تجربة؟ كلام جميل، من يتحمل التكاليف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuardvip
· 01-11 07:47
⚠️ انتظر لحظة... "بيانات حقيقية للبشر" + أنظمة الذكاء الاصطناعي في الويب3؟ بصراحة هذا يصرخ لي كأنه ثغرة لاستغلال البيانات. من يقوم بمراجعة هذه الأمور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcervip
· 01-11 07:42
هل جودة البيانات موثوقة؟ هذا هو السؤال الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت