غالبًا ما يسمع الناس أن بمجرد مشاركة المؤسسة في الشراء، يمكن للعملة الرقمية أن تتداول بشكل ثابت في السوق الفوري. هل هذا القول موثوق؟



في الواقع، الأمر ليس بهذه الحتمية. إن تصرفات شراء المؤسسة تظهر بالفعل ثقتها في المشروع، ولكن هناك العديد من العوامل التي تؤثر بين الشراء وإدراج العملة في بورصة التداول الفوري — مثل تطور المشروع نفسه، ودرجة حرارة السوق، وتقييم الامتثال للبورصة، وكلها عوامل حاسمة. بعض المشاريع التي تستثمر فيها المؤسسات لا تزال سيولتها محدودة في النهاية، بينما بعض العملات الصغيرة التي تبدو غير ملحوظة تتصدر السوق وتُدرج على منصات كبيرة قبل غيرها.

لذا، لا يمكن ببساطة اعتبار مشاركة المؤسسة في الشراء كشرط كافٍ لإدراج العملة في السوق الفوري، فهي على الأكثر إشارة إلى التفاؤل. إن السيولة الحقيقية وأداء السوق يعتمد في النهاية على السوق نفسه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· منذ 2 س
هههه الجميع يغفل عن مصفوفة الارتباط الفعلية هنا. شراء المؤسسة ≠ الإدراج الفوري، إنها ببساطة إشارة إيجابية في تحليل عمق دفتر الأوامر. رأيت الكثير من حاملي الحصص يذكرون "لكن المؤسسة اشترت" وهم يحدقون في تجمعات السيولة الميتة. عدم كفاءة السوق لا يعمل بهذه الطريقة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSistervip
· منذ 16 س
基金会买入就必上现货?想太美了哥们,这套话听过太多次了。 --- 说白了就是个信号,不是保险单,市场才是真爹。 --- 我就见过基金会砸钱的项目最后死得贼快,反而一些没人看好的小币在散户炒作下先飞了,真的搞不懂。 --- 这话现在听起来就像个笑话,以前被这套话骗进去过。 --- 市场热度比基金会参与更关键,别被背书迷了眼。 --- 说得没错,基金会也只是参与者,最后还得看市场怎么玩儿。
رد0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 07:56
هل يمكن للمؤسسة شراء العملات الرقمية ليتم إدراجها في السوق الفوري؟ ها، هذه الفكرة ساذجة جدًا، السوق ليس بهذه البساطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSleepDeprivedvip
· 01-11 07:55
هل يمكن للمؤسسة شراء العملات الرقمية ليتم عرضها في السوق الفوري؟ ها، هذه المقولة سمعتها مرات كثيرة جدًا، حان الوقت للاستيقاظ. --- باختصار، هو مجرد إشارة وليس ضمانًا. --- لقد رأيت مشاريع كانت المؤسسات تملكها بشكل كبير تموت بسرعة، ورأيت عملات صغيرة غير معروفة تعتمد على التلاعب في السوق وتتمكن من كسر الحواجز. السوق هو الحكم الحقيقي. --- السيولة، هذا الشيء، ليس بيد المؤسسة أن تقول كلمتها فيه. --- بدلاً من مراقبة تحركات المؤسسات، من الأفضل متابعة تقدم مراجعة البورصات ودرجة حماس المجتمع. --- في هذا الزمن، من لا يصدق دعم المؤسسات... كل الطرق متشابهة. --- الأمر ليس بهذه البساطة، فطرق الاحتيال في عالم العملات الرقمية كثيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomistvip
· 01-11 07:40
في الواقع، هذا مجرد تقييم للأداء الأساسي قبل أن نعرف حتى ما إذا كان نموذج الرمز المميز مستدامًا، ها ها. فكر في الأمر كتمويل رأس المال المخاطر التقليدي—المال لا يضمن توافق المنتج مع السوق، مع بقاء باقي العوامل ثابتة، الآليات الفعلية هي الأهم بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRektvip
· 01-11 07:38
المؤسسة تشتري ≠ لا تزال ثابتة في السوق الفوري، لقد رأيت هذا المنطق منذ زمن، السوق هو السيد الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· 01-11 07:37
بعد كل هذه السنوات، فإن دعم المؤسسة ليس أمرًا مئة بالمئة، في النهاية الأمر يعتمد على ما إذا كان السوق سيقبل أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureAnxietyvip
· 01-11 07:31
هل يمكن للصندوق أن يشتري ويصبح مباشرةً في السوق الفوري؟ أمم... هذه الفكرة تعتبر ساذجة بعض الشيء. بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كان السوق سيقبل بهذه الفكرة أم لا، فالدعم من الصندوق وحده غير كافٍ على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShortingEnthusiastvip
· 01-11 07:30
هل يمكن للمؤسسة أن تشتري وتدخل السوق الفوري؟ هل أنت تحلم يا أخي، لقد سمعت هذا الكلام مرات كثيرة جدًا. السوق هو الأب، وليس المؤسسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت