2026-01-11 07:26:07

تقنية التجريد الحقيقي هي الاتجاه السائد حقًا. أشار عالم الحاسوب الشهير ستيفن وولفرام إلى أن الذكاء الاصطناعي لن يجعل العمل يختفي، بل سيسرع من "تقادم آليات الأساس".

فكر في تاريخ برمجتنا — من لغة التجميع إلى اللغات عالية المستوى اليوم، كل خطوة تتجاوز تعقيدًا. أنت في الأساس لست بحاجة لفهم كيف يعمل المعالج المركزي (CPU) أو كيف يتم تخصيص الذاكرة، ومع ذلك يمكن للكود الذي تكتبه أن يعمل. قال وولفرام بشكل مباشر: "لست مضطرًا للتركيز على الأساسيات... تلك الأشياء لم تعد ذات فائدة."

هذا المنطق ينطبق أيضًا على الذكاء الاصطناعي. عندما يستطيع الذكاء الاصطناعي التعامل مع المنطق الأساسي، فإن ميزة الإنسان تتجه نحو الإبداع واتخاذ القرارات في أبعاد أعلى. التقنية دائمًا في تطور، وما علينا فعله هو مواكبة هذا الوتيرة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DefiVeteran

· منذ 5 س

يا إلهي، كيف أعتقد أن هناك مشكلة في هذا المنطق؟ الأساس لن يصبح قديمًا أبدًا، فقط يُخفي، والأشخاص الذين يفهمون الأساس يصبحون أكثر قيمة أنا لا أصدق أن التجريد العالي يمكنه حل جميع المشاكل، إذا ظهرت أخطاء، لا بد من أن يكون هناك من ينزل ويبحث عنها

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShitcoinArbitrageur

· منذ 8 س

بصراحة، تلك الأنظمة الأساسية كان ينبغي أن تتخلص منها منذ زمن، من لا يذهب حقًا لالتقاط تلك التجميعات المتهالكة لكن منطق وولفرام يبدو متفائلًا جدًا، فكرة الترقية الإبداعية سهلة القول، لكن القليل من الناس يمكنهم فعل ذلك حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShamedApeSeller

· منذ 15 س

التمركز في الأساس؟ لقد أصبح ذلك قديمًا يا صاح. الآن من لا يزال يكتب التجميع يدويًا؟ الجميع يستخدم مجموعة الأدوات عالية المستوى، وتكديس التقنيات أصبح أكثر سمكًا وأكثر غموضًا. وولفرام قال الحقيقة، في المستقبل سيكون الإنسان مسؤولاً عن الإبداع، والذكاء الاصطناعي مسؤولاً عن المنطق، وكل منهما يؤدي وظيفته. المشكلة أن رفع المستوى من حيث الترقية سهل القول، لكن من يستطيع فعلاً مواكبة الوتيرة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDoctrine

· 01-12 05:19

التجريد ببساطة هو التهرب من العمل، لكن التهرب بشكل صحيح. من التجميع إلى بايثون، كنا نفعل ذلك منذ زمن، والآن مع قدوم الذكاء الاصطناعي، بدأ البعض يشعر بالذعر، وهو موجود بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-26d7f434

· 01-11 07:51

هل أصبحت آليات الأساس غير فعالة؟ يبدو الأمر رائعًا، لكني أشعر أن هذا مجرد محاولة للراحة والعذر... إذا اعتمدنا تمامًا على الذكاء الاصطناعي، فماذا يتبقى لنا من القدرة على المنافسة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-0717ab66

· 01-11 07:47

التجريد هو بشرى للكسالى، لكن من فهم حقًا الطبقات الأساسية؟ القول بأنه لا حاجة لتعلم الطبقات الأساسية سهل، المفتاح هو أن تعرف متى ستعضك الطبقات الأساسية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrybaby

· 01-11 07:42

لا يمكن الاستمرار في التدوير، بصراحة، لا أحد يرغب حقًا في التعامل مع تلك المنظومة الأساسية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropworkerZhang

· 01-11 07:40

الأشياء الأساسية ليست ضرورية تمامًا لمعرفة كل شيء، لكن المشكلة هي أن الترقية إلى مستوى أعلى تحدث بسرعة كبيرة، فكم عدد الأشخاص الذين يمكنهم مواكبتها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloorSweeper

· 01-11 07:37

بصراحة، هذه النظرية تبدو رائعة عند سماعها، لكنني دائمًا أشعر أنها نوعًا ما غير واقعية. الانتقال من التجميع إلى اللغة عالية المستوى هو بالفعل تجريد، لكن هل يمكن حقًا ملاحظة الفرق إذا كانت المعرفة الأساسية سيئة أم لا. لكن على أي حال، الذكاء الاصطناعي فعلاً يختلف قليلاً... يبدو أن الأشخاص العاديين يبتعدون أكثر عن "فهم المبادئ".

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد