هل فكرت يومًا، لماذا تستهلك البيتكوين والإيثيريوم طاقة كهربائية بشكل كبير رغم أن كلاهما يحسب السجلات؟



البيانات أمامك — استهلاك البيتكوين السنوي من الكهرباء هو 100 تيراواط ساعة، والإيثيريوم 84 تيراواط ساعة، في حين أن شبكة Pi Network تستهلك فقط 0.002 تيراواط ساعة. ببساطة، استهلاك Pi هو أقل من خمسين ألف مرة من استهلاك البيتكوين. كم هو الفرق كبير.

لماذا هناك هذا الاختلاف الكبير؟ السر يكمن في آلية الإجماع.

البيتكوين والإيثيريوم يستخدمان إثبات العمل، وباختصار، يعتمد على أجهزة التعدين التي تحسب الهاش باستمرار، ومن ينجح في حسابه أولاً يمكنه تسجيل المعاملة. هذه العملية تتطلب استهلاك كمية هائلة من القدرة الحاسوبية، وبالتالي تستهلك الكثير من الكهرباء. أما شبكة Pi فهي مختلفة، فهي تعتمد على إثبات الحصة بالإضافة إلى دائرة الثقة الاجتماعية للتحقق من المعاملات، ولا تحتاج إلى سباق تعدين يستهلك الكثير من الكهرباء.

من منظور حماية البيئة، هذا التصميم في الواقع يتوافق أكثر مع الاتجاه المستقبلي. في ظل التوتر العالمي بشأن الطاقة وتقليل انبعاثات الكربون، من الواضح أن أنظمة البلوكشين ذات استهلاك الطاقة المنخفض أكثر تنافسية. فهي ليست فقط صديقة للبيئة، بل تتمتع أيضًا بمرونة أكبر في التوسع.
BTC3.26%
ETH3.65%
PI1.17%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GweiWatchervip
· 01-12 13:41
انتظر، بيانات Pi بهذه الحماسة؟ أشعر أنها تبدو جميلة جدًا لدرجة يصعب تصديقها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersFOMOvip
· 01-11 19:08
خمس أجزاء من مئة ألف؟ تبدو هذه البيانات غير مؤكدة جدًا، وكأنها تروج لـ Pi مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObservervip
· 01-11 07:53
ها، بيانات Pi تبدو مغرية، لكن هل حقًا الـPoW سيء جدًا؟ وماذا عن الأمان، يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatchervip
· 01-11 07:52
هل بيانات pi حقيقية أم لا، كيف أصبحت منخفضة جدًا لدرجة غير معقولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomistvip
· 01-11 07:44
انتظر، دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي لهذا الأمر. تلك أرقام باي... مشبوهة من الناحية التصنيفية؟ مثل، 0.002 تيراواط ساعة تبدو جيدة حتى تأخذ في الاعتبار توزيع العقد والافتراضات الأمنية الفعلية. البيانات تشير إلى خلاف ذلك عندما تقوم بحساب تكاليف اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClassvip
· 01-11 07:43
*يفحص الملاحظات* آه نعم، السرد الكلاسيكي "هذه المرة مختلفة بسبب الكفاءة". رأيت هذا الخط القصصي من قبل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-11 07:36
انتظر، هل بيانات Pi حقيقية أم لا، هذا منخفض جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت