2026-01-11 07:21:29

بروتوكول Walrus قد كسر بالفعل الكثير من المفاهيم الراسخة في مسار تخزين بيانات Web3. كشبكة تخزين لامركزية أطلقتها Mysten Labs، فهو ليس مجرد أداة تخزين بسيطة، بل هو حل متكامل موجه للملفات البيانات واسعة النطاق - التكلفة منخفضة والموثوقية قوية، كل من هاتين النقطتين وحدها تعتبر نقطة بيع.

مقارنة بحلول التخزين السحابي التقليدية، تصميم معمارية Walrus ذو فائدة. فهو يستخدم آلية إدارة التكرار الفريدة لتحسين كفاءة التخزين، خاصة عند التعامل مع ملفات الوسائط المتعددة مثل الفيديو والصوت والبيانات غير المنظمة، حيث يظهر أداء متفوقة. هذا يعالج بالضبط نقاط الألم الموجودة في احتياجات تطبيقات Web3 وتخزين البيانات على السلسلة.

مع التوسع المستمر للنظام البيئي، سيصبح دور رمز WAL في حوكمة الشبكة وآليات الحوافز أكثر وضوحاً تدريجياً. بصراحة، التخزين اللامركزي هو حجر الزاوية للبنية التحتية المشفرة، وهذا المسار الآن في بدايته فقط. كل خطوة يتخذها Walrus تستحق الانتباه.

WAL1.84%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PanicSeller69

· منذ 2 س

沃尔鲁س هذه الأشياء تبدو جيدة، لكن كم عدد حلول التخزين اللامركزية التي يمكن تنفيذها فعلاً؟ يبدو أنها مجرد ترويج للمفاهيم، فلننتظر ونرى إذا كانت ستتمكن حقًا من هزيمة AWS أم لا هل رمز WAL سيكون مرة أخرى مجرد حيلة في تعدين السيولة ما أطلقته Mysten فعلاً موثوق، لكن في مجال التخزين أعتقد أن مستوى التقنية ليس مرتفعًا جدًا هذه المسيرة بدأت منذ وقت طويل، استيقظ

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSherlock

· 01-11 07:51

التكلفة منخفضة والموثوقية قوية، إذا تمكنوا حقًا من تحقيق هذين الأمرين، سيكون الأمر أكثر جاذبية من أي شيء آخر Mysten Labs مرة أخرى تظهر مفاجأة، وهذه المرة يبدو أن هناك شيئًا فعلاً تحسين آلية إدارة التكرار لتخزين البيانات... يبدو رائعًا، وسنرى إذا كان عمليًا وسهل الاستخدام أم لا التخزين اللامركزي هو بالفعل بنية تحتية، لكن من يتذكر الآن IPFS هل يمكن أن ينجح رمز WAL، الأمر يعتمد على ما إذا كانت البيئة ستجرؤ على استخدامه فعلاً بصراحة، قسم الفيديو والصوت هو حقًا نقطة ألم، مزودو الخدمات السحابية ينهبون المستخدمين بشكل قاسٍ جدًا المسار لا يزال في بدايته، هناك فرص، الأمر يعتمد على مدى استمرار Walrus بروتوكول آخر سيغير العالم... لننظر ونقدر قيمته تحسين كفاءة التخزين جيد، لكن هل ستكون رسوم الغاز مشكلة مرة أخرى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeTillRetire

· 01-11 07:47

شراء WAL مباشرة، على أي حال، ستحتاج إلى استخدام التخزين اللامركزي في النهاية --- انتظر، هل يمكن لآلية إدارة التكرار حقًا توفير التكاليف؟ أعتقد أنه يعتمد على البيانات الفعلية --- مؤسسة Mysten Labs تعود للتشويش، هل ستتمكن هذه المرة من كسر احتكار Arweave؟ --- بنية قوية فائدة، النظام البيئي هو الطريق الملكي يا أخي --- تكلفة منخفضة + موثوقية قوية، هذان الكلمتان سمعتهم مئات المرات، المهم هو من يستخدمها فعليًا --- تخزين الفيديو على السلسلة؟ الآن يمكن لوسائل الإعلام الذاتية أن تفرح --- بالنسبة لحوكمة رموز WAL، أريد فقط أن أعرف كيف ستتعامل مع ضغط التضخم --- هل بدأ مسار التخزين اللامركزي للتو؟ إذن، ليس متأخرًا الآن للدخول --- هل Walrus حقًا مختلف، أم هو مجرد تضخيم لمفهوم آخر --- تحسين التكرار لملفات الوسائط المتعددة يبدو رائعًا، لكن ماذا عن نتائج الأداء الفعلية --- البنية التحتية ليست خطأ، لكن إلى أين تتجه هذه المشاريع في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenRugs

· 01-11 07:47

لا زلت مترددًا بعض الشيء بشأن منطق Walrus، هل يمكن لآلية التكرار أن تكون محسنة بشكل أفضل، وهل يمكن للتخزين اللامركزي حقًا مقاومة الهجمات؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

On-ChainDiver

· 01-11 07:46

تخزين المسار أخيرًا فهمه أحد، عملية Walrus هذه فعلاً مختلفة WAL على وشك الانطلاق، هيا بنا Mysten Labs هذه المرة لم تخيب الأمل، حقًا حلت المشكلة التخزين اللامركزي لا يزال سوقًا واعدًا، يجب أن نسرع في الانضمام تكلفة منخفضة وموثوقية قوية؟ أليس هذا ما كنا ننتظره دائمًا كيف يبدو أن هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه بنية Web3 التحتية يبدو موثوقًا، لكن الأداء الفعلي بعد الإطلاق هو الذي سيحدد

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeLover

· 01-11 07:38

التكلفة منخفضة والموثوقية قوية، هذين الأمرين فعلاً يلامسان الجوهر تصميم بنية Walrus هذا فعلاً مميز، إدارة التكرار تم تنفيذها بشكل ممتاز أخيراً تم حل مشكلة تخزين الوسائط المتعددة بجدية ما مدى قوة رموز الحوكمة WAL لا يزال يعتمد على تطور البيئة التخزين اللامركزي بدأ للتو، وكل من يدخل الآن هم من يجرؤون على المخاطرة هذه المرة لم تتفاخر Mysten Labs تحسين كفاءة التخزين شيء آخر يقوم به الآخرون أيضاً، فكيف يمكن لـ Walrus أن يبرز ويتميز التخزين على السلسلة هو حاجة كبيرة أصلاً، لا يمكن أن تتوقف هذه المسيرة قيمة رمز WAL لا تزال في مرحلة الاكتشاف المبكر

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rugpull幸存者

· 01-11 07:34

تكلفة منخفضة وموثوقية عالية تبدو جيدة، لكن لنرى كم ستدوم في الواقع Mysten يطلق أشياء جديدة، هل هذه فعلاً جديدة أم مجرد حملة تسويقية أخرى؟ التخزين اللامركزي يتحدثون عنه يومياً، لكن لم نرَ تطبيقات واسعة النطاق بعد... يبدو أن رمز WAL على وشك أن يرتفع، لننتظر ونرى كيف سيكون النظام البيئي قبل أن نستثمر كلمة تدمير الإدراك أصبحت مملة، سنفخر عندما تظهر البيانات فعلاً إذا كانت هذه الأشياء فعلاً قادرة على حل مشاكل التخزين على السلسلة، فالقيمة ستكون غير عادية يُقال عنها بنية تحتية بشكل لطيف، وبشكل غير لطيف لا تزال مجرد وعود، الزمن هو الذي سيثبت كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHReserveBank

· 01-11 07:34

低成本+موثوقية عالية، هذه المجموعة حقًا لامست النقطة المؤلمة حقًا هي Mysten التي تقوم بالأشياء، تصميم الهيكل فعلاً مميز إدارة التكرار جيدة جدًا، أخيرًا تم إنقاذ تخزين ملفات الفيديو قيمة رموز WAL بدأت تتفجر، هل تتوقع مستقبلًا جيدًا؟ التخزين اللامركزي هو البنية التحتية؟ إذن هذا المجال لا يزال في بدايته هل يمكن لـ Walrus أن يتغلب على AWS، أمزح فقط أؤمن بهذا الاتجاه، لكني أخشى أن يكون مجرد عملة هوائية الأداء ممتاز، لكن ماذا عن التطبيق العملي؟ سنرى هذا هو الشيء الذي يحتاجه Web3، شيء فعلاً مفيد إلى أي مدى يمكن أن يكون التكلفة منخفضة؟ مقارنة بـ IPFS؟

شاهد النسخة الأصليةرد0