بخصوص إزالة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للبيتكوين من قائمة المخاطر، هناك الكثير من سوء الفهم. بالمعنى الدقيق، لم تعد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تدرج البيتكوين بشكل منفصل كموضوع تركيز عالي المخاطر في أولوياتها التنظيمية السنوية. لكن يجب الانتباه لعدة نقاط مهمة:

لم تعترف هيئة الأوراق المالية والبورصات بالبيتكوين، وليس معنى ذلك أن البيتكوين خالٍ من الرقابة تماماً، وبالتأكيد لا يمكن فهمه على أنه أصل آمن. في الواقع، الأمر ببساطة أن البيتكوين لم يعد يُعتبر الخطر الأكثر إلحاحاً والأكثر احتياجاً للمراقبة المركزة في الوقت الحالي.

ماذا يعني هذا؟ أولاً، انخفاض نسبي في ضغط الرقابة. قد تعتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات أن البيتكوين أصبح ناضجاً بما يكفي، وأن السوق والجهات التنظيمية لديها فهم كافٍ لمخاطره، والآن تحول تركيزهم نحو مجالات أحدث مثل الذكاء الاصطناعي والصناديق الخاصة والأمن السيبراني. بعبارة أخرى، ليس الأمر عدم الرقابة، بل عدم معاملته كهدف تركيز أولي.

ثانياً، البيتكوين يتجه نحو الشرعية والتنظيم. مقارنة بالعملات البديلة المختلفة، يتمتع البيتكوين بوضع قانوني أوضح، ويشبه أكثر سلعة أو أصلاً ناضجاً، وهذا الارتفاع في درجة الاعتراف مهم جداً. بالإضافة إلى الانتقال من مخاطر ناشئة إلى كائن رقابة عادي، يعني أن البيتكوين لم يعد يتعرض للاستهداف الخاص لأنه "شيء جديد"، بل يتم إدارته بشكل طبيعي وفقاً لأطر القواعد الحالية.

التأثير المباشر على السعر ليس كبيراً في الواقع، لكن التأثير غير المباشر قد يكون إيجابياً. عادة ما يفسر المستثمرون هذا التحول في الموقف على أنه انخفاض في عدم التأكد المتعلق بالرقابة، وتنخفض احتمالية تعرضهم لضربة مفاجئة من جهات الرقابة. هذا التحسن في التوقعات غالباً ما يكون قادراً على تحسين معنويات السوق.