دفعة إدارة ترامب الأخيرة للتأثير على أسعار الرهن العقاري أثارت جدلاً حول علاقة واشنطن بالسياسة النقدية. ووفقًا لمحللي السوق، فإن التوجيه لمؤسسة فريدي ماك وفاني ماي لشراء $200 مليار دولار من الأصول يشير إلى نهج منسق لإدارة ظروف الائتمان—ما يسميه البعض "تسهيل كمي ترامب". يبدو أن الاستراتيجية مصممة لتعويض تقلص ميزانية الاحتياطي الفيدرالي، مما يخلق تحفيزًا ماليًا من خلال كيانات مدعومة من الحكومة عندما تواجه أدوات البنك المركزي التقليدية قيودًا سياسية. يعكس هذا التحرك توترًا بين أولويات الفرع التنفيذي والسلطة النقدية المستقلة، مما يثير تساؤلات حول ديناميات السوق، تدفقات السيولة، وكيف يمكن للأدوات غير التقليدية أن تعيد تشكيل توفر الائتمان عبر النظام المالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecorder
· 01-11 07:51
هل أنت مرة أخرى مع هذه الحيلة؟ تجاوز الاحتياطي الفيدرالي مباشرة في سياسة النقدية، أليس هذا واضحًا جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollector
· 01-11 07:48
عادوا إلى هذه الطريقة... الحكومة تتدخل مباشرة في أسعار فائدة الرهون العقارية، أليس هذا هو طباعة النقود بشكل غير مباشر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· 01-11 07:42
هذه العملية غير معقولة، هل فقدت الاحتياطي الفيدرالي استقلاليتها؟ تم ضخ 200 مليار مباشرة، هل يعتقد السوق أنه ماكينة سحب نقدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· 01-11 07:30
عاد الأمر مرة أخرى، هل تتجاوز الحكومة الاحتياطي الفيدرالي وتقوم بـ"التيسير الكمي" الخاص بها؟ لقد رأيت هذا الأسلوب من قبل، وفي النهاية يكون المستثمرون الأفراد هم الخاسرون.
دفعة إدارة ترامب الأخيرة للتأثير على أسعار الرهن العقاري أثارت جدلاً حول علاقة واشنطن بالسياسة النقدية. ووفقًا لمحللي السوق، فإن التوجيه لمؤسسة فريدي ماك وفاني ماي لشراء $200 مليار دولار من الأصول يشير إلى نهج منسق لإدارة ظروف الائتمان—ما يسميه البعض "تسهيل كمي ترامب". يبدو أن الاستراتيجية مصممة لتعويض تقلص ميزانية الاحتياطي الفيدرالي، مما يخلق تحفيزًا ماليًا من خلال كيانات مدعومة من الحكومة عندما تواجه أدوات البنك المركزي التقليدية قيودًا سياسية. يعكس هذا التحرك توترًا بين أولويات الفرع التنفيذي والسلطة النقدية المستقلة، مما يثير تساؤلات حول ديناميات السوق، تدفقات السيولة، وكيف يمكن للأدوات غير التقليدية أن تعيد تشكيل توفر الائتمان عبر النظام المالي.