هناك سؤال مثير للاهتمام: اختصار Crypto Twitter هو CT، والآن تم تغيير اسم تويتر إلى X، فهل يجب أن يتغير إلى CX أيضاً؟
قد يبدو الأمر كنكته، لكن المشكلة الحقيقية التي يعكسها الأمر مؤلمة جداً — فعلاً، CT في تراجع.
لماذا؟ كثير من الناس يكررون يومياً على DC وX عبارة "gm" لإظهار وجودهم، لكن المتابعين لا يرون رسائلهم المهمة حقاً. كانت المشاريع تتفاعل بشكل مكثف مع المجتمع في البداية، ولكن عندما يعلنون عن توزيع الرموز، تكون نسبة الظهور سيئة جداً، والمجتمع يبرد بسرعة. أليس هذا هو قتل أنفسهم بأنفسهم؟
المشكلة الأساسية تكمن في الخوارزمية. المستخدمون يرون فقط 20-30 منشوراً يومياً، وتلك الردود غير المفيدة مثل "صباح الخير" تستهلك حصة من ظهور المحتوى على المنصة. عندما يتم تقييد التدفق بواسطة الخوارزمية، فإن رسائلك المهمة تختفي تماماً. الأمر يشبه شرب السم لوقف العطش — السعي للنمو عبر التكرار، وفي النهاية يقتلك من خلال تدمير ظهورك.
والسخرية الأكبر أن الثقة على الإنترنت أصبحت مشكلة أيضاً. بعض الأشخاص يحذفون الحقيقة، والذكاء الاصطناعي يولد الأكاذيب، والآن يعتمد الأمر على لقطات الشاشة و"ثق بي" فقط للحكم، ولا يمكن التحقق من الحقيقة أصلاً.
كيف نحل هذه المشكلة؟ يجب الاعتماد على التقنية لتعزيز المصداقية — دمج تقنية البلوكشين مع التوقيعات الرقمية والتحقق من الهوية، بحيث يكون لكل رسالة أثر يمكن تتبعه، وتظل الحقيقة دائماً قابلة للتحقق. هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يسير عليه مستقبل البيئة الاجتماعية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuzzler
· منذ 19 س
هاها CT تغيرت إلى CX تضحك، لكنها حقًا سخرية
ما فائدة من刷 gm، في اللحظات الحاسمة لا أحد يراه حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· منذ 21 س
ماذا لو، فإن CT مات منذ زمن، والآن الجميع مجرد مهووسين بكتابة رسائل عشوائية على GM
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwich
· 01-12 09:03
صباح الخير مرة أخرى، صباح الخير، كل يوم صباح الخير، ما فائدة ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-11 06:53
CT تحولت إلى CX، يا لها من نكتة، لكن بصراحة، التكرار المستمر فعلاً قتل البيئة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 01-11 06:50
بصراحة، ثقافة gm فعلاً ضارة، بل وأغرقت المعلومات المفيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 01-11 06:50
لا تزال تلعب نفس الحيلة القديمة التي تبيع فيها نفسك وتعرضها، حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· 01-11 06:49
ببساطة، تعني أن آلية التحفيز قد انهارت، وأن التكرار المستمر هو في جوهره لعبة ذات ربح وخسارة صفرية
هذا المنطق في الواقع قديم جدًا — عندما تكون الموارد نادرة، يبدأ المشاركون في التوسع بشكل أعمى، وفي النهاية يخسر الجميع أموالهم
التحقق من blockchain هو بالفعل فكرة جيدة، ولكن يجب تصميم آلية عقاب جيدة، وإلا ستكون سباق تسلح آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· 01-11 06:47
انحسار CT هو... في حين أن gm يتم تقييده، لقد قضى على نفسه بنفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· 01-11 06:34
CT确 indeed في عمل متهور، ما فائدة أن تكون نشطًا يوميًا؟
هناك سؤال مثير للاهتمام: اختصار Crypto Twitter هو CT، والآن تم تغيير اسم تويتر إلى X، فهل يجب أن يتغير إلى CX أيضاً؟
قد يبدو الأمر كنكته، لكن المشكلة الحقيقية التي يعكسها الأمر مؤلمة جداً — فعلاً، CT في تراجع.
لماذا؟ كثير من الناس يكررون يومياً على DC وX عبارة "gm" لإظهار وجودهم، لكن المتابعين لا يرون رسائلهم المهمة حقاً. كانت المشاريع تتفاعل بشكل مكثف مع المجتمع في البداية، ولكن عندما يعلنون عن توزيع الرموز، تكون نسبة الظهور سيئة جداً، والمجتمع يبرد بسرعة. أليس هذا هو قتل أنفسهم بأنفسهم؟
المشكلة الأساسية تكمن في الخوارزمية. المستخدمون يرون فقط 20-30 منشوراً يومياً، وتلك الردود غير المفيدة مثل "صباح الخير" تستهلك حصة من ظهور المحتوى على المنصة. عندما يتم تقييد التدفق بواسطة الخوارزمية، فإن رسائلك المهمة تختفي تماماً. الأمر يشبه شرب السم لوقف العطش — السعي للنمو عبر التكرار، وفي النهاية يقتلك من خلال تدمير ظهورك.
والسخرية الأكبر أن الثقة على الإنترنت أصبحت مشكلة أيضاً. بعض الأشخاص يحذفون الحقيقة، والذكاء الاصطناعي يولد الأكاذيب، والآن يعتمد الأمر على لقطات الشاشة و"ثق بي" فقط للحكم، ولا يمكن التحقق من الحقيقة أصلاً.
كيف نحل هذه المشكلة؟ يجب الاعتماد على التقنية لتعزيز المصداقية — دمج تقنية البلوكشين مع التوقيعات الرقمية والتحقق من الهوية، بحيث يكون لكل رسالة أثر يمكن تتبعه، وتظل الحقيقة دائماً قابلة للتحقق. هذا هو الاتجاه الذي يجب أن يسير عليه مستقبل البيئة الاجتماعية.