الكثير من الناس يقيمون حلول تخزين Web3، ويبدأون بالمقارنة من حيث التكلفة، والسرعة، وتجربة المستخدم. لكن إذا فكرت حقًا من منظور المطور، فهذه كلها تفاصيل سطحية.

القرار حول ما إذا كان بروتوكول التخزين لديه مستقبل أم لا، لا يعتمد على مدى راحته أثناء الاستخدام، بل يعتمد على مؤشرين رئيسيين: هل يمكنه التعامل مع النمو الأسي في حجم البيانات، وهل يمكن أن يتحول إلى بنية تحتية لا غنى عنها في نظام Web3 البيئي بأكمله.

الواقع الحالي هو وجود تناقض حقيقي أمامنا. عدم قابلية التغيير في البلوكتشين هو جوهر قيمته، لكنه مجرد شكل من أشكال الحماية. الأصول الحقيقية — مثل صور NFT الخاصة بك، وبيانات الحسابات في الألعاب على السلسلة — غالبًا ما تكون مخزنة خارج السلسلة. وإذا حدثت مشكلة في أنظمة التخزين الخارجية هذه، فإن الشهادة التي تحملها عن الأصول تصبح ورقة بالية، بينما محتوى الأصل نفسه يُفقد بشكل دائم. هذا يهدد بشكل جوهري مصداقية Web3 ويقوض منطقها بالكامل.

هناك بروتوكول وجد ثغرة في هذا الجانب. بدلاً من المنافسة مع الآخرين على السعر المنخفض والسرعة العالية (وهذا في الأساس لعبة مكلفة جدًا)، حدد هدفه بوضوح — أن يكون طبقة تخزين البيانات في Web3. ليس بهدف إظهار التقنية، بل بهدف حفظ البيانات بشكل دائم، مستقر، وآمن. منطق نمو هذا البروتوكول بسيط جدًا: لا يعتمد على مفاهيم قصيرة الأمد أو المضاربات السوقية، بل يعتمد على وجود تطبيقات حقيقية ستعتمد عليه.

تخيل تطبيقات التواصل الاجتماعي، والألعاب على السلسلة، وتطبيقات الذكاء الاصطناعي، عندما تصل كميات بياناتها إلى حجم TB أو PB، فإن التخزين المركزي لا يمكنه تلبية متطلبات Web3، والتخزين التقليدي على السلسلة لا يتحمل هذا الضغط. في هذه الحالة، تظهر قيمة طبقة تخزين محترفة وقابلة للتوسع بشكل واضح.

أيضًا، رمز البروتوكول ليس أداة للمضاربة. قيمته تأتي من الحاجة الحقيقية لتنسيق الموارد — كلما زادت عمليات الكتابة، والقراءة، والتحقق من البيانات، زادت الحاجة إلى الرمز. هذا الطلب هو طلب حقيقي، وليس مدفوعًا بالرأي العام أو المضاربات.

بالطبع، أكثر ما يخاف منه أي مشروع بنية تحتية هو البدايات الباردة. قلة المستخدمين، وضعف النظام البيئي، والاستثمار في الابتكار لا يظهر قيمة حقيقية. لكن بمجرد أن يتجاوز هذا الحاجز، تصبح تكلفة الانتقال هي الحصن المنيع. بمجرد أن تُخزن البيانات، تصبح تكلفة التبديل عالية جدًا لدرجة أن أحدًا لا يرغب في التغيير.

قد لا يكون هذا مشروعًا يثير حماسك على المدى القصير، لكنه من الناحية الطويلة، من المحتمل جدًا أن يكون هو الطبقة الأساسية التي لا يمكن لنظام Web3 أن يتطور بدونها.