2026-01-11 05:22:36

سيشرح مشروع Tria بشكل رئيسي آلية وظيفة Earn التي يقدمها، مع التركيز على استراتيجية العملات المستقرة.

في حلول مثل Valuts المخصصة للعملات المستقرة، يتم التركيز على USDC كأصل رئيسي، مع الاستفادة من عدة بروتوكولات سوق المال اللامركزية مثل Aave و Morpho و Euler لتحقيق تنويع المخاطر وتوليد عائد مستدام.

من خلال هذا النهج، يتم تجنب الاعتماد على بروتوكول واحد، مع تنفيذ استراتيجية توزيع السيولة عبر عدة قواعد DeFi. يمكن للمستخدمين من خلال تنفيذ سوق المال اللامركزي أن يحققوا عوائد ثابتة على العملات المستقرة بشكل مستمر.

بفضل التوزيع الأمثل للتمويل بين البروتوكولات، يهدف هذا الوظيفة إلى تحقيق توازن بين كفاءة العائد والأمان، مما يتيح إدارة الأصول بشكل أصلي على Web3.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LeekCutter

· منذ 6 س

Aave، Morpho، Euler ثلاثة بروتوكولات تعمل في نفس الوقت، هذه هي الطريقة الحقيقية لتوزيع المخاطر... لكن بصراحة، يبدو أن العتبة عالية جدًا، هل يمكن للأشخاص العاديين حقًا التعامل معها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterZhang

· منذ 21 س

الانتقال عبر بروتوكولات متعددة السلاسل؟ كلام جميل، في النهاية الأمر كله يتعلق بسرقة الماعز من خلال الاعتماد على المنصات القديمة مثل Aave و Morpho. فقط نخاف من وقوع مشكلة في أحد البروتوكولات، حتى لو كانت التوزيعات المالية مشتتة، فهي بلا فائدة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· 01-12 22:15

هل تتحدث عن عائدات العملات المستقرة، أم تريد في النهاية معرفة مدى استقرارها في الاستخدام الفعلي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MindsetExpander

· 01-11 05:52

مرة أخرى، هناك خطة لتوزيع التكوين عبر بروتوكولات متعددة، تبدو جيدة لكن من يجرؤ على الاستثمار بالكامل عندما يحين الوقت؟ Aave، Morpho، Euler كلها يجب مراقبتها، إذا انهار واحد منها، ستحدث ردود فعل متسلسلة... هل هذا حقًا آمن؟ أشعر أنه من الأفضل أن تحسب العائد ومعدل المخاطر بنفسك، لا تنخدع بكلمة "مستقر"

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-11 05:52

Aave، Morpho، Euler ثلاثة بروتوكولات لامركزية، يبدو جيدًا، لكن هل يمكنها حقًا التفوق على التعدين الفردي؟ --- عوائد العملات المستقرة... نفس الكلام مرة أخرى، بعد دورة واحدة لا يوجد تغيير يذكر في الأرباح --- هذه الطريقة في Valuts، استخدام بروتوكولات متعددة فقط لادعاء إدارة المخاطر، ويتم فرض رسوم عليها، أليس كذلك؟ --- سمعنا عن سوق المال اللامركزي، لكن في النهاية أليس Aave هو الرئيسي؟ --- توليد عائد مستدام... دائمًا تختفي مثل هذه الأمور مع تحسن السوق --- أتمتة توزيع الأموال مثيرة للاهتمام، لكن هل ستعمل بشكل صحيح حتى في حالات الاختبار الصعبة؟ --- هل هو مقتصر على USDC فقط؟ أود أن أعرف إذا كانت هناك خطط لدعم عملات مستقرة أخرى --- التداخل عبر منصات DeFi المتعددة مثالي، لكن هل يزيد ذلك من مخاطر العقود الذكية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugpull_survivor

· 01-11 05:51

Aave، Morpho، Euler ثلاث منصات تعمل في نفس الوقت، أليس هذا بمثابة مقامرة على عدم حدوث مشكلة فيهم جميعًا في نفس الوقت... ضحك

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiObserver

· 01-11 05:47

Aave، Morpho، Euler إعدادات عبر السلسلة... تبدو جيدة، لكن هل يمكنها حقًا سحب الأموال بشكل مستقر؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

POAPlectionist

· 01-11 05:36

Aave، Morpho، Euler تتوزع المخاطر عبر ثلاثة بروتوكولات، يبدو الأمر جيدًا ولكنه لا يزال معقدًا بعض الشيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofGremlin

· 01-11 05:26

مرة أخرى، هذه المنصة متعددة البروتوكولات اللامركزية، تبدو جيدة من الناحية النظرية، لكن ماذا عن السحب الحقيقي؟ هل ستلتهم رسوم الغاز معظم الأرباح؟ هل من المجدي حقًا تجربة Aave و Morph و Euler، مع ارتفاع تكلفة التفاعل؟ لكن من الجدير استغلال عملة USDC المستقرة بشكل جيد، فقط أنا قلق من أن يتعرض أحد البروتوكولات لمشكلة مفاجئة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد