#稳定币 بعد قراءة هذا المقال عن تجربة رائد الأعمال، هناك تفصيل يستحق الانتباه: معدل الاختراق الحقيقي لصناعة المدفوعات أقل بكثير من درجة الاهتمام الإعلامي.

النقاط النموذجية مثل ييوو، Shui Bei التي يتم ذكرها بشكل متكرر في التقارير، فإن استخدام العملات المستقرة فيها في الواقع هو متفرق ويعتمد على العلاقات، ولم يتشكل بعد مسار قياسي للحجم. ماذا يعني ذلك؟ هناك تفاوت واضح بين البيانات على السلسلة والواقع خارج السلسلة.

المشكلة الأهم تكمن في أن عنق الزجاجة في الدفع لم يكن على مستوى المنتج، بل على مستوى البنية التحتية. استقرار قنوات العملة القانونية، العلاقات مع البنوك، نظام الامتثال، قدرات إدارة المخاطر، هذه هي الحواجز الحقيقية. العديد من مسارات الدفع في Web3 التي تبدو "مُشغلة" في جوهرها تتناول مخاطر الزيادة في العائد، وليس قدرات الأداء. عدم وقوع مشكلة مؤقتة لا يعني الاستدامة على المدى الطويل.

من إشارات السلسلة، هناك وجود لسوق العملات المستقرة المتزايد، لكنه لن يكون مكافأة قصيرة الأجل، بل هو إعادة بناء للبنية التحتية على مدى عشر سنوات. الحجم الحقيقي لن يكون على جانب المستخدم، بل في ترقية إدارة الخزانة والنظام التسوية عبر الحدود للشركات — وهو تحديث مخفي.

اختيار رائد الأعمال هذا يعكس فهمًا أكثر عقلانية: الدفع هو عمل جيد، لكن مدى توافق الموارد هو الذي يحدد كل شيء. بالنسبة لمعظم الفرق، الفرصة الحقيقية قد لا تكون في التنافس على المياه، بل في إدارة الأموال بعد توقف تدفق المياه.