هل فكرت يوماً في كم تساوي الآثار التي تتركها على الإنترنت يومياً؟ الشركات الكبرى كانت تحسب الأمر منذ زمن — بياناتك هي منجم الذهب في أعينهم. لكنك لم تتلقَ أي قرش منها أبداً.
الأمور تتغير. أثناء دراستي لخطط التخزين Web3 مؤخرًا، اكتشفت شيئًا مثيرًا للاهتمام: بروتوكول يُدعى Walrus يعيد كتابة قواعد لعبة تخزين البيانات.
لا تستهين به. من الظاهر أنه قرص صلب على السلسلة، لكنه في الواقع يقوم بأشياء أكثر جرأة — فهو يفكك المنطق التجاري للتخزين السحابي بالكامل. الحلول التقليدية مثل AWS غالية، مركزية، وبياناتك في جوهرها مجرد استئجار، ويمكن استرجاعها عند الحاجة. استخدم Walrus تقنية تسمى "Red Stuff" لتقسيم البيانات إلى قطع صغيرة، وتوزيعها على عقد عالمية للتخزين. التكاليف تنخفض بشكل خطي، والأهم من ذلك أنك تمتلك حق السيطرة على البيانات فعلاً.
وظيفة Seal قوية جدًا. تضع قفلًا ذكيًا على البيانات، ولا يمكن فتحها بدون NFT أو رمز معين. هذه هي حقًا حقوق السيطرة على البيانات.
الحالات الواقعية توضح الأمر جيدًا. أعلى فنون NFT الخاصة بـ Pudgy Penguins موجودة على المنصة، وClaynosaurz يستخدمها لتخزين بيانات المقتنيات، وحتى بيانات هوية ملايين الأشخاص تعمل على شبكة Walrus. هذا ليس مجرد اختبار تجريبي — هناك مئات التيرابايت من البيانات على الإنترنت، وعدد العقد يتجاوز المئة، والسعة وصلت إلى مستوى PB.
النموذج الاقتصادي مدروس جيدًا. الكمية الإجمالية ثابتة، وقفل staking قوي جدًا، والاستخدام الفعلي يحرق العملات ليخلق آلية انكماش. يمكن ملاحظة مدى اهتمام نظام Sui البيئي به من خلال حجم الاستثمارات. أداء العقد أحيانًا يتذبذب، لكن فريق التطوير سريع في التحسين، والبيئة الإنتاجية الآن مستقرة جدًا.
تقرير عام 16z الأخير ذكره بشكل خاص، وضمنه كجزء رئيسي من البنية التحتية للخصوصية والذكاء الاصطناعي. هذا الدعم يحمل وزنًا كبيرًا.
من زاوية أخرى، من مركز التكاليف إلى أصل قيمة — هذا التحول في طبقة التخزين قد يكون فعلاً قادمًا. من المفيد دراسة كيف تعمل بروتوكولات Seal و Quilt، ورؤية ما إذا كانت ستصبح معيار البنية التحتية للبيانات في الجيل القادم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· 01-14 01:58
هل اللون الأحمر حقيقي أم لا، هل يمكن توزيع الأرباح من البيانات؟ سأرى أولاً كيف يعمل Walrus.
لكن على أي حال، إذا استطاع حقًا التخلص من تلك اللعبة المركزية التي تدعى AWS، فسيكون الأمر يستحق العناء.
هل دعمها a16z أيضًا؟ ربما يجب أن نلقي نظرة على هذه المرة.
بصراحة، أريد أن أسأل، كيف هي أرباح الدخول إلى Walrus الآن، هل حقًا هناك من جنى أموالًا؟
منطق قفل Seal الذكي مثير للاهتمام، لكن هل يجرؤ على وضع بيانات هوية مليون شخص على السلسلة؟ هل يخاف من المشاكل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamer
· 01-13 01:40
صدقوني، موضوع حقوق البيانات الذاتية يبدو رائعًا لكن كم عدد الأشخاص الذين يستخدمونه فعليًا
هذه المرة، Walrus كانت مختلفة حقًا، ومنطق التخزين الموزع في Red Stuff له قيمة حقيقية
سأحتاج إلى دراسة وظيفة Seal، تخزين بيانات NFT يبدو واعدًا جدًا
كمية البيانات التي تصل إلى مئات التيرابايت على المنصة معقولة، على عكس بعض المشاريع التي تتفاخر فقط
تصميم نموذج الانكماش من خلال staking تم بشكل جدي، وهو أكثر شمولية من معظم المشاريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 01-12 10:55
هل حقًا، هل وولروس قوي جدًا؟ لماذا أشعر أنني لم أسمع عنه من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· 01-11 04:00
نعم، صوت الفظ يبدو واعدًا لكن... تلك "الاختراقات العرضية في الأداء"؟ هنا أشعر بالتوتر. رأيت العديد من البروتوكولات تعد بجنة لامركزية ثم تتخلى عن استقرار الإنتاج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 01-11 03:49
终于有人扎心了، البيانات بالفعل منجم ذهب لكننا لا نستطيع أن نحصل على شيء
Walrus هذه الأداة فعلاً تمتلك مهارات قوية، فكرة التخزين الموزع باستخدام تقنية Red Stuff تحتاج إلى دراسة متعمقة
قفل Seal الذكي يبدو مميزًا، لا يمكن فتحه إلا بواسطة NFT أو رمز مميز... يبدو أن إدارة الصلاحيات هنا مختلفة تمامًا
ملايين من بيانات الهوية تتداول، إذا استقرت حقًا ستكون نقلة نوعية
على فكرة، استثمار Sui في البيئة البيئية، حتى a16z أيدها، يبدو أن الاتجاه يتغير حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketGardener
· 01-11 03:46
إيه مش كده، منطق Walrus ده فيه حاجة فعلاً، فعلاً حول البيانات من سلعة لاصل.
---
مرة تانية من a16z، هل دي هتبقى المرة اللي هتكون فيها الهدف التالي للتضخيم؟
---
تقنية Red Stuff لتفكيك البيانات قوية جدًا، لكن مين اللي يتحمل مسؤولية تقلبات العقد؟
---
يا سلام، وضع مليون هوية على السلسلة، هل ده حق السيطرة على البيانات ولا كشف عن نفسك؟
---
القول إن التكاليف بتنخفض بشكل خطي شوية كذب، هل حسبت كم وفرت بالتحديد؟
---
وظيفة Seal فعلاً مميزة، NFT + token قفل مزدوج، ده هو الملكية الحقيقية.
---
التخزين من مركزي للامركزي، الحركة دي غيرت قواعد اللعبة فعلاً، لازم ندرسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNode
· 01-11 03:43
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن لـ Walrus حقًا أن يهز AWS؟ لدي تحفظات.
---
وظيفة Seal فعلاً قوية، لكن ماذا لو قام أحد العقدة بالتصرف بشكل سيء، هل يمكن حقًا ضمان أمان البيانات؟
---
مرة أخرى، دعم من a16z، وتخفيض التكاليف من خلال staking... لقد سمعت هذا الكلام مرات عديدة.
---
وجود Pudgy Penguins لا يعني شيئًا، المهم هو عدد المستخدمين، من يستخدم الآن؟
---
هل تنخفض التكاليف بشكل خطي؟ من أين تأتي التكاليف... يجب أن أحسب هذه الحسابات جيدًا.
---
باختصار، الأمر يعتمد على مدى قدرة النموذج الاقتصادي على الاستمرار، كم سنة يمكن أن يستمر سيناريو حرق العملات والتقليل من التضخم.
---
هل يمكن أن يظل استقرار البيئة الإنتاجية بعد تقلبات العقدة؟ هذا الكلام غير منطقي بعض الشيء.
---
هل بيانات هوية مليون شخص تُخزن على السلسلة؟ أين وعي المخاطر هذا، هل الأمر حقًا بدون مشكلة؟
هل فكرت يوماً في كم تساوي الآثار التي تتركها على الإنترنت يومياً؟ الشركات الكبرى كانت تحسب الأمر منذ زمن — بياناتك هي منجم الذهب في أعينهم. لكنك لم تتلقَ أي قرش منها أبداً.
الأمور تتغير. أثناء دراستي لخطط التخزين Web3 مؤخرًا، اكتشفت شيئًا مثيرًا للاهتمام: بروتوكول يُدعى Walrus يعيد كتابة قواعد لعبة تخزين البيانات.
لا تستهين به. من الظاهر أنه قرص صلب على السلسلة، لكنه في الواقع يقوم بأشياء أكثر جرأة — فهو يفكك المنطق التجاري للتخزين السحابي بالكامل. الحلول التقليدية مثل AWS غالية، مركزية، وبياناتك في جوهرها مجرد استئجار، ويمكن استرجاعها عند الحاجة. استخدم Walrus تقنية تسمى "Red Stuff" لتقسيم البيانات إلى قطع صغيرة، وتوزيعها على عقد عالمية للتخزين. التكاليف تنخفض بشكل خطي، والأهم من ذلك أنك تمتلك حق السيطرة على البيانات فعلاً.
وظيفة Seal قوية جدًا. تضع قفلًا ذكيًا على البيانات، ولا يمكن فتحها بدون NFT أو رمز معين. هذه هي حقًا حقوق السيطرة على البيانات.
الحالات الواقعية توضح الأمر جيدًا. أعلى فنون NFT الخاصة بـ Pudgy Penguins موجودة على المنصة، وClaynosaurz يستخدمها لتخزين بيانات المقتنيات، وحتى بيانات هوية ملايين الأشخاص تعمل على شبكة Walrus. هذا ليس مجرد اختبار تجريبي — هناك مئات التيرابايت من البيانات على الإنترنت، وعدد العقد يتجاوز المئة، والسعة وصلت إلى مستوى PB.
النموذج الاقتصادي مدروس جيدًا. الكمية الإجمالية ثابتة، وقفل staking قوي جدًا، والاستخدام الفعلي يحرق العملات ليخلق آلية انكماش. يمكن ملاحظة مدى اهتمام نظام Sui البيئي به من خلال حجم الاستثمارات. أداء العقد أحيانًا يتذبذب، لكن فريق التطوير سريع في التحسين، والبيئة الإنتاجية الآن مستقرة جدًا.
تقرير عام 16z الأخير ذكره بشكل خاص، وضمنه كجزء رئيسي من البنية التحتية للخصوصية والذكاء الاصطناعي. هذا الدعم يحمل وزنًا كبيرًا.
من زاوية أخرى، من مركز التكاليف إلى أصل قيمة — هذا التحول في طبقة التخزين قد يكون فعلاً قادمًا. من المفيد دراسة كيف تعمل بروتوكولات Seal و Quilt، ورؤية ما إذا كانت ستصبح معيار البنية التحتية للبيانات في الجيل القادم.