تخيل أن نظامك المصمم بعناية — سواء كان قاعدة بيانات تحتوي على البيانات الأساسية للعملاء، أو مكتبة المحتوى الإعلامي التي تراكمت لسنوات، أو مستودع الشيفرة المصدرية للمنتج — قد يتحول يومًا ما إلى "تحف قديمة" لا تجرؤ على لمسها.



لماذا؟ لأن كل وحدة بيانات داخلها ترتبط بقيمة حقيقية وتحمل مسؤولية حقيقية. إذا حدث عطل، فإن عبارة "إعادة البناء من الصفر" ستصبح حلمًا بعيد المنال. أنت ببساطة لا تملك هذه الفرصة.

كيف تتعامل مع الأمر بطريقة تقليدية؟ تخزين نسخ احتياطية متعددة، ووضعها في مواقع مختلفة. هل مررت بتجربة فشل القرص الصلب؟ هل واجهت فقدان بيانات عبر خدمات السحابة؟ في تلك اللحظة، ستدرك أن مفهوم "النسخ الاحتياطي الموزع" هو في الواقع مثل وضع البيض في عدة سلال ورقية. السلال في جوهرها ورقية، ومع هبوب عاصفة، ستتلف جميعها معًا.

حتى تتعرف على مفهوم "التحمل الهيكلي المقاوم للتدمير"، ستفهم حقًا أصل المشكلة. هذا يختلف تمامًا عن استراتيجية "النسخ الاحتياطي المتعدد".

كمثال: نظامك لا يعتمد على شراء عدة نسخ من التأمين( كوسيلة للحماية من الكوارث، بل من التصميم منذ البداية، أن يكون قادرًا على الصمود حتى لو احترقت جدرانه الحاملة نصفها، وظل الهيكل العام قائمًا.

مشروع Walrus الذي أتابعه مؤخرًا يعالج هذه المشكلة. طريقتهم في التعامل مع الملفات ليست مجرد نسخ مكررة بسيطة، بل تعتمد على استراتيجية عالية الدقة — حيث يتم تفكيك البيانات، وتحويلها، وتقسيمها إلى العديد من القطع، ثم توزيعها بشكل عشوائي على شبكات عقد مختلفة حول العالم.

التقنية الأساسية هنا هي "رموز التصحيح")Erasure Coding(. ماذا يعني ذلك؟ يعني أنك لست بحاجة لانتظار أن تكون جميع القطع سليمة — طالما كانت هناك كمية كافية من القطع التي لا تزال على قيد الحياة، يمكن استعادة الملف بالكامل. هل خرج أحد العقد عن العمل؟ لا يهم. هل انهارت تخزين منطقة معينة؟ استمر في العمل كالمعتاد.

هذه هي القدرة الحقيقية على التحمل الهيكلي — ليست مجرد زيادة عدد النسخ الاحتياطية، بل القدرة على البقاء على قيد الحياة من خلال تصميم البنية الأساسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GweiObservervip
· منذ 17 س
纠删码这套玩法确实绝,比传统备份思路优雅太多了 --- 说白了就是把鸡蛋不装篮子,直接铺成一张网,少几个也死不了 --- Walrus这个思路有点意思,终于有项目真正理解了什么叫防灾而不是堆保险 --- 之前硬盘崩过,那滋味……现在看这个纠删码方案有点后悔没早点接触 --- 结构级容错 vs 多备份,这两个维度的差异就像区块链 vs 中心化数据库一样天壤之别 --- 碎片分散到全球节点这个思路,感觉有点去中心化存储的味道了 --- 真正的韧性来自设计,不是来自重复堆砌,这句话说得太对了 --- 等等,这和IPFS的思路有区别吗?还是说Walrus把细节优化得更猛了
رد0
AirDropMissedvip
· 01-11 03:58
فكرة الترميز التصحيحي فعلاً رائعة، فهي أكثر موثوقية بكثير من النسخ الاحتياطي المتعدد، وأخيرًا هناك مشروع يهدف حقًا إلى حل هذه المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuruvip
· 01-11 03:54
رمز التصحيح والحذف هو بالفعل تحول في الفكرة، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يحقق التنفيذ الفعلي أم لا يعتمد على...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 03:54
رمز التصحيح والإزالة يبدو معقدًا عند سماعه، لكنه في الواقع مجرد كسر البيض وتوزيعه، لن تقلق بعد الآن إذا انقلبت سلة واحدة تمامًا. فكرة Walrus فعلاً قوية، غيرت قواعد اللعبة من الجذور. النسخ الاحتياطية القديمة كانت قديمة بالفعل، وأخيرًا شخص ما كشف عنها. هذا هو الشكل الحقيقي للتخزين اللامركزي الذي ينبغي أن يكون، وليس مجرد شعار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhangvip
· 01-11 03:35
يجب أن يكون ترميز التصحيح والإزالة قد انتشر منذ زمن، فهو أكثر موثوقية بكثير من تلك "النسخ الاحتياطي السحابي" المزخرفة التي يروج لها مزودو الخدمات السحابية حقًا، لقد أصبت بنوبة قلبية عندما تعطل القرص الصلب مرة واحدة، والآن أرى أن هذا النوع من تصميم الهيكل هو الطريق الصحيح لقد تابعت استراتيجية التقسيم في Walrus، فهي فعلاً تحتوي على بعض الأفكار، فقط تكاليف النشر مرتفعة قليلاً يا إلهي، تبين أن النسخ الاحتياطية المتعددة فعلاً مجرد سلة ورق، لا عجب أن كل مرة تتعطل فيها الأمور هذه هي المهمة التي يجب أن تقوم بها Web3، يجب أن يكون التخزين اللامركزي مصحوبًا بتصميم تحمّل أخطاء من هذا المستوى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.75Kعدد الحائزين:2
    0.49%
  • تثبيت