2026-01-11 03:21:44

يجب ألا يعمل كل شيء بهذه الطريقة—حيث تكون التطبيقات الموجهة للمستهلكين مجرد زخرفة مضافة فوق بنية تحتية أساسية. هذا تفكير معكوس. يجب بناء هذه التطبيقات كحلول حقيقية أولاً، وليس كأفكار لاحقة أو إضافات تجميلية لنظام موجود مسبقًا. يجب تصميم الهندسة المعمارية نفسها حول احتياجات المستخدمين الفعلية من الأساس.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WhaleMistaker

· 01-12 07:51

أنت على حق، لقد قمت بذلك بشكل خاطئ دائمًا، التطبيق يشبه وضع الجلد على جسم الزومبي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· 01-11 21:20

لا، هذا هو العكس تمامًا بالمناسبة... رأيت من قبل هذه المنطق المفرغ من رموز التوكنوميكس، اتصلت 2021 وتريد استرجاع بنية "المستخدم أولاً" الخاصة بها. دعني أراجع العقود الفعلية، أراهن أن الحسابات لا تتطابق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureVerifier

· 01-11 03:49

نعم، هذه هي المشكلة بالضبط التي لا يرغب أحد في الاعتراف بها... من الناحية التقنية، معظم المشاريع فقط أضافت تجربة المستخدم فوق ما بنوه بالفعل. عدم التحقق الكافي من احتياجات المستخدمين الفعلية خلال مرحلة الهندسة المعمارية. ومع ذلك، سيقومون بإطلاقها على أي حال، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-40edb63b

· 01-11 03:47

مُنهَكة تمامًا، الآن العديد من المشاريع تعمل بشكل عكسي، أولاً يبنون البنية التحتية ثم يغطونها بالواجهات

شاهد النسخة الأصليةرد0

ResearchChadButBroke

· 01-11 03:46

كفى، لا تزال تناقش في هذا الأمر القديم الممل. المشكلة الحقيقية هي أن معظم الفرق لم يفكروا أصلاً في شأن المستخدمين، بل يفكرون فقط في كيفية وضعه ثم الانتهاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeonCollector

· 01-11 03:39

لقد رأيت العديد من التطبيقات التي تأتي بعد ذلك، وهي مجرد تغليف فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdvice

· 01-11 03:32

قال بحق، الآن Web3 يعاني من هذه المشكلة بالذات، البنية التحتية براقة لكن لا أحد يستطيع استخدامها --- حسناً، في الواقع إذا فكرنا بطريقة معاكسة، كيف نرمم البيت بدون أن نضع الأنابيب أولاً... --- هذا هو السبب في وفاة الكثير من المشاريع، الخلط بين الأولويات بشكل فظيع جداً --- مرة أخرى هذا الحديث القديم المكرر، المشاريع التي حققت ذلك فعلاً قليلة جداً --- أتفق تماماً، لكن بصراحة معظم الفرق ليس لديها أموال لبدء العمل من احتياجات المستخدمين --- أليس هذا هو الفرق بين Solana والإيثيريوم...

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver

· 01-11 03:27

أنت محق تماماً، المشكلة أن جميع هذه المشاريع الآن تقلب الأولويات رأساً على عقب --- استيقظوا يا جماعة، تجربة المستخدم ليست ملصقة يمكن لصقها فقط --- البدء من احتياجات المستخدم هو الطريق الصحيح، والمشاريع التي تسير بالعكس محكوم عليها بالفشل --- هل نبني البنية الأساسية أولاً ثم نفكر في التطبيقات؟ لقد خلطت الأمور يا صديقي --- هذا هو السبب في أن الكثير من التطبيقات تشعر بعدم الراحة عند استخدامها --- تصميم المعمارية يجب أن يبدأ من نقاط الألم لدى المستخدمين، وليس من تخمينات عشوائية --- هذا مثير للاهتمام، أخيراً هناك من يجرؤ على قول هذا --- بالفعل، العلاقة بين البنية الأساسية والتطبيقات كانت مقلوبة دائماً --- كلام منطقي، لكن للأسف معظم المشاريع لا تهتم بهذا أساساً

شاهد النسخة الأصليةرد0