مؤسس أنوما المشارك صرح مؤخرًا أن بيئة Cosmos أصبحت الآن "مكانًا خطيرًا". انظر إلى مستوى المشروع — مشاريع رائدة مثل Penumbra و Osmosis إما تدخل في وضع الصيانة أو تغلق أبوابها مباشرة؛ مشاريع مثل Noble ببساطة تغادر السوق مجمعة. هذا ليس أمرًا بسيطًا، فماذا يعني ذلك؟ إنه يدل على أن هناك أزمة ثقة خطيرة داخل البيئة.

الوضع المالي أسوأ. الآن، تركز أموال مؤسسة Cosmos بشكل كبير على زيادة قيمة Atom نفسه، مع انخفاض كبير في دعم المشاريع البيئية الأخرى. بدون تدفق رأس المال، كيف يمكن لهذه المشاريع أن تستمر؟ النتيجة هي أن المستخدمين وحرارة السوق تتراجع بشكل مستمر، وتصل إلى أدنى مستوى تاريخي.

في ظل هذا السياق الكبير، وجد مشروع Namada فرصة. عندما يكون كامل بيئة Cosmos في "وضع الاستلقاء"، بدأ بعض المشاريع في تعديل استراتيجيتها، والبحث عن ثغرات جديدة. وراء كل هذا التحول، هناك حاجة ملحة للمشاركين في السوق للتفكير بجدية — أين يكمن الحد الفاصل بين ازدهار البيئة وانحسارها؟