إذا تمكن مجتمع العملات المشفرة من دفع نيكيتا بير خارج المنصة، فربما ندخل فعلاً حقبة جديدة. لكن بجدية—كيف يمكن لشخص أن يكون رئيس قسم المنتجات في X وفي نفس الوقت يقدم المشورة لـ Solana؟ ألا ينبغي أن يكون هناك نوع من سياسة تضارب المصالح هنا؟ يبدو وكأنه علامة حمراء كبيرة على كامل النظام البيئي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StakeOrRegretvip
· 01-12 17:12
إضافة أشخاص إلى القائمة السوداء مرة أخرى، هل هذا الشخص حقًا يريد أن يأخذ من الجانبين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-10 22:59
حقًا، هل من المعقول أن شخصًا واحدًا يكون مسؤول منتج في X وأيضًا مستشارًا لـ Solana؟ كيف يمكن أن يكون هذا منطقيًا... الصراع في المصالح واضح جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficervip
· 01-10 22:58
حقًا، هذا النوع من الدور المزدوج رائع جدًا... من ناحية X ومن ناحية Solana، من سيتولى الرقابة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityJestervip
· 01-10 22:36
هل عادوا لهذه القصة مرة أخرى؟ إنها سيناريو قديم في عالم العملات الرقمية، والصراع على المصالح دائمًا هو السلاح الأكثر فاعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت